A brecha dos juros transportados sobrevive a outra batalha política


Alguns analistas estavam céticos o tempo todo de que os legisladores realmente mudariam o tratamento do imposto de juros no projeto de lei final. Embora tenha se tornado um alvo de destaque, a mudança que os democratas buscavam teria gerado pouca receita tributária em comparação com outras disposições da legislação, conhecida como Lei de Redução da Inflação.

“O interesse realizado tornou-se o MacGuffin da saga do IRA”, disse James Lucier, analista da Capital Alpha Partners, uma empresa de pesquisa política em Washington, descrevendo-o como um dispositivo literário que os autores incluem apenas para tornar os enredos mais interessantes. “O MacGuffin distraiu a atenção das coisas realmente importantes acontecendo na história para tornar a conclusão surpreendente ainda mais surpreendente no final.”

Na sexta-feira, alguns especialistas em políticas progressistas ignoraram a eliminação da provisão de juros transportados, que eles consideraram apenas uma melhoria modesta em relação à lei atual.

“A proposta que estava no projeto de lei até ontem à noite fez um ajuste técnico no período de detenção de ativos que se qualificavam para tratamento de juros carregados”, disse Jean Ross, membro sênior do Centro para o Progresso Americano, um grupo de pesquisa liberal em Washington. “Uma abordagem melhor seria abordar a questão de frente e dizer que a remuneração pelos serviços que administram um fundo de investimento deve ser tributada como trabalho e sujeita às alíquotas comuns.”

Ross acrescentou que ficou satisfeita com a adição do imposto sobre recompras de ações, que alguns democratas e seus aliados têm apoiado há muito tempo, argumentando que as empresas estão gastando muito dinheiro comprando suas próprias ações, em vez de investir em pesquisa e desenvolvimento ou dando aumentos aos trabalhadores.

A própria Sra. Sinema falou pouco sobre a legislação ou por que considerou tão importante preservar o tratamento tributário dos juros transportados.

“Concordamos em remover a provisão de impostos sobre juros, proteger a manufatura avançada e impulsionar nossa economia de energia limpa na legislação de reconciliação orçamentária do Senado”, disse ela em comunicado na quinta-feira.

Alan Rappeport reportou de Washington e Emily Flitter de Nova York. Emily Cochrane contribuiu com relatórios de Washington.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.