A disfunção política do Iraque só piorou | Política


Em 29 de agosto, o influente clérigo xiita iraquiano Muqtada al-Sadr foi ao Twitter para anunciar que se aposentaria da política. Não foi a primeira vez que ele declarou sua intenção de deixar a política, mas este anúncio veio em um momento particularmente tenso para o Iraque.

O grande aiatolá Kadhim al-Haeri, outro clérigo cujos seguidores incluem um grande número de sadristas, acabava de anunciar sua renúncia, pedindo à população xiita do país que obedecesse ao líder do Irã, o aiatolá Ali Khamenei. Para os partidários de al-Sadr, que se apresentou como um pilar da resistência contra a influência do Irã no Iraque, a renúncia de al-Haeri foi uma evidência das tentativas de Teerã de enfraquecer seu movimento.

Logo após o tweet de al-Sadr, milhares de seus seguidores invadiram a Zona Verde da capital iraquiana, o Palácio Republicano e os principais prédios do governo em Bagdá e nas províncias. Bagdá testemunhou violentos confrontos intra-xiitas entre os partidários de al-Sadr e uma variedade de grupos armados leais a diferentes facções dentro da Estrutura de Coordenação Shia, um conjunto de partidos pró-Irã. Desde o tweet de al-Sadr anunciando sua renúncia, mais de 30 pessoas foram mortas e centenas ficaram feridas. Então, em meio à ameaça de uma guerra interna entre os xiitas do Iraque, al-Sadr escolheu a televisão pelo Twitter para se dirigir a seus apoiadores, ordenando que eles acabassem com os protestos. Eles o fizeram, confirmando ainda mais a influência de al-Sadr.

No entanto, o episódio inteiro não representa uma vitória para ele. Para o Iraque, infelizmente, as notícias são piores, com uma maior erosão na capacidade do país de encontrar qualquer ponto de encontro entre suas facções políticas em luta.

O gatilho

Nas eleições parlamentares de outubro de 2021 no Iraque, al-Sadr emergiu com o maior número de assentos. Aliou-se a dois outros grandes vencedores da eleição: a “Aliança de Soberania” sunita e o Partido Democrático do Curdistão.

A tentativa de Al-Sadr de formar um governo enfrentou forte resistência do Quadro de Coordenação, uma amálgama mais ampla de partidos principalmente xiitas que inclui figuras políticas xiitas influentes. Este bloco vem pedindo a continuação do modelo clássico de consenso pós-2003 de governança, sob o qual um governo precisa efetivamente ter uma maioria de dois terços, e não apenas uma simples, para governar. Embora esse agrupamento não tenha vencido nem perto dos números em si, tinha assentos suficientes no parlamento para impedir os sadristas de reivindicar o apoio de dois terços da legislatura.

Então, em fevereiro deste ano, a Suprema Corte iraquiana, influenciada pela influência iraniana, interpretou a constituição iraquiana de uma forma que transformou a necessidade de uma maioria de dois terços em um decreto. Efetivamente, isso significa que qualquer governo iraquiano deve ser uma administração de consenso – uma abordagem fracassada que lançou as bases para a violência atual no país.

O erro de cálculo estratégico de Sadr

Como al-Sadr não conseguiu formar seu governo majoritário, ele chocou a todos ao ordenar que seus 73 parlamentares renunciassem ao parlamento em junho. Isso foi um erro.

Sua força política contra seus rivais dentro da comunidade xiita vem de duas cartas principais: seus assentos no parlamento e a lealdade de sua base forte e disciplinada. Sua retirada da legislatura diminuiu sua capacidade de influenciar o próximo governo. O Quadro de Coordenação, que há alguns meses queria bloquear a formação do governo, agora tem assentos suficientes para governar sem al-Sadr.

Ao perder sua influência parlamentar, ele começou a demonstrar sua influência através da mobilização de rua de seus apoiadores contra os esforços do Marco de Coordenação para formar um governo. Os sadristas tomaram as principais instituições governamentais, incluindo o parlamento. Eles começaram a pedir a dissolução do parlamento e eleições antecipadas.

Qual é o próximo?

Embora o Quadro de Coordenação até agora tenha se recusado a ceder, e aqui está a amarga verdade – novas eleições não resolverão, por si só, a disfunção política do Iraque, assim como a interrupção da violência desta semana não quebrará o impasse político mais longo do país desde 2003 .

O Quadro de Coordenação deixou claro que o agrupamento pretende avançar com a formação do governo. A estabilidade de qualquer tipo agora depende de o bloco propor uma figura consensual para primeiro-ministro com a bênção de al-Sadr ou provocá-lo ainda mais ao pressionar seu próprio candidato preferido.

As probabilidades não favorecem o consenso no momento. Após a renúncia de al-Sadr e a morte de muitos de seus apoiadores na recente violência, parece não haver um terreno comum para um diálogo entre seu movimento e o Quadro de Coordenação. Al-Sadr não tem mais influência parlamentar, mas seu domínio sobre as ruas iraquianas significa que ele pode derrubar qualquer governo em Bagdá.

Ele provavelmente voltará à política, como já fez antes, e seu grupo se preparará para as próximas eleições – sempre que forem realizadas. A torturada jornada política do Iraque continuará, sem vencedores claros, mas perdedores definitivos: o povo do país.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.