Imagem do título: 6 de janeiro de 2021, insurreição no Capitólio dos Estados Unidos. Foto CC por Tyler Merbler via Flickr.

O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos deve sentenciar o ex-assessor de Trump Steve Bannon em 21 de outubro.

Bannon, que foi considerado culpado de duas acusações de desacato em julho, pode pegar até dois anos de prisão por sua recusa em prestar depoimento e apresentar documentos, apesar das intimações do comitê.

Ben Teitelbaum, especialista em política de alt-right e professor de assuntos internacionais, escreveu vários livros sobre a ascensão do movimento de alt-right e gravou mais de 20 horas de entrevistas com Steve Bannon para seu livro War for Eternity: Por dentro do círculo de extrema-direita de Bannon de corretores de poder globais.

Teitelbaum oferece uma visão sobre o papel de Bannon na formação da política conservadora e como suas ações em torno do julgamento serviram para promover sua agenda política e ideológica.

Como Bannon continuou a moldar a política conservadora?

Ele contribuiu para a política de extrema direita de várias maneiras desde que deixou a Casa Branca em 2017. Uma delas foi bastante técnica e estratégica: seu podcast A Sala de Guerra tornou-se uma espécie de câmara de compensação para um tipo específico de direita na política dos EUA. Se alguém quer ser uma parte importante do movimento “Make America Great Again”, eles precisam se estrear através do podcast de Bannon.

Bannon também estabeleceu um padrão para uma agenda política e ideológica intransigente à direita. Ele tem sido a voz para aqueles que não querem ver concessões ou desculpas, mas sim todas as agendas e ações mais extremas e radicais tomadas em nome da busca do tipo de mudança política que desejam.

Mesmo que ele pareça estar com problemas reais com sua carreira até este ponto, Bannon refuta muitas dessas pessoas que pensam que você precisa ser um funcionário eleito para ser influente como político. Ele fez tanto fora dos canais padrão do poder político– tudo isso parecendo fracassar ou parecer ridículo. Tanto que convenceu muitos comentaristas a não levá-lo a sério até este ponto. Mas o comitê de 6 de janeiro o leva a sério.

Por que o comitê de 6 de janeiro da Câmara está tão interessado no testemunho de Bannon?

A crença subjacente do comitê de 6 de janeiro é que Bannon desempenhou algum papel informal, mas ainda assim influente e fundamental, ao reunir líderes-chave para traçar algum tipo de resposta ao resultado da eleição.

Não houve muita indicação de que Bannon estava formalmente envolvido no planejamento do tumulto no momento em que ocorreu. Mas ele coordenou seus esforços de mídia, ao que parece, com outros funcionários de alto escalão de Trump para acentuar e aumentar esse sentimento entre muitos apoiadores de Trump de que havia alguma ameaça existencial ocorrendo e que uma resposta legítima estava prestes a se manifestar.

Portanto, seu principal interesse nele tem sido sua influência na rede e na mídia em torno desses dias específicos em 2021.

Por que você acha que Bannon se recusou a cooperar?

Vejo sua recusa em cooperar com o comitê como sendo principalmente ideológica e estratégica. É ideológico no sentido de que ele não quer ver, nem endossa, a legitimidade de muitas dessas principais instituições democráticas fundamentais, incluindo o Congresso e o Poder Judiciário como existe hoje.

E é estratégico no sentido de que ele acha que frustrar a autoridade deles pelo máximo de tempo que puder, da maneira que puder, aumentará sua estatura e também poderá levar a uma espécie de cultura de desobediência. Se ele mostrar aos outros que você realmente não precisa concordar com uma intimação— ou pelo menos que você pode torná-lo extremamente difícil — então mais pessoas seguiriam seus passos e você veria uma erosão gradual da autoridade do poder judiciário.

Como sua recusa em cooperar está promovendo sua agenda ideológica e política?

É perfeito porque ele ganha uma plataforma e um palco para apresentar seu desprezo pela Justiça e pelo Congresso. Bannon quer dizer que há algum tipo de conluio entre todos os ramos do governo, a mídia e as grandes empresas, contra apoiadores de Trump e pessoas como ele.

E então esta é uma oportunidade perfeita para ele fazer tudo isso na frente das câmeras– para mostrar-se sendo atacado, perseguido, condenado e provavelmente preso por essas forças que ele tem dito serem desequilibradas e perigosas. Ele está se tornando um mártir do movimento e isso se encaixa perfeitamente em sua narrativa estrategicamente projetada.