NOVA YORK – Enquanto esperam o melhor em meio a um apelo do governo Biden da decisão de um juiz distrital de encerrar uma polêmica medida da era Trump que permitia a expulsão imediata de imigrantes, os defensores dos recém-chegados ao longo da fronteira EUA-México dizem que seu foco permanece na migrantes que encontram.

O bispo Mark Seitz, de El Paso, presidente da USCCB Migration, que recentemente foi elogiado pelo Papa Francisco como um “bom pastor”, disse Crux ele deixará a legislação para os políticos e se concentrará em garantir que aqueles que chegam à diocese “encontrem nossa ajuda pronta – um rosto sorridente, uma oração e um assistente tangível para sua necessidade desesperada”.

O governo Biden entrou com seu recurso do Título 42 no início desta semana. O juiz distrital dos EUA, Emmet Sullivan, decidiu no mês passado que a política era “arbitrária e caprichosa em violação da Lei de Procedimento Administrativo” e estabeleceu sua data final para 21 de dezembro para dar às autoridades tempo para criar um plano para um fluxo esperado de migrantes em busca de entrada. para os EUA assim que a apólice for suspensa.

Implementado pelo governo Trump em 2020, o Título 42 não apenas permite a deportação rápida, mas também limita o direito legal dos imigrantes ao asilo. Foi promulgada como uma medida de saúde pública por meio do Centro de Controle e Prevenção de Doenças para mitigar a disseminação do COVID-19.

O presidente Joe Biden fez campanha com a promessa de desfazer a política, mas seu governo fez o oposto – adotando a medida como uma ferramenta para tentar conter um número recorde de travessias de fronteira nos últimos dois anos e até mesmo expandindo seu escopo para incluir os venezuelanos. em outubro.

O recurso da administração Biden da decisão de Sullivan afirma que “o governo discorda respeitosamente da decisão deste Tribunal e argumentaria no recurso, como argumentou neste Tribunal, que as Ordens do Título 42 do CDC eram legais … e que este tribunal errou ao anular essas ações da agência .”

A administração Biden não pediu a suspensão da decisão de Sullivan em seu recurso, então parece no momento que o Título 42 ainda será suspenso em 21 de dezembro. A apelação sugere, no entanto, que a administração Biden está tentando preservar a autoridade do CDC para impor a medida ou algo semelhante.

“HHS [The Department of Health and Human Services] e o CDC decidiram empreender uma nova regulamentação para reconsiderar a estrutura sob a qual o Diretor do CDC pode exercer sua autoridade sob [Title 42] para responder aos perigos apresentados por futuras doenças transmissíveis”, afirma o apelo.

Dylan Corbett, diretor executivo do Hope Border Institute, com sede em El Paso, Texas, disse Crux que é difícil dizer a intenção do governo Biden com o recurso, mas ele espera que eles estejam “agindo de boa fé”.

“Nossos funcionários federais no local estão trabalhando em estreita colaboração conosco para garantir que estejamos o mais preparados possível, por isso esperamos que a Casa Branca esteja agindo de boa fé e que todos estejamos remando no mesmo barco no caminho. para um lugar onde finalmente temos a capacidade de pessoas vulneráveis ​​reivindicarem proteção na fronteira”, disse Corbett, funcionário da Seção de Migrantes e Refugiados do Vaticano e consultor do Comitê de Migração da Conferência dos Bispos dos EUA.

Joanna Williams, diretora executiva da Kino Border Initiative, que trabalha com migrantes em Nogales, Arizona, e além da fronteira em Nogales, México, disse Crux que eles têm preocupações reais de que, mesmo que o Título 42 termine em 21 de dezembro, ele reinicie ou assuma outra forma. Ela disse que “seria particularmente prejudicial para as pessoas que estão aqui na fronteira mais uma vez entrar nesta montanha-russa de emoções e realmente deixar as famílias durante as férias no limbo sem acesso a proteção”.

“Não há nada nessas manobras recentes [by the Biden administration] isso me faz sentir mais positivo sobre o Título 42”, disse Williams. “Desde que o governo Biden chegou ao poder, vimos que eles realmente lutaram para se comprometer com um caminho sustentável para oferecer proteção às pessoas na fronteira.”

Além do recurso do governo Biden, 15 estados entraram com uma moção para intervir no mês passado para tentar atrasar o cancelamento do Título 42. Um grupo de 24 estados ganhou anteriormente uma liminar nacional em maio para manter a política em vigor depois que o governo Biden anunciou seus planos de rescindi-la.

Os advogados, no entanto, dizem que seu foco está se preparando para a probabilidade de que o Título 42 seja revertido em 11 dias.

Corbett disse que em El Paso eles estão trabalhando para aumentar a capacidade de receber migrantes, trazendo mais comunidades de fé a bordo para ajudar e trabalhando com a Diocese de El Paso para expandir o número de paróquias que podem oferecer hospitalidade, bem como patrulha de fronteira. , autoridades federais e locais.

“Será um desafio, sem dúvida, porque teremos que começar a flexionar músculos que não flexionamos há algum tempo”, disse Corbett. “Estou animado com a colaboração que temos em nível local… e a Igreja Católica está desempenhando um papel importante aqui na fronteira, então esperamos que a Igreja Católica se levante em todo o país para começar esse trabalho de hospitalidade.”

Williams também disse que a colaboração em nível local nos últimos meses entre o governo local, as organizações e a patrulha de fronteira lhe deu “muita esperança” porque tem havido um foco em tornar o “fim do Título 42 prático” com um e plano coordenado.

“Isso me traz muita esperança, porque acho que quanto mais nós, como comunidade, pudermos nos unir e mostrar que sim, isso será um desafio, mas não chegará ao nível de uma crise ou não sobrecarregará a comunidade. então também torna mais politicamente viável acabar com a política”, disse ela.

Os defensores do Título 42 argumentam que a política é necessária para lidar com o número recorde de migrantes que cruzam a fronteira sul nos últimos anos. Os defensores argumentam que a política não impede que os migrantes tentem entrar no país e leva os migrantes a fazerem várias tentativas.

Corbett argumenta que a política força os migrantes a buscar áreas mais perigosas da fronteira para cruzar, o que leva a mais mortes, e coloca uma pressão incrível no sistema de fronteira porque cria um acúmulo de pessoas esperando para fazer seus pedidos de proteção na fronteira. . Ele acrescentou que também coloca uma “enorme pressão” sobre os agentes da patrulha de fronteira, que por causa da política são forçados a se concentrar menos em outras prioridades, como drogas mortais – como o fentanil – que entram no país.

“Nós precisamos [immigration reform]mas enquanto isso o Título 42 está gerando uma muleta incrível no sistema que eu acho impraticável tanto para pessoas vulneráveis ​​​​em movimento quanto para agentes de fiscalização de fronteira ”, disse Corbett.

Siga John Lavenburg no Twitter: @johnlavenburg