Ângela Rayner, o vice-líder trabalhista, disse que as revelações no Guardian hoje sobre a colega conservadora Michelle Mone e seus filhos ganhando £ 29 milhões de uma empresa que ganhou um contrato de PPE por meio da via VIP do governo mostraram “uma falha total na devida diligência”. Fazendo sua pergunta urgente sobre o assunto, ela disse aos parlamentares:

Ontem à noite, documentos vistos pelo Guardian revelaram mais um caso de desperdício de dinheiro dos contribuintes – uma falha total na devida diligência e o conflito de interesses no cerne das compras governamentais.

Em maio de 2020, a PPE Medpro recebeu … £ 203 milhões em contratos governamentais após indicação de um colega conservador. Agora parece que dezenas de milhões de libras desse dinheiro acabaram em contas offshore conectadas aos indivíduos envolvidos, lucros possibilitados por meio de conexões pessoais da empresa para ministros e a pista VIP dos conservadores que foi declarada ilegal pelo tribunal superior.

No entanto, os ministros ainda se recusam a publicar correspondência relacionada à concessão do contrato da MedPro porque dizem que o departamento está envolvido em um processo de mediação.

Rayner perguntou ao ministro, Neil O’Brien, se o governo havia recuperado algum dinheiro do PPE Medro. Mas ela argumentou que um escândalo mais amplo estava envolvido.

Este governo cancelou £ 10 bilhões apenas em EPIs considerados impróprios para uso, inutilizáveis, superfaturados ou não entregues. Os ministros parecem não ter aprendido nenhuma lição e não têm vergonha. Como a família luta para sobreviver, os contribuintes gastam £ 700.000 libras por dia no armazenamento de EPI inadequado.

Rayner foi repreendido por Senhor Lindsay Hoyle, o orador, que disse querer que os parlamentares cumprissem as regras que ele mencionou anteriormente sobre não se referir ao caso Mone. (Veja 10h44.) Hoyle enfatizou que não fez essas regras.

Em resposta, O’Brien, um ministro da saúde, disse que, no caso de contratos de EPI de “baixo desempenho”, o governo tentou recuperar seu dinheiro ou chegar a um acordo com a empresa em questão. No caso da PPE Medro, “não chegámos a um acordo satisfatório nesta fase”, afirmou.

Sobre o tema da aquisição de EPI em geral, ele disse que a “pista VIP” era apenas um mecanismo para lidar com referências. Ele disse que estar na pista VIP não garante que um contrato seja fechado.

E enfatizou que o governo tem que agir rapidamente. Os governos que compram EPI estão sendo “gazumped”, disse ele porque “as mercadorias eram retiradas do depósito se as pessoas pudessem aparecer com o dinheiro mais rápido do que você”.

Na Câmara dos Comuns Neil O’Brien, o ministro da saúde, responde a uma questão urgente apresentada pelo Partido Trabalhista sobre a aquisição de EPI durante a pandemia.

A pergunta foi feita por Ângela Rayner, o vice-líder trabalhista, apresentou a questão. Foi inspirado pela história do Guardian dizendo que os documentos indicam que a colega conservadora Michelle Mone e seus filhos receberam secretamente £ 29 milhões provenientes dos lucros de uma empresa de EPI que recebeu grandes contratos do governo depois que ela os recomendou aos ministros.

Senhor Lindsay Hoyle, O porta-voz da Câmara dos Comuns começou dizendo que os parlamentares não podem criticar um membro da Câmara dos Lordes, a menos que estejam debatendo uma moção que se refira especificamente a esse par. E ele diz que os deputados não devem dizer nada que possa prejudicar a ação legal.

Em sua declaração de abertura, O’Brien não mencionou Mone, mas apenas enfatizou como o governo teve que adquirir equipamentos de EPI muito rapidamente. Ele disse que pode haver lições a serem aprendidas com os preços que foram pagos, mas disse que “não devemos perder de vista os enormes esforços nacionais que ocorreram para proteger os mais vulneráveis”.

O Escritório de Estatísticas Nacionais divulgou números mostrando que a migração líquida – o número de pessoas que chegam ao Reino Unido para ficar por um longo período, menos o número que sai – atingiu cerca de 504.000 no ano que terminou em junho deste ano. Este é o valor mais alto já registrado.

E o número de imigrantes de longa data que chegaram nesse período foi de 1,1 milhão, diz o ONS.

Esses números representam um grande aumento em relação aos anos anteriores, mas o ONS diz que isso se deve em parte a alguns fatores “únicos”. Diz:

O período que antecedeu junho de 2022 foi único, com fatores simultâneos coincidindo para afetar a imigração de longo prazo; isso incluiu a recuperação contínua das viagens após a pandemia de coronavírus (Covid-19), vários eventos de migração, incluindo um novo sistema de imigração após a transição da UE e o apoio contínuo a cidadãos ucranianos e outros que precisam de proteção.

Todos eles contribuíram para níveis relativamente altos de imigração total de longo prazo, estimados em 1,1 milhão no ano até junho de 2022.

O aumento estimado de 435.000 na imigração total em comparação com o ano anterior foi impulsionado por cidadãos de fora da UE (de 379.000 para 704.000 no ano de junho de 2022); o aumento das chegadas de estudantes internacionais e pessoas que viajam da Ucrânia sob o esquema de apoio a vistos foram fatores que contribuíram.

No geral, a migração líquida continuou a aumentar a população no ano de junho de 2022, com cerca de 504.000 pessoas a mais chegando a longo prazo ao Reino Unido do que partindo; a migração líquida de cidadãos de fora da UE foi estimada em 509.000 no ano de junho de 2022, em comparação com 51.000 e 45.000 negativos para cidadãos da UE e britânicos, respectivamente.

Aqui está o gráfico mostrando os números da imigração.

E aqui está o gráfico que mostra os números da migração líquida.

ATUALIZAR: O ONS diz que esses números são recordes desde 1964, quando o ONS começou a coletar números. Ver 11h21.

Dominic Raab está enfrentando várias novas queixas de funcionários públicos de vários departamentos do governo sobre alegações de comportamento de intimidação. Meu colega Genebra Abdul tem a história aqui.

Bom Dia. Anos atrás, pelo menos até o final dos anos 1980, um dos melhores empregos no jornalismo era o de editor industrial. As greves estavam sempre no noticiário, cobriam muitas histórias (e muitas vezes tinham precedência sobre os correspondentes políticos que cobriam o Partido Trabalhista, que era então dirigido em grande parte pelos sindicatos). Mas depois das reformas sindicais do governo Thatcher, além do desemprego em massa, a filiação sindical caiu, o número de dias perdidos para greves encolheu e agora os correspondentes industriais quase todos se foram. O que é uma pena, porque hoje realmente precisamos de alguns.

Aqui está um resumo rápido da Grã-Bretanha em greve.

E aqui estão algumas fotos do feed do Twitter do sindicato CWU.

• E Mick Lynch, o secretário-geral da RMT, está se preparando para uma reunião com Mark Harper, o secretário de transportes, para discutir o que pode ser feito para evitar mais greves planejadas para dezembro e janeiro. Lynch deu uma entrevista ao Peston da ITV ontem à noite e pediu uma nova abordagem ‘transacional’ do governo. Ele disse:

Precisamos que o governo aja em conjunto e seja um facilitador. Tivemos tantas interrupções, onde Grant Shapps estava francamente apenas sendo belicoso, acusando-me de ser algum tipo de barão medieval, mentor marxista do mal e todo o resto. Não é apropriado.

Se Mark Harper quiser entrar lá e acalmar as coisas, e dizer vamos continuar com os negócios, vamos fazer negócios transacionais do outro lado da mesa – eles recebem um pouco, nós recebemos um pouco, nossos membros se beneficiam, os benefícios públicos – dias felizes , vamos tratar do assunto, não precisamos de greves.

Aqui está a agenda do dia.

9h30: Mark Harper, o secretário de transportes, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.

11h30: Downing Street realiza um briefing no saguão.

11h45: Harper deve ter uma reunião com Mick Lynch, o secretário geral do RMT.

Tento monitorar os comentários abaixo da linha (BTL) mas é impossível ler todos. Se você tiver uma pergunta direta, inclua “Andrew” em algum lugar e é mais provável que eu a encontre. Eu tento responder a perguntas e, se forem de interesse geral, postarei a pergunta e responderei acima da linha (ATL), embora não possa prometer fazer isso para todos.

Se você quiser atrair minha atenção rapidamente, provavelmente é melhor usar o Twitter. Estou dentro @AndrewSparrow.

Como alternativa, você pode me enviar um e-mail para [email protected]