Está se configurando para ser outro ciclo interessante na política local.

Nunca pensei que as eleições distritais fossem uma coisa boa para uma pequena cidade que fica a apenas cinco quilômetros de norte a sul e oito quilômetros de oeste a leste e com menos de 50.000 habitantes. Embora os grupos minoritários sentissem que os distritos seriam uma boa maneira de eleger candidatos minoritários, tudo o que faz é impedir que os eleitores coloquem os melhores candidatos. Deixe-me explicar. Nos bons velhos tempos, todos os candidatos ao conselho competiam pelas vagas em geral. Você escolheu o melhor de uma piscina. Em virtude de distritos e múltiplos pools, você pode ter incompetentes incontestados com melhores candidatos incapazes de concorrer porque seus distritos não estão disponíveis.

Apenas algumas observações casuais sobre as três corridas para a Câmara Municipal de Ceres enquanto elas estão se formando.

Temos um recém-chegado que diz que está concorrendo para entrar na política sem ideias específicas sobre como melhorar a vida em Ceres enfrentando um vereador que às vezes tem dificuldade em acompanhar o que está acontecendo nas reuniões devido à perda de audição.

Também temos uma candidata do Distrito 2 que levantou as sobrancelhas em janeiro com um post na mídia social expressando seu descontentamento por um policial da cidade ter citado e multado em US $ 150 por ter três latas de lixo armazenadas à vista do público. Ela o chamou de superzeloso. O morador de Ceres, John Warren, opinou que seu desrespeito ao oficial de aplicação do código justificava sua remoção do Comitê da Medida H.

Ela também fez um post controverso nas redes sociais que mencionava que dois “conselheiros brancos” votaram contra a mudança do nome de Eastgate Park para Guillermo Ochoa Park.

No Distrito 4, possivelmente temos três candidatos. Um que ainda não fez o pedido foi proibido de comentar os artigos do Courier no Facebook anos atrás por causa de seu desrespeito. O outro foi escolhido para ocupar um assento no conselho no ano passado, mas negou ter assumido o cargo quando o conselho soube das coisas repugnantes que ele disse em seu podcast.

Esta poderia ser uma eleição selvagem.

* * * * *

Vi outro meme com o qual concordei: “As pessoas gritam ‘Meu corpo, minha escolha’. Bem, eu digo: ‘Seu empréstimo estudantil, seus pagamentos’”.

* * * * *

O governador Newsom – que quer ser presidente – está tentando parecer que quer fazer algo sobre a água, mas em nenhum lugar eu vi um esforço para capturar mais água nas montanhas construindo novas barragens.

Em Antioquia, na quinta-feira, Newsom anunciou sua estratégia para fornecer água para aqueles que vivem aqui, dizendo que o abastecimento de água pode cair 10% até 2040.

Newsom sempre usa a linguagem para tentar soar tão inteligente e pontificado – o que é sempre desanimador. Depois de afirmar que de repente “ciência e dados” estão dizendo que poderíamos ver menos chuva e que – aqui vamos nós com o florido bloviation – “Como consequência dessa apreciação mais profunda, dessa compreensão mais profunda, temos um senso de urgência renovado para abordar esse problema de frente, mas o fazemos a partir de uma multiplicidade de perspectivas e maneiras, não apenas de uma mentalidade de escassez”.

Newsom afirma desejar criar espaço de armazenamento para até 4 milhões de acres de água. Veremos se ele está falando sério, já que ele e seu partido lutaram contra projetos de armazenamento de água. Lembre-se, nossa última barragem na Califórnia foi construída em 1978, New Melones!

Newsom deve ter tido uma epifania quando afirmou que esses projetos permitiriam à Califórnia: “capitalizar grandes tempestades quando ocorrem e armazenar água para períodos de seca”. Obrigado, Capitão Óbvio, mas costumávamos construir aquelas coisas chamadas barragens há muito tempo. Não, graças aos burocratas da Califórnia, estamos liberando água de nossos reservatórios como se não houvesse amanhã – mesmo em uma seca.

O líder republicano da Assembleia, James Gallagher (cidade de Yuba), divulgou esta declaração dizendo que seu discurso continha mais promessas vazias e que “seu governo, que está segurando projetos de armazenamento de água, precisamos desesperadamente. Se ele quiser fazer algo sobre a seca, ele pode interromper as coletivas de imprensa e dizer a sua equipe para agir. Em última análise, o governador não anunciou muito hoje. Com esta política atual, continuaremos a ver campos de pousio e fazendas abandonadas no futuro”.

Alguns dos projetos de Newsom eu concordo que devemos fazer, como usinas de dessalinização e reciclagem de águas residuais.

O que me incomoda, como cristão, é ouvir a linguagem de nossos líderes. Claro, eles nunca reconhecem que Deus e Sua provisão, pois não têm nenhum controle sobre o Seu controle. Joaquin Esquivel, presidente do Conselho Estadual de Controle de Recursos Hídricos, disse que “a Mãe Natureza não está nos fornecendo os orçamentos dos quais todos pensávamos que iríamos depender”.

Minha Bíblia não diz nada sobre nenhuma Mãe Natureza. Muitas vezes a seca é a maneira de Deus chamar a atenção de um povo mal orientado. Infelizmente, como nossos líderes promulgaram políticas que demonstram total desrespeito por Deus e Seus desejos, não posso deixar de me perguntar se nossa seca é Ele retendo bênçãos. Infelizmente, todos sofrem por causa dos líderes.

Lembre-se dos sinais “Pray for Rain” que começaram a aparecer alguns anos atrás? Você se lembra como choveu naquele ano ou dois?

* * * * *

Muitas vezes acreditei que o mantra da mudança climática tem tudo a ver com controle e extorsão de dinheiro dos negócios. Mas eles não conseguem entender a história direito.

Por um lado, os chamados especialistas estão dizendo que estamos caminhando para uma seca prolongada, enquanto os pesquisadores da UCLA agora afirmam que a Califórnia pode sofrer uma megatempestade por causa das mudanças climáticas. É claro que essas previsões terríveis fazem parte da tática de susto.

Não há nada de errado em estar preparado, mas os pesquisadores da UCLA nos dão motivos para intensificar o planejamento de barragens adicionais, que são críticas para nossa subsistência. E, no entanto, nenhum democrata fora Adam Gray parece querer construir algum.

Uma megatempestade seria um desastre para muitas comunidades, inclusive para o nosso Vale, e principalmente se o estado não construir mais bacias para captar essa água da chuva!

Pesquisadores da UCLA observam que a Califórnia é atingida por uma megatempestade a cada 100 a 200 anos. Já se passaram 160 anos desde a tempestade que a Califórnia viu em 1862. Lembre-se de que em 1862 havia cerca de 500.000 pessoas vivendo na Califórnia; hoje abaixo de 40 milhões.

Em 1862 nenhum de nós estava aqui. Levaria anos até que Modesto, Ceres e Turlock surgissem na década de 1870 com a Southern Pacific Railroad. Na enchente de 1862 tivemos condições essencialmente semelhantes que levaram às enchentes de 1997, mas a diferença foi que em 1862 não tínhamos controles de enchentes, ou seja, barragens.

Uma tremenda quantidade de neve caiu no final de 1861 e veio vários dias de ar quente do sul. Isso rapidamente derreteu a neve, enviando torrentes de água que inundaram o Vale, de Atwater a Sacramento. As futuras cidades de Modesto e Ceres foram inundadas por pés de água! A ponte em Knights Ferry foi varrida e a cidade inundada.

O mesmo destino teria sido o nosso em 1997 se não fossem as barragens dos rios Stanislaus, Tuolumne e Merced. Eles literalmente nos salvaram de mais inundações. Mesmo essas barragens não eram altas o suficiente para capturar toda a água e vimos os resultados quando as águas da enchente atingiram a Mitchell Road perto do Aeroporto Modesto e fecharam a 132 no lado oeste. Sem Dom Pedro, Modesto e Ceres teriam sido inundados.

Então, da próxima vez que você achar que as barragens são ruins, pense no que sua casa com 12 a 20 pés de água faria com sua vida. No entanto, seus funcionários estaduais se recusaram a planejar isso e lutaram contra a construção de barragens por décadas.

* * * * *

Na semana passada, castiguei o deputado Heath Flora por desperdiçar o dinheiro dos contribuintes enviando malas diretas sob o disfarce de um legislador se comunicando com seus eleitores. Eu não sabia que ele enviaria um segundo no fim de semana!

Quando você tiver que economizar e se sacrificar para escrever um cheque para cobrir seus impostos estaduais, pense em como seus legisladores não têm problemas em tirar proveito de seu dinheiro em benefício deles.

* * * * *

O Congresso continua a gastar o dinheiro de nossos bisnetos como marinheiros bêbados sem controle de seu poder. Como você sabe, o Congresso acaba de aprovar sua Lei de Redução da Inflação de US$ 740 bilhões. Se esse não é o nome mais desonesto para gastos excessivos, não ouvi falar de um. É basicamente um ato de energia verde em esteróides.

Espera-se que o ato force os americanos da classe trabalhadora a pagar bilhões de dólares em novos impostos. Essa é a palavra do Escritório de Orçamento do Congresso, apartidário.

O CBO estima que aqueles que ganham menos de US$ 400.000 – o grupo sobre o qual Biden prometeu não aumentar impostos – pagarão cerca de US$ 20 bilhões a mais em impostos na próxima década. Não é ótimo? Mais um político mentiroso que não dá a mínima para destruir a classe média.

A conta também vem com uma despesa de US$ 80 bilhões para contratar 87.000 agentes do IRS para ir atrás de todos nós. Eles realmente se importam conosco.

Esta coluna é a opinião de Jeff Benziger e não representa necessariamente a opinião de The Ceres Courier ou 209 Multimedia Corporation. Como você se sente sobre isso? Avise Jeff em [email protected]