A política me deixa sentindo que não pertenço


Nos dias de hoje, parece haver uma grande quantidade de indignação política perseguindo uma pequena quantidade de perspectiva. Estou tentando descobrir onde me encaixo.

Eu me considero pensativo. Mas, obviamente, pensar em opções, alternativas e soluções não tem sentido se eu não me colocar em marcha à frente. Neste ponto, estou mais pensativo do que útil. Como muitas pessoas, incluindo a maioria dos meus amigos, estou procurando um pouco de inspiração.

A inclinação liberal/progressista da classe média – posso falar por meus irmãos – é preencher um cheque e voltar à inércia. Tivemos muitas expectativas que não deram em nada. Estamos desconfiados. A presidência de Barack Obama não levaria à expansão da fraternidade? Biden não deveria trazer o conhecimento prático de volta ao leme?

Se eu ouvir mais um comentarista da MSNBC proclamar que a última investigação poderia, deveria, poderia, pode, possivelmente enviar um infrator para a prisão, eu juro que vou tentar outra vez a CBS News. Estou à procura de resultados, não de sonhos.

Eu acredito que a polícia deve ser financiada. Acho que a polícia deve ser responsabilizada. Eu acredito que é razoável que os eleitores forneçam identificação. Acredito que os eleitores devem ter o máximo de acesso para votar e que suas seleções devem contar. Acredito que adultos responsáveis, treinados e licenciados devem ter permissão para possuir armas. Acredito que enclaves inteiros de pessoas que sabem melhor trancaram o autocontrole e a decência em um quarto dos fundos e ficaram completamente loucos.

Quando eu era criança, meus pais temiam que os vaqueiros da televisão de sábado de manhã estivessem introduzindo o conceito de violência em minha frágil mente em amadurecimento. Na verdade, a luta foi tão mundana e acabou tão rapidamente que, em comparação com os níveis atuais de brutalidade do entretenimento, esses heróis ocidentais desajeitados se qualificaram para os prêmios Nobel da paz. Suas armas, a propósito, eram chamadas de “six-shooters”. Se aplicado atualmente, o termo significaria seis rapazes violentos e loucos lançando complexos de inferioridade no mundo, seu comportamento desprezível subscrito por QAnon.

Eu acredito nos dois tipos de liberdade: Negativo – liberdade de restrições injustificadas. Isso incluiria restrições a formas de comportamento pessoal que não causem danos a outras pessoas.

E liberdade positiva — limitações razoáveis ​​que impedem os instigadores de interferir nas funções ordinárias e cotidianas da vida. Você sabe, passar nossos dias sem se preocupar com nossos filhos, vizinhos ou nós mesmos levaremos um tiro.

Eu acredito na privacidade. Ninguém precisa ou tem o direito de saber o que penso, sinto, sonho ou faço em minha casa ou em qualquer outro lugar, desde que obedeça às leis e pratique a cortesia e o bom senso.

Ouvi o argumento da Suprema Corte de que, se os Pais Fundadores não o tornaram um direito enumerado, então não é fundamental. Bem, sabe o que não está na Constituição? O direito de proibir o aborto. Ainda assim, eu gostaria que houvesse menos gestações indesejadas.

Estou esperando por uma curva peculiar na estrada esburacada que revelará um caminho mais suave. Que a rota vai serpentear pela cidade pegando grandes ideias das várias comunidades que encontra.

Então, o que eu sou? Um moderado? Um liberal? Um conservador à moda antiga? Se, Deus me livre, William F. Buckley e Elizabeth Warren tivessem um bebê (desculpe, Elizabeth), eles me chamariam de “filho”.

Charles E. Kraus é o autor de “Baffled Again… and Again”.

Congratulamo-nos com seus pensamentos em uma carta ao editor. Veja as orientações e envie sua carta aqui.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.