Nota do editor de opinião: Star Tribune Opinion publica uma mistura de nacional e local comentários online e impresso todos os dias. Para contribuir, clique aqui.

•••

O gerenciamento dos planos públicos de aposentadoria de Minnesota é incomum em comparação com outros estados porque nossos planos são administrados pelo Minnesota State Board of Investment (MSBI), um órgão composto por quatro titulares de cargos políticos estaduais – o governador, o procurador-geral, o secretário de estado e o auditor do estado.

O governador Tim Walz, o procurador-geral Keith Ellison, o secretário de Estado Steve Simon e a auditora estadual Julie Blaha (todos democratas) controlam as decisões de investimento referentes a mais de US$ 100 bilhões em ativos de aposentadoria (“Mudanças climáticas e investimentos estatais”, 13 de setembro).

Até recentemente, as decisões de gestão de fundos de pensão eram consideradas apolíticas e um cumprimento de responsabilidade fiduciária. Isso agora mudou.

Décadas de história demonstram que trabalhadores e aposentados de todas as demografias são bem-sucedidos quando o desempenho financeiro risco-lucro de uma empresa/investimento potencial é avaliado com base em métricas orientadas pelo mercado. Apesar dessa realidade, os membros do MSBI estão substituindo ativamente o método comprovado de cultivar um pé-de-meia aposentado, maximizando o retorno do investimento.

Planos de pensão, contas 401(k) e outros fundos de aposentadoria estão sendo alvo de democratas e seus amigos em grandes corporações e Wall Street por meio da promoção de investimentos ambientais, sociais e de governança (ESG) para avançar sua guerra cultural contra a liberdade individual e a liberdade individual. Competição de Mercado. Os democratas estão promovendo o ESG como o método de quantificar dezenas de fatores não financeiros sobre uma empresa para produzir uma pontuação que demonstre “responsabilidade social” com base no compromisso da organização com agendas políticas e culturais progressistas.

Instituições financeiras e empresas de classificação de crédito estão atribuindo pontuações ESG às empresas. As empresas consideradas “não trabalhando duro o suficiente” para causas progressivas de justiça social recebem pontuações ESG mais baixas. Para alcançar pontuações ESG mais altas, as empresas estão se alinhando publicamente e promovendo causas progressistas. As empresas com pontuações ESG mais altas, por sua vez, são recompensadas ao receber mais dólares de investimento redirecionados pelos democratas.

Os trabalhadores de Minnesota têm o direito de saber que Walz, Ellison, Simon e Blaha estão fazendo política com os dólares da aposentadoria pública, recompensando financeiramente negócios que se conformam à agenda progressista. Esses funcionários aprovaram resoluções em 2020 para alienar certas empresas de extração e produção de carvão e direcionar os dólares da aposentadoria pública para empresas que “participam de coalizões ESG”, como as Nações Unidas, “envolvem-se com empresas em questões relacionadas a ESG” e se comprometem a “reduzir o investimento do MSBI para exposição ao risco de carbono a longo prazo.”

Quando as decisões de investimento de engenharia social de Walz, Ellison, Simon e Blaha resultarem em baixo retorno sobre o investimento e planos de pensão subfinanciados, os contribuintes estarão financeiramente em risco para compensar a diferença.

A política nunca deve ser uma consideração do MSBI, mas os democratas estão usando nosso dinheiro de aposentadoria para forçar a engenharia social progressista fora do processo legislativo para promover a “transformação fundamental da América” ​​de Barack Obama. Os democratas e seus aliados das grandes empresas estão ignorando as proteções constitucionais, resultando em uma ameaça existencial às nossas liberdades e modo de vida. Minnesota deve acabar com a agenda social de investimento imposta pelos democratas e retornar aos padrões de investimento comprovados.

Eric Lucero, R-St. Michael e Mary Franson, R-Alexandria, são membros da Minnesota House.