Bem, é o que temíamos.

No domingo passado, pedimos aos legisladores que parassem um minuto e realmente considerassem a proposta da Comissão de Utilidade Pública para adicionar confiabilidade à rede elétrica do Texas. Isso era esperar demais.

Assim que publicamos, um grupo bipartidário de senadores estaduais pressionou para interromper o plano – que eles dizem não ter sido testado e carece de detalhes importantes – presumivelmente até depois da sessão legislativa de 2023.

Ah, a política de energia no Texas, onde os interesses dos combustíveis fósseis são tão dominantes que mesmo um plano que beneficiaria a indústria de petróleo e gás em nome da confiabilidade não vai longe o suficiente para os legisladores que aparentemente querem garantir qualquer solução para o problema. rede prejudica ativamente as indústrias eólica e solar.

E, mais uma vez, à medida que a sessão legislativa se aproxima, vemos sinais de que a política pode anular as reformas estruturais necessárias para garantir o crescimento e a prosperidade de longo prazo do estado.

Ao anunciar suas prioridades legislativas, o tenente-governador Dan Patrick disse esta semana que outro evento climático grave poderia derrubar a rede elétrica, como aconteceu quando uma tempestade extrema de inverno em 2021 causou blecautes mortais e prolongados em todo o estado. Ele então novamente instou os legisladores a aprovar uma legislação para ajudar a construir mais usinas de gás natural, descartando a proposta da PUC como um “plano de longo prazo” e a energia renovável como “um luxo”. Patrick está um pouco em desacordo com o governador Greg Abbott, que continua a insistir que a climatização e outras medidas aprovadas na última sessão consertaram o grid.

Claro, a rede não é fixa, mas a solução também não deve escolher favoritos, como o gás natural em detrimento dos renováveis, o dedo nas escalas que a proposta da PUC buscava minimizar e Patrick parece querer maximizar. Patrick, por exemplo, liderou a acusação de proibir agências estatais de fazer negócios com firmas de investimento que ele considerava hostis à indústria de petróleo e gás e foi acusado de tentar um fim legislativo em torno dos esforços da PUC.

As necessidades de energia do Texas são mais complexas do que saber se a indústria de energia é capaz de atender a cargas de alta tensão quando o calor extremo e o congelamento cobrem o estado. A questão de longo prazo é se um estado que está adicionando residentes e empresas em um ritmo vertiginoso pode garantir energia confiável a preços acessíveis.

A proposta da PUC criaria um incentivo de mercado para aumentar a produção de energia despachável adicional por meio de um programa de compra e venda de crédito entre geradores de eletricidade e empresas elétricas varejistas. Ao atender aos padrões de confiabilidade, os geradores ganhariam créditos e as empresas elétricas de varejo comprariam os créditos como um incentivo para os geradores investirem em mais energia. Essa rede de incentivos financeiros é projetada para produzir a energia mais barata quando a rede está mais estressada, como em dias muito quentes ou muito frios.

O Texas deve manter seu mercado de energia desregulamentado e baseado na competição, sem escolher vencedores e perdedores em energia. Nos meses após a tempestade de 2021, os políticos culparam a dependência de energias renováveis ​​pelo blecaute, apenas para ser mostrado em investigações subsequentes que o caos resultou de uma confluência de falhas de gestão, incentivos perversos, erros de transmissão e a frágil co-dependência do poder. produtores e comerciantes de rede e energia. Para o Texas prosperar, as regras básicas para a produção de energia devem deixar espaço para o surgimento de novas tecnologias e soluções energéticas que contribuam para as necessidades de energia do estado.

Congratulamo-nos com seus pensamentos em uma carta ao editor. Veja as orientações e envie sua carta aqui.