Análise: as jogadas legais de Donald Trump oferecem novas revelações e aprofundam seu risco político


Como ele continua dando inadvertidamente novas vagas ao Departamento de Justiça, também há sinais de que a rápida expansão do tempo e foco de Trump está tendo um impacto político, já que ele considera adiar seu cronograma para o lançamento de uma provável candidatura à Casa Branca em 2024, como disse a CNN. Gabby Orr e Kristen Holmes relataram quarta-feira.

Mas Trump não terminou com a estratégia consagrada pelo tempo de adiar, distorcer e tentar amarrar o sistema legal em nós, que ao longo de sua vida nos negócios e na política muitas vezes conseguiu adiar ou impedir a responsabilização.

Em um pivô de tirar a cabeça, a equipe jurídica de Trump argumentou efetivamente que ninguém deveria ficar chocado por ele ter documentos confidenciais em sua casa – afinal, ele já foi presidente.

“Resumindo, a noção de que os registros presidenciais conteriam informações confidenciais nunca deveria ter sido motivo de alarme”, disse o documento.

A declaração descarada foi uma tática clássica de Trump. Ele lembrou a insistência do ex-presidente de que um relato oficial de uma conversa em que ele coagiu evidentemente o presidente da Ucrânia a investigar Joe Biden com a promessa de ajuda militar era, ao contrário, evidência de “uma decisão perfeita”.

A abordagem de Trump imediatamente dá a seus apoiadores no GOP e na mídia conservadora novo material para turvar as águas, distorcer o caso contra ele e acusar o DOJ e o FBI de motivos políticos.

Mas ele não abordou as questões centrais que o cercavam no caso de documentos. Estes incluem: por que um ex-presidente precisava de material, alguns com as mais altas designações de classificação na comunidade de inteligência? E por que ele manteve material que poderia prejudicar a segurança nacional e colocar em risco agentes dos EUA no exterior em locais inseguros em seu resort muito visitado?

E ele também ignorou um princípio fundamental subjacente à investigação do Departamento de Justiça: de acordo com a lei dos EUA, os papéis dos ex-presidentes não pertencem ao indivíduo que já sentou no Salão Oval. Eles pertencem à nação e devem estar sob custódia dos Arquivos Nacionais – uma agência que fez esforços exaustivos para recuperar a carga de Trump antes de recorrer ao Departamento de Justiça.
Trump pondera adiar decisão de 2024 à medida que crescem os problemas políticos e legais
Muitas vezes, as estratégias políticas e legais de Trump polinizam de forma cruzada. Isso foi muito bem-sucedido no caso da convocação da Ucrânia, que levou ao seu primeiro impeachment, embora ele tenha evitado a condenação no Senado, que poderia tê-lo afastado do cargo. A complicação aqui, no entanto, é que Trump está enfrentando não o escrutínio político, mas o julgamento da lei. E os últimos dias sugerem que ele está profundamente exposto – principalmente por causa de um arquivamento contundente do Departamento de Justiça na terça-feira que destruiu muitas de suas defesas anteriores e levantou a possibilidade de que Trump e seus advogados possam enfrentar acusações de obstrução.

Ainda assim, o arquivamento de Trump na quarta-feira, em apoio ao seu pedido de nomeação de um funcionário independente conhecido como mestre especial para descobrir se o FBI tirou documentos legalmente privilegiados de sua casa, ainda pode funcionar para ele no curto prazo. Se um juiz concordar com sua definição expansiva do papel, Trump pode jogar uma vara nos raios da investigação. Ele pode ser capaz de lançar contestações judiciais enraizadas em reivindicações de privilégios legais e executivos que podem ser frívolas, mas levariam tempo para trabalhar no sistema. E ele poderia contestar a Lei de Registros Presidenciais por meio de vários e exaustivos níveis do sistema legal.

Se ele conseguir aprofundar a investigação até 2023 e possivelmente além, isso pode entrar em conflito com a campanha presidencial e ajudar Trump a retratar o episódio como um esforço politizado do governo Biden para impedir seu retorno à Casa Branca. E ele poderia mais uma vez frustrar os oponentes políticos desesperados para vê-lo pagar rapidamente um preço por sua recusa em observar as normas presidenciais e os constantes desafios ao estado de direito.

Esta é uma razão pela qual o DOJ instou a juíza a equipar qualquer mestre especial que ela indicar com diretrizes extremamente limitadas para operação.

Como Trump continua sabotando sua própria defesa

Ao mesmo tempo, no entanto, a apresentação de quarta-feira também ameaçou sair pela culatra, uma vez que parecia admitir a transgressão da qual Trump é acusado – manter informações confidenciais em sua casa. Este poderia ser outro golpe legal auto-infligido. Assim como as revelações do comitê seleto da Câmara que investiga a insurreição de 6 de janeiro de 2021, quanto mais o processo continuar, mais contundente parece se tornar para Trump.

Embora o ex-presidente tenha conseguido politizar a investigação e unir grande parte do Partido Republicano por trás dele, suas jogadas até agora só revelaram evidências cada vez mais contundentes sobre sua própria conduta.

Enquanto isso, o Departamento de Justiça parece estar constantemente enganando as defesas politizadas e emocionais de Trump, que normalmente não abordam questões legais substantivas.

Os advogados de Trump enfrentam escrutínio sobre o nível de cooperação com o Departamento de Justiça em documentos confidenciais
O exemplo mais concreto disso é o notável arquivamento legal do DOJ na noite de terça-feira, que argumentou que material altamente confidencial foi “provavelmente escondido e removido” de um depósito em Mar-a-Lago. Em uma foto impressionante, o arquivo mostrava as páginas de título do documento com marcas altamente classificadas no chão depois que foram encontradas na propriedade do ex-presidente. O arquivo do DOJ também sugere que os advogados de Trump enganaram o FBI quando atestaram que todos os documentos secretos haviam sido removidos no início deste ano, um potencial gatilho para acusações de obstrução.

O que é impressionante sobre isso é que os americanos nunca teriam esse nível de visão sobre o caso se não fosse pelo próprio Trump.

“A resposta que o Departamento de Justiça deu foi perfeitamente apropriada”, disse o advogado conservador George Conway a Pamela Brown, da CNN, na quarta-feira. “O pessoal de Trump basicamente pediu para levar um soco na cara e eles levaram um soco na cara com a resposta”, disse Conway.

Dave Aronberg, procurador estadual do condado de Palm Beach, Flórida, onde fica Mar-a-Lago, concordou que o pedido de Trump por um mestre especial só piorou sua posição.

“Esta é mais uma ferida auto-infligida pela equipe jurídica de Trump. (A moção mestre especial) abriu os portões para o DOJ responder com um míssil de 36 páginas direto no coração da Trump Tower”, disse Aronberg, um democrata, em “A Sala de Situação” da CNN.

“Você tem essa resposta que dizima as afirmações de Trump de que sua equipe foi totalmente cooperativa o tempo todo. Na verdade, apresenta um caso de obstrução.”

Não foi a primeira vez que Trump apareceu para sabotar sua própria posição.

No início de agosto, o procurador-geral Merrick Garland pressionou pela liberação de um mandado de busca que mostrava que documentos confidenciais foram retirados de sua casa há três semanas. Essa revelação, que minou as críticas de Trump à busca e revelou que o FBI tinha motivos para acreditar que informações classificadas estavam na propriedade, só ocorreu depois que o próprio Trump anunciou a busca e desencadeou uma tempestade de desinformação e ameaças contra a agência.

O caso contra Trump está começando a entrar em foco.  Aqui está o que sabemos

Como muitos dos documentos legais de Trump, o documento de quarta-feira à noite parecia tanto para se dirigir a um público político – e para atiçar sua campanha de fúria contra o Departamento de Justiça – quanto para aliviar seu enigma legal.

Há muito que permanece desconhecido sobre este caso. É razoável que Trump e seus aliados exijam respostas sobre como o Departamento de Justiça lidou com um caso extremamente delicado contra um ex-presidente e possível candidato presidencial de 2024. Até agora, no entanto, há todos os sinais de que o DOJ está seguindo as regras. A busca, por exemplo, não foi ilegal como Trump alega, mas foi permitida por um mandado de busca assinado por um juiz que teve que ser convencido da causa provável de um crime ter sido cometido. Também é impossível obter uma janela completa do caso porque a declaração subjacente que precipitou o mandado de busca só foi divulgada de forma altamente redigida para proteger testemunhas e agentes do FBI de reações adversas e manter a integridade da investigação.

O cálculo de 2024 de Trump está ficando mais complicado

As consequências da operação do FBI na propriedade de Trump empurrou o ex-presidente de volta às manchetes de uma forma que os republicanos interessados ​​em se concentrar na inflação e os baixos índices de aprovação de Biden nas eleições de meio de mandato não são bem-vindos.

Também levantou questões sobre como a pressão legal sobre ele afetará sua provável campanha presidencial de 2024.

Orr e Holmes, da CNN, relataram que, depois de meses de olho no fim de semana do Dia do Trabalho como a data de lançamento prevista para sua campanha de 2024, ele passou as últimas semanas se afastando dessa linha do tempo.

Uma enxurrada de preocupações políticas – levantadas pela possibilidade de alguns de seus candidatos escolhidos a dedo terem desempenho abaixo do esperado nas eleições intermediárias – e suas crescentes preocupações legais deixaram Trump nervoso em mergulhar prematuramente na corrida, de acordo com nove ex e atuais assessores e aliados de Trump. que pediu anonimato para discutir assuntos internos.

“Todo mundo estava operando sob a suposição de que logo após o Dia do Trabalho seria o melhor momento possível para o lançamento, mas isso mudou e ele está sendo instruído a lidar com as coisas do FBI primeiro”, disse um assessor de Trump.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.