As ações de Mastriano devem desqualificá-lo da política | Opinião


Admito prontamente que o histórico de serviço militar e educação do candidato a governador Doug Mastriano é louvável. No entanto, com o devido respeito aos recentes escritores de cartas que o apoiam, acredito que as ações de Mastriano após as eleições de 2020 são completamente desqualificantes para qualquer estação política em nossa democracia, muito menos para um governo estadual.

Nas eleições de 2020, votei em Joe Biden porque via o estilo político do então presidente Trump como irremediavelmente corrosivo e desprovido de fibra moral (uma avaliação que ele rapidamente afirmou após sua derrota). Os da Pensilvânia — 3.458.228 deles — se juntaram a mim. Mas para Mastriano, esses votos não tinham sentido.

Isso é perturbador à primeira vista e as “justificativas” para uma avaliação tão abrangente não devem impressionar ninguém. Depois de quase dois anos, ainda ouvimos pouco além de vagos e ralos palavrões sobre “irregularidades”. Anedotas frequentemente citadas alegando fraude foram desde então desmascaradas ou mostradas como interpretações neuróticas errôneas do procedimento eleitoral de rotina. Ele repete o mesmo absurdo propagado pela equipe de Trump em seus estertores políticos – um absurdo que não encontrou apoio nos juízes de todo o país (incluindo vários nomeados pelo próprio Trump).

Incomoda-me que Mastriano possa tão facilmente argumentar a favor de algo sem base na realidade, mas depois, por exemplo, rejeitar algo como a mudança climática, que tem evidências abundantes apoiando seu consenso científico.

Mas ainda mais notório é que qualquer político em nossa democracia tenha em tão pouca consideração a vontade dos eleitores. O surpreendente remédio que Mastriano apoiou – tendo a legislatura estadual republicana selecionando os eleitores da Pensilvânia – cheira a autoritarismo. Vejo pouca garantia de que Mastriano não exerceria seus poderes hipotéticos como governador para dirigir as futuras eleições da Pensilvânia com base em seus caprichos, especialmente se coisas como “provas reais” ou “o que os eleitores querem” são vistas apenas como inconvenientes incômodos.

Essas ações me sugerem que a fidelidade de Mastriano é para alguma combinação dele, seu partido e Trump, mas não para os eleitores. Você não pode dizer que apoia a democracia se só o faz quando seu lado vence.

Na minha opinião, as ações contrárias de Mastiano ofuscam completamente suas outras qualificações e dissipam qualquer noção de que ele merece o governo da Pensilvânia.

Luke Piper

Indiana



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *