‘As empresas devem deixar a política para os políticos:’ Ramaswamy critica investimentos em ESG


Por Joseph Adinolfi

Vivek Ramaswamy diz que as empresas de gestão de ativos devem se concentrar no que seus investidores estão pagando para fazer: ganhar dinheiro

Vivek Ramaswamy, autor e fundador da Strive Asset Management, tornou-se um dos críticos mais proeminentes do investimento em ESG.

Ele regularmente bate acima de seu peso, enfrentando a BlackRock Inc. (BLK), a maior gestora de ativos do mundo, e empresas como Apple Inc. (AAPL) e Walt Disney Co. (DIS) com uma mensagem simples: não é trabalho de Wall Street Salve o mundo.

Esse dever seria melhor deixar para os políticos. As empresas de gestão de ativos devem se concentrar no que seus investidores estão pagando para fazer: ganhar dinheiro.

“Acho importante falarmos com precisão sobre quais são as questões que precisam ser abordadas no mundo e separar essa questão de quem deve ser responsável por impulsionar mudanças positivas”, disse Ramaswamy durante uma conversa com o editor corporativo da MarketWatch, Nathan Vardi, durante o dia. dois do festival inaugural MarketWatch “Best New Ideas in Money”.

“As empresas devem se concentrar exclusivamente em fazer grandes produtos e serviços para os clientes e fazê-lo com fins lucrativos, deixando a política para os políticos”, acrescentou.

O investimento em ESG – ESG significa governança ambiental, social e corporativa – tornou-se extremamente moderno nos últimos dois anos, já que algumas das figuras mais poderosas de Wall Street, incluindo o CEO da BlackRock, Larry Fink, o defenderam ruidosamente como o futuro de investir.

Mas ao longo do caminho, Ramaswamy acredita que alguns defensores do ESG adotaram uma narrativa falsa: a noção de que tornar uma empresa mais equitativa e socialmente responsável também aumenta os lucros.

“Há algo fundamentalmente falso sobre esse argumento que meio que bastarriza o debate”, disse Ramaswamy.

E empresas como a BlackRock, que tem uma tremenda influência sobre como as grandes empresas públicas são administradas por causa de seu poder de voto, prestaram um desserviço a alguns dos clientes da empresa, que confiam nela para administrar seu dinheiro.

“Em certo sentido, eles não estão errados – alguns clientes estão exigindo isso. Mas eles levaram outros cidadãos para o passeio votando em seus procuradores e votando de maneiras que os cidadãos comuns podem realmente discordar”, disse ele.

Ramaswamy disse que fundou a Strive para oferecer aos investidores uma maneira de ir contra a tendência ESG. A empresa lançou recentemente o Strive US Energy ETF (DRLL), que atraiu mais de US$ 300 milhões em capital em menos de um mês, segundo reportagem do Financial Times.

Ele disse a Vardi que o Strive continuaria focado em suas estratégias ‘anti-acordar’ e anti-ESG.

“Se você quer passar uma mensagem para as empresas em que investe… então ótimo, Strive oferece essa opção”, disse ele. “Mas o que não queremos é ser tudo para todos.”

Antes de passar do assunto de investimento, Ramaswamy disse que não está apenas preocupado com a ‘lavagem verde’ – a prática de empresas que usam ESG como um ardil para cobrar taxas mais altas sem realmente cumprir os objetivos relacionados à sustentabilidade – mas também com a prática de empresas de gestão de ativos que usam o dinheiro dos investidores para perseguir uma agenda ESG sem sua aprovação explícita.

Perto do final da discussão, a conversa se afastou dos mercados e se voltou para o estado polarizado do corpo político americano. Ramaswamy, que escreveu um livro chamado “Woke, Inc.”, culpou a ideologia do “acordado” por enlouquecer e tornar os americanos – mesmo os americanos ricos – relutantes em expressar suas opiniões em público.

“Parte da diversidade é abraçar a verdadeira diversidade de perspectivas e defendê-la com integridade”, disse ele.

“Não me lembro de uma época da minha vida adulta em que houvesse uma lacuna maior entre o que as pessoas estavam dispostas a dizer em público e o que as pessoas estavam dispostas a dizer em particular”, acrescentou.

“Esse é um teste decisivo para uma democracia… e acho que estamos indo muito mal nessa métrica.”

-Joseph Adinolfi

 

(FIM) Dow Jones Newswires

22-09-22 1604ET

Direitos autorais (c) 2022 Dow Jones & Company, Inc.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *