Assassinatos na Coreia do Norte abalam política no Sul


Emitida em: Modificado:

Seul (AFP) – Quando soldados norte-coreanos encontraram um oficial de pesca sul-coreano em suas águas territoriais, eles o mataram a tiros e queimaram o corpo – um incidente tão chocante que mais tarde levou Kim Jong Un a se desculpar.

Os detalhes são incompletos – e principalmente classificados -, mas exatamente como e por que o oficial veio flutuar em um colete salva-vidas acima da fronteira marítima conhecida como Linha do Limite Norte em setembro de 2020 se tornou um amargo debate político no sul.

O oficial de 47 anos, Lee Dae-jun, era um aspirante a desertor fugindo de dívidas de jogo, como o governo do então presidente Moon Jae-in disse citando informações que então selou por 30 anos?

Ou essa versão dos eventos é na verdade uma campanha de difamação e acobertamento de alto nível, como o novo governo de Yoon Suk-yeol afirmou ao invadir a casa de um ex-espião mestre e iniciar uma ação legal sobre o tratamento do caso pela antiga administração?

Os serviços de inteligência alegam que seu ex-chefe, Park Jie-won, destruiu evidências mostrando que Lee não tinha planos de se mudar para Pyongyang.

Park disse à AFP que as acusações são “vingança política contra o antigo governo”, descartando as acusações como infundadas.

#foto1

A nova administração de Seul também reabriu as investigações sobre um segundo caso explosivo, no qual dois pescadores norte-coreanos que confessaram ter matado 16 tripulantes no mar foram deportados em 2019.

Vídeo dramático mostrando o par sendo arrastado aparentemente sem querer pela Zona Desmilitarizada (DMZ) fortemente fortificada e retornado ao Norte foi divulgado pelo governo conservador de Yoon.

O governo de Moon na época disse que a natureza brutal dos assassinatos significava que os homens não tinham direito às proteções usuais oferecidas aos desertores norte-coreanos e não podiam ser considerados refugiados.

Jogada política?

A briga política sobre os dois casos destaca os riscos de interpretar a inteligência classificada e a lei de maneiras altamente partidárias, dizem os analistas.

#foto2

Críticos argumentam que Yoon, que luta contra o baixo índice de aprovação apenas alguns meses depois de se tornar presidente, está se engajando na velha escola em uma tentativa de salvar sua popularidade entre os eleitores insatisfeitos.

“Para os conservadores, esses dois casos são um exemplo de que os liberais adotam uma abordagem subserviente ao Norte”, disse o advogado e colunista Yoo Jung-hoon à AFP.

Mas “o momento da investigação que ocorreu logo após a mudança de poder levanta questões sobre um motivo político por trás disso”, acrescentou.

Apoiadores de Yoon, um ex-promotor que venceu uma eleição apertada em março prometendo ser duro com Pyongyang após anos de diplomacia fracassada, dizem que ele está simplesmente tentando resolver os casos.

“Seria um problema maior se os promotores optassem por ignorar as alegações e enterrar os casos temendo que isso fosse chamado de ‘investigação política'”, disse Shin Yul, professor da Universidade Myongji, à AFP.

‘Abordagem realista’

Especialistas jurídicos dizem que os casos expuseram contradições na constituição do país.

#foto3

Julgar os pescadores em tribunais sul-coreanos não teria precedentes, pois não estava claro se os tribunais locais tinham jurisdição.

Uma cláusula da constituição da Coreia do Sul descreve o território do país como “a península coreana”.

Yoon sugeriu que a cláusula significava que os homens deveriam ter sido considerados cidadãos sul-coreanos e julgados em casa.

Mas a próxima cláusula promete trabalhar pela “reunificação pacífica” com o Norte, reconhecendo a realidade de que existem dois países distintos na península.

“Seul precisa ter uma abordagem realista ao lidar com o Norte”, disse Kim Jong-dae, do Instituto Yonsei de Estudos Norte-coreanos.

A administração de Yoon acusou o governo de Moon de enviar os pescadores “direto para o corredor da morte”, repatriando-os para o Norte.

Mas os críticos dizem que o presidente priorizou a “política de vingança” em vez de lidar com questões políticas mais urgentes, como a inflação em espiral e uma moeda em queda.

Procurar processar funcionários sem apresentar contra-provas “armas fumegantes” em ambos os casos parece suspeito, disse Kim Jong-dae.

“O governo está avançando com a governança punitiva com os promotores na vanguarda”, disse ele.

“Uma coisa é levantar questões e exigir respostas sobre como o antigo governo lidou com os dois casos. Mas investigar ex-funcionários é uma coisa totalmente diferente que inevitavelmente levanta suspeitas de motivos políticos.”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *