Inglês

Brooke Jenkins não se esquivou da controvérsia.

Depois de uma demissão de alto nível do Gabinete do Procurador Distrital de São Francisco, ela se tornou uma crítica vocal de seu ex-chefe, Chesa Boudin, e liderou uma campanha com sucesso para removê-lo do cargo.

Mas agora, depois de substituir o ícone progressista como promotora-chefe da cidade, ela está tentando se distanciar das “distrações” da política para poder se concentrar mais no trabalho real que seu escritório tem a tarefa de fazer.

Faltando menos de dois meses para o dia da eleição, Jenkins está confortavelmente liderando as pesquisas sobre seus oponentes. Mas mostrar aos franciscanos que seu escritório tornará a cidade mais segura e responsabilizará os criminosos – como ela disse repetidamente em eventos públicos – continua sendo seu maior desafio.

O Standard entrevistou Jenkins recentemente como parte de uma série sobre as quatro pessoas competindo para se tornar o próximo promotor público da cidade. Abaixo está uma transcrição da conversa, editada para maior clareza e extensão.

Você é o principal promotor de SF há dois meses. O trabalho corresponde às suas expectativas? Ou é muito mais louco?

Com certeza está de acordo com a minha expectativa. É muito exigente, claro.

Nossa cidade estava em crise, e o Ministério Público também estava em crise depois de perder mais de 60 promotores e precisar reformular a equipe de gestão para trazer pessoas com experiência de promotoria.

Então é exigente, mas como eu disse, muito esperado.

A política de SF pode ser hiper agressiva. Qual é a maior lição que você aprendeu desde que foi empossado?

Infelizmente, há uma facção de pessoas que está mais interessada em política do que em soluções. Isso é algo que eu estou tendo que me acostumar.

Sou orientado para a solução. Quero ter certeza de que estamos levando a cidade adiante. Sinto que essa é minha obrigação. E então é difícil quando as pessoas não querem isso e querem se concentrar na política.

As controvérsias em torno do pessoal do DA têm sido consistentes desde que você assumiu. Sua primeira reunião com a equipe administrativa foi gravada secretamente e, mais tarde, você demitiu uma dúzia de advogados e muitos mais se demitiram. O escritório ainda está em fluxo ou se estabilizou?

Está muito mais estabilizado.

Acho que o primeiro passo foi garantir que trouxemos promotores experientes para administrar o escritório. A outra coisa é ter certeza de que os advogados podem fazer seu trabalho de forma eficaz e não se preocupar.

Todos nós entendemos que o cerne deste trabalho não é político. Temos vítimas que precisam de justiça. Precisamos ter certeza de que equipamos os infratores para reabilitar e voltar à sociedade. As pessoas estão focadas no trabalho. Acho que muito da politização acabou.

Você foi um porta-voz voluntário do recall da DA, e tivemos uma história sobre você também ser pago por três organizações sem fins lucrativos, que têm conexões com o recall. Sua conexão com o recall o ajudou a ser contratado pelas três organizações sem fins lucrativos?

Eu certamente… fui encaminhado a organizações por pessoas que conheci durante o recall, mas as duas não estavam conectadas.

SF tem uma crise de drogas e você implementou várias novas políticas, como aumentar a pena de prisão para traficantes de drogas acusados. Como podemos medir o sucesso desses esforços?

O que eu espero é que não vejamos mais 30 ou 40 traficantes nas ruas em um único quarteirão. Esse é o objetivo. Estamos tomando as medidas para deter aqueles que pensam que vir para vender drogas em São Francisco não tem risco.

A (antiga) promotoria havia efetivamente descriminalizado a venda de drogas para que eles não vissem realmente uma consequência. Queremos ter certeza de que implementamos políticas para impedir esse comportamento, porque são realmente nossas comunidades de cor, nossas comunidades de migrantes que estão sofrendo não apenas por ter esses vendedores na rua, mas também por atrair aqueles que têm vícios, criar violência e outros tipos de consequências colaterais para esse comportamento.

E você consideraria isso uma chamada tática de guerra às drogas?

Entendo que muitas pessoas querem usar esse termo, mas acho que as pessoas precisam entender que estamos em um lugar diferente na história agora.

Nunca vimos uma droga tão letal quanto o fentanil em nossas ruas. Estamos perdendo San Franciscanos todos os dias por overdose. E temos a obrigação como cidade e certamente como promotoria de garantir que estamos mantendo a salvo aqueles que sofrem de dependência.

Não podemos permitir que as pessoas estejam na rua vendendo algo que dois miligramas é o que é preciso para matar alguém.

Você é de Union City e largou seu emprego de promotor e se mudou para São Francisco há menos de um ano. O que te fez querer morar aqui?

Para estar mais perto das pessoas que eu estava representando.

Eu represento as pessoas nesta cidade por muitos anos. É uma cidade que eu amo, passei muito tempo e meus filhos nasceram aqui. Meu marido tem muita família nesta cidade. Então, para mim, era estar no chão com as pessoas pelas quais eu estava lutando.

Você tem falado muito sobre manter as comunidades asiáticas-americanas seguras enquanto também responsabiliza os criminosos. Desde que assumiu o cargo, apresentou acusações de crimes de ódio em casos envolvendo vítimas asiáticas?

Acusamos o caso da Sra. Ren, a idosa que foi brutalmente agredida e roubada em seu prédio. E acusamos o caso (assalto) do Comissário Chew, entre outros.

Em nenhum dos casos temos acusações de crimes de ódio.

Eu costumava ser o promotor de crimes de ódio designado nesta cidade, então sei em primeira mão o que é preciso para acusar e provar um crime de ódio. É a única acusação que exige prova do motivo. Você tem que ser capaz de entrar na cabeça da pessoa e demonstrar ao júri o que ela estava pensando no momento em que cometeu outro crime.

O que vou dizer é que reconheço certamente que acredito que há alvos raciais acontecendo. E isso é algo que eu acho que, como comunidade jurídica, temos que descobrir como vamos abordar. Se as pessoas visam especificamente um determinado grupo de pessoas porque acreditam que têm coisas mais valiosas sobre elas ou que representam menos ameaça física de alguma forma, precisamos garantir que nossas leis nos permitam processar esses crimes ou questões adequadamente.

Então, quando se trata de processar crimes de ódio, é mais fácil falar do que fazer.

De certa forma, sim. Eu odeio colocar dessa forma embora.

Quando você sente que foi alvo por causa de sua aparência, você quer que as acusações reflitam o que você sente que aconteceu. E é uma luta para nós como promotores quando não podemos oferecer isso. Temos que seguir a lei.

Infelizmente, a forma como a lei é estabelecida exige prova de ódio ou animosidade real. E é aí que fica difícil provar o que se passa na mente de alguém. E se não tivermos declarações ou às vezes não tivermos mensagens de texto ou postagens de mídia social ou algo assim, fica muito difícil fornecer essa prova.

Certo ou errado, Chesa Boudin foi responsabilizado por muitos dos maiores problemas da cidade, embora muitos existissem antes de ele assumir o cargo. Agora que você é DA, você tem uma noção melhor da pressão que ele estava sofrendo?

Certamente. Mesmo como promotor de linha, você entende a pressão que você tem para fazer as pessoas se sentirem seguras nesta cidade.

Eu sempre reconheci que este era um trabalho difícil. Minha questão era que temos que fazer tudo ao nosso alcance como promotores para reduzir o crime, para deter o crime. Meu problema com ele era que ele estava se recusando a fazer coisas para impedir o comportamento criminoso e ele estava se recusando a responsabilizar as pessoas em muitas situações.

Porque eu sou minha própria pessoa.

Sou grato que a prefeita, desde o início, ofereceu apoio de seu gabinete. Francamente, quando entrei no escritório da promotoria, Chesa e seu chefe de gabinete aprovaram uma licença estendida para quase toda a equipe executiva.

O prefeito nunca tentou ditar a maneira como eu faço esse trabalho. Entrevistei mais de uma pessoa para aquele cargo (chefe de gabinete) e escolhi quem eu achava que era capaz. Espero que o prefeito apoie o promotor. Nós dois somos líderes da cidade. Nós dois temos uma cidade para servir. E acho que o que a cidade quer é isso.

Acho que são… distrações da realidade.

Acho que a maioria da cidade quer ver não só o gabinete do prefeito alinhado comigo, mas o Conselho de Supervisores, o delegado e todo mundo. Eles querem uma cidade mais segura e será necessário que todos os líderes da cidade se unam para priorizar isso.

As pesquisas mostram que você está liderando três de seus oponentes. Então, se você ganhar, como você descreveria seu sucesso? Ou como a imprensa deve responsabilizá-lo?

Você pode julgar se acredita ou não que estou implementando políticas que parecem ter uma chance de sucesso. Vemos algum sucesso? Estou ouvindo? E estou fazendo tudo ao meu alcance para dar aos eleitores o que eles acham que precisam?

Acho que essas são as varetas de medição.

SF teve uma AD feminina negra antes: Kamala Harris, que agora é a vice-presidente dos Estados Unidos. Como você se sente sobre as pessoas chamando você de Kamala Harris 2.0?

Acho que de certa forma é lisonjeiro, é claro, mas sou eu mesmo. Eu só quero ser vista como Brooke Jenkins.

Eu amei completamente ser um promotor, é o que eu sinto que sou chamado a fazer. E então espero que as pessoas me conheçam e vejam como eu cuido desta cidade, que eu realmente me importo e quero ser uma defensora de nossas vítimas. E que eu quero apenas tentar tornar este sistema mais justo para todos os envolvidos, incluindo os infratores.

Espero que eu seja Brooke 1.0.

Inglês