Campanhas de perguntas eleitorais revoltam e gastam mais do que políticos


Faltando menos de um mês para a eleição geral, as ondas de rádio estão cheias de anúncios pressionando os lados em questões de votação que, em alguns casos, mostram que são ultrajantes e gastam milhões de candidatos políticos reais.

A corrida para governador é sem dúvida a disputa mais importante no ciclo eleitoral estadual deste ano, que também inclui disputas estaduais para procurador-geral, secretário de estado, tesoureiro estadual e auditor.

Ainda assim, apesar da importância dessas posições, algumas das campanhas para convencer os eleitores a apoiar as quatro questões eleitorais deixaram os políticos muito indignados nos primeiros nove meses de 2022, de acordo com o Escritório Estadual de Campanha e Finanças Políticas.

A máquina de campanha governamental da procuradora-geral Maura Healey arrecadou e gastou mais de US$ 4 milhões de 1º de janeiro a 30 de setembro, de acordo com os documentos. Essa quantia pode ser suficiente para dar palpitações no coração do republicano Geoff Diehl quando ele considera a campanha de menos de US$ 1 milhão que ele fez na época.

No entanto, mesmo esses dois cofres de campanha, quando combinados, são ofuscados pelo financiamento para a Pergunta 1, ou a Emenda da Partilha Justa.

“Educadores, profissionais de saúde e proprietários de pequenas empresas estão apoiando a Pergunta 1 porque ela destinará constitucionalmente US$ 2 bilhões por ano, todos os anos, para melhorar nossas escolas e faculdades, consertar nossas estradas e pontes e atualizar nossa infraestrutura de transporte público, sem trabalhadores. ou pequenas empresas pagando um centavo a mais”, disse o gerente de campanha Jeron Mariani ao Herald.

Os torcedores arrecadaram mais de US$ 21 milhões e gastaram cerca de US$ 16,4 milhões para mostrar seu ponto de vista, de acordo com os registros.

Seus oponentes, que dizem que o imposto afastaria as pessoas do estado, arrecadaram quase US$ 10 milhões para defender sua causa e US$ 6,7 milhões dessa quantia foram gastos este ano, segundo o OCPF.

A pergunta 2 estabeleceria um piso para a quantidade de dinheiro que uma companhia de seguros gasta no atendimento ao paciente.

“Um voto sim regularia as taxas de seguro odontológico, inclusive exigindo que as empresas gastassem pelo menos 83% dos prêmios em despesas dentárias dos membros e melhorias de qualidade”, dizem os proponentes em sua página de campanha.

Os registros mostram que até 2022 eles arrecadaram quase US$ 8 milhões e gastaram mais de US$ 5 milhões para convencer os eleitores.

Os opositores, que afirmam que a mudança aumentaria as taxas de seguro odontológico, arrecadaram US$ 5,3 milhões e gastaram US$ 3,4 milhões para impedir a regulamentação, de acordo com o OCPF.

Isso é mais do que os candidatos a procurador-geral, a ex-conselheira da cidade de Boston Andrea Campbell e o advogado de Cape Cod Jay McMahon, levantaram e gastaram juntos.

As campanhas em torno da Pergunta 3, enquanto isso, são estranhamente silenciosas.

Os defensores de aumentar o número de licenças de varejo de bebidas alcoólicas que uma única entidade comercial pode possuir de nove para 18 levantaram e gastaram mais de três quartos de milhão de dólares para colocar os eleitores na mesma página, de acordo com os registros. A oposição, mostra o OCPF, levantou apenas US$ 12,50 de uma única doação em espécie, o que significa que nenhum dinheiro foi trocado, em 1º de outubro.

Combinado, isso é quase tanto quanto a senadora estadual Diana DiZoglio gastou em sua corrida contra o investigador Anthony Amore na eleição do auditor estadual.

A questão 4 visa derrubar uma lei estadual recentemente aprovada. Uma votação negativa significaria que motoristas sem status legal não obteriam carteiras de motorista em julho do próximo ano.

Os defensores da manutenção da lei arrecadaram US$ 1,2 milhão para fazê-lo e gastaram US$ 318.888. Enquanto isso, os opositores, que organizaram uma campanha de assinatura de última hora para levar a questão aos eleitores, arrecadaram cerca de US$ 130.000 e gastaram US$ 64.900.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *