Os membros do Comitê Escolar Chariho devem colocar o bem-estar educacional dos alunos em primeiro lugar, evitar conflitos de interesse e tomar decisões com base em fatos, não nas influências de grupos de interesses especiais.

A reunião de 13 de dezembro foi a primeira com cinco novos membros, três deles signatários do compromisso do Parents United RI, obrigando-os a “se opor a todos os esforços para ensinar aos nossos alunos K-12 qualquer teoria divisiva baseada em raça ou gênero”.

O primeiro orador do Fórum Público questionou até que ponto os signatários iriam se opor ao ensino da história da escravidão e do racismo, seguido por dois vereadores da cidade de Richmond que assinaram o juramento.

Michael Colasante reprisou sua apresentação de reclamação de homem branco na reunião do Comitê Escolar de 13 de julho de 2021. Parece que 40 anos atrás, seu colega de quarto negro na faculdade não queria comer ou brincar com ele. Durante a narrativa desta temporada, ele chamou um membro do conselho que alegou ter lhe dado “os olhos de nuvem” durante sua apresentação em 2021. Ela disse que não sabia do que ele estava falando, e duvido que alguém mais soubesse.

Então Colasante expôs a única verdade sobre a história negra que alguém precisa saber – os negros venderam negros como escravos, os brancos os trouxeram para cá e 350.000 soldados sindicais perderam a vida para libertar os escravos.

Dito isso, ele desafiou o orador número um para um duelo verbal.

Os negócios incluíram a extensão do memorando de entendimento com a Sandy Hook Promise Foundation, que fornece, gratuitamente, uma linha anônima de denúncias de crise para os alunos. Na véspera do 10º aniversário do tiroteio na escola Sandy Hook, três dos novos membros do comitê votaram para derrubá-lo.

Larry Phelps, que dirige uma loja de armas, disse que o programa é “uma porta dos fundos para politizar o sistema escolar” e reclamou da declaração da organização de que “são principalmente homens brancos que fazem todos os tiroteios”. Ele trouxe SUA política, SEUS interesses financeiros, SEUS conflitos de interesse para o sistema escolar. Ele perguntou sobre o financiamento e o número de funcionários – não sobre o efeito do programa sobre os alunos.

Polly Hopkins, que defendeu as derrotas dos orçamentos de Chariho deste ano, quer transferir o custo para os contribuintes. Alegando que não queria “sobrecarregá-lo com mais trabalho”, ela preferia que os relatórios passassem pelo escritório do chefe de polícia de Richmond, Johnson, não por Sandy Hook. Então, quem exatamente arcaria com o custo desse programa – todos os contribuintes da Chariho ou apenas os de Richmond?

Patricia Pouliot objetou porque “a organização é ativa no lobby da legislação antiarmas”, recusando-se a discernir a diferença entre “antiarmas” e “antiviolência armada”, Pouliot deu seu voto político.

Em sua declaração de abertura em 2021, Colasante explicou que a teoria racial crítica é como “entrar em um restaurante muito sujo; você olha em volta, está sujo, você olha para a ajuda, eles não estão muito bem conservados, agora é sua culpa se você sentar e comer lá, e é sua culpa se você voltar lá novamente.”

Bem-vindo ao novo Café Chariho!

Cheryl Latos

Richmond