Como a guerra roubou a influência política dos oligarcas da Ucrânia | Ucrânia


As pessoas mais ricas da Ucrânia, conhecidas no país como oligarcas, estão acostumadas a dominar a vida política e econômica. Mas nos cinco meses desde o início da invasão em grande escala da Rússia, eles ficaram quietos.

Analistas políticos e especialistas atribuem essa perda de influência ao fato de que os oligarcas e seus negócios – como todos os cidadãos ucranianos – precisam de proteção na forma militar e diplomática, funções estatais sobre as quais não têm controle.

Mykyta Poturyaev, parlamentar e ex-assessor de campanha eleitoral de vários oligarcas e políticos ucranianos, incluindo o presidente Volodymyr Zelenskiy, disse que os oligarcas estão na posição incomum de não serem capazes de influenciar o país no momento.

“Ao contrário de 2014, quando [Ukrainian oligarch Ihor] Kolomoisky, por exemplo, esteve envolvido na defesa da região de Dnipropetrovsk, há alguém para fazer isso agora – o estado, a administração regional”, disse Poturyaev.

A guerra aparentemente permitiu que Zelenskiy se tornasse o primeiro presidente ucraniano a deixar de lado os oligarcas, que tradicionalmente competem para controlar a liderança política do país.

Mas analistas dizem que somente quando a guerra acabar ficará claro se a era oligárquica da Ucrânia terminou ou se os oligarcas tentarão recuperar sua influência.

“Neste momento, a prioridade para os oligarcas não é a política, mas garantir a sobrevivência de seus negócios e minimizar suas perdas”, disse Volodymyr Fesenko, analista político ucraniano. “A única exceção é [Ukraine’s previous president Petro] Poroshenko, que ainda está tentando se envolver na política”, disse Fesenko.

Quando a União Soviética se dissolveu, uma fatia da população da Ucrânia ganhou muito dinheiro assumindo o controle de antigas fábricas e empresas estatais, às vezes à força. Alguns desses indivíduos usaram seus ganhos para subornar altos funcionários, incluindo sucessivos presidentes ucranianos, e criaram partidos políticos e holdings de mídia para proteger e expandir seus negócios.

O objetivo era garantir que as pessoas no poder estivessem sob seu controle. Os presidentes ucranianos, por sua vez, tendiam a criar sua própria potência para proteger seus interesses. A política ucraniana tornou-se um carrossel de intrigas, brigas internas e acordos de bastidores corruptos, impulsionados principalmente por interesses pessoais. Muitas vezes, apenas da boca para fora se prestava atenção às necessidades dos cidadãos comuns.

A UE e o Fundo Monetário Internacional há muito pressionam a Ucrânia a limpar seu sistema oligárquico e, em setembro de 2021, Zelenskiy aprovou uma lei de desoligarização que, entre outras coisas, criou um registro de oligarcas.

De acordo com a lei, os oligarcas são definidos como pessoas que atendem a três das quatro características: participação na vida política, influência significativa na mídia, proprietário de um monopólio ou proprietário de ativos no valor de mais de 1 milhão de vezes o salário mínimo ucraniano.

“A lei sobre a desoligarquização pode desempenhar um papel na redução da influência prejudicial dos interesses privados na política e na economia da Ucrânia”, escreveu a embaixadora britânica na Ucrânia, Melinda Simmons, na época.

Rinat Akhmetov, que rejeita o rótulo de oligarca, entregou sua grande propriedade de mídia ao Estado ucraniano na semana passada, quando a lei entrou em vigor, de acordo com um comunicado no site de sua propriedade. Ele disse que fez isso porque não queria “tornar-se um oligarca” ao ser incluído no registro. O conselheiro de Zelenskiy, Mykhailo Podolyak, disse que Akhmetov estava dando o exemplo.

Analistas dizem que outra razão provável é porque os negócios de Akhmetov estão enfrentando problemas de fluxo de caixa causados ​​pela guerra. “O [oligarchs] também perderam influência porque seus negócios perderam muito”, disse Poturyaev.

Quase todos os oligarcas da Ucrânia fizeram declarações contra a agressão russa e doaram fundos ao exército e para ajuda humanitária em uma demonstração de unidade que pode ter sido motivada por uma reunião convocada por Zelenskiy antes da guerra, informou o FT.

Até mesmo Dmytro Firtash, um oligarca que resiste à extradição dos EUA em Viena e que ganhou bilhões como intermediário da Gazprom, disse que quer voltar à Ucrânia para ajudar. Firtash possui várias fábricas de fertilizantes na Ucrânia, incluindo uma na cidade oriental de Severodonetsk, que foi bombardeada em junho.

Os oligarcas não são a única parte da cena política da Ucrânia que ficou quieta. Parlamentares ucranianos e líderes de facções parecem ter chegado a algum tipo de acordo informal para apresentar uma frente unificada enquanto a agressão da Rússia continua, disse Fesenko.

“A vida política está meio congelada”, disse Fesenko. “Normalmente, quando alguém como o procurador-geral é demitido, os líderes das facções partidárias fazem declarações e os políticos fazem comentários. Alguns parlamentares o fizeram, mas a maioria se conteve”, disse ele, referindo-se à demissão de Iryna Venediktova.

Os parlamentares da Ucrânia têm votado, às vezes quase por unanimidade, para aprovar leis, incluindo grandes pontos de discórdia, como a convenção de Istambul sobre violência doméstica. Foi uma mudança marcante em relação a antes da guerra, quando as sessões parlamentares ucranianas eram famosas por brigas e brigas.

Resta saber se a nova dinâmica política permanecerá.

“Só podemos saber depois da guerra se o [oligarchs] tentarão recuperar sua influência”, disse Fesenko. “Vai depender do que está acontecendo.”

Se a Ucrânia vencer a guerra desferindo um golpe militar decisivo na Rússia, a popularidade de Zelenskiy permanecerá alta, disse Fesenko. No entanto, se Zelenskiy for forçado a concordar com um acordo de cessar-fogo, por exemplo, para fortalecer o resto do país, isso dividirá a sociedade e uma oposição aparecerá, acrescentou.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *