Como os políticos milionários do NH tentam se relacionar com os eleitores do dia a dia


Políticos desviando suas finanças pessoais na esperança de apresentar um senso de relacionamento com os eleitores não é novidade.

Ela remonta a 1800, com a campanha presidencial de William Henry Harrison em 1840, de acordo com Andy Smith, diretor do Centro de Pesquisa da Universidade de New Hampshire. Harrison, que nasceu rico na Virgínia, centrou sua marca de campanha em cabanas de madeira e cidra para aparecer em sintonia com o “homem comum” nos Estados Unidos na época.

Mascarando suas próprias finanças, ele fez campanha em torno da imagem de estar em sintonia com uma base de eleitores da classe trabalhadora.

“Você vê candidatos querendo provar sua boa fé de colarinho azul para mostrar que podem se relacionar com as pessoas que esperam representar, esperam obter votos”, disse Smith. “É uma dança interessante.”

Hoje, muitos políticos seguem o exemplo.

Com Hassan, Kuster e Pappas concorrendo à reeleição, todas as três campanhas apresentam mensagens de corte de custos para a Granite Staters. A inflação está em um nível recorde, e as preocupações com o aumento dos preços do gás ao aquecimento doméstico fazem com que a economia seja a prioridade de muitos eleitores, disse Smith.

Descobrir a quantidade exata de riqueza dos funcionários eleitos é complicado, mas o OpenSecrets – o grupo de pesquisa sem fins lucrativos que rastreia o dinheiro na política – estima o patrimônio líquido dos membros do Congresso.

Todos os quatro membros da delegação de New Hampshire são estimados em milionários, de acordo com dados da OpenSecrets.

O patrimônio líquido da senadora Maggie Hassan é o mais alto, com mediana de US$ 4.602.458. Em seguida, a senadora Jeanne Shaheen em $ 3.920.105.

Os representantes dos EUA Ann Kuster e Chris Pappas caem em US$ 1.992.038 e US$ 3.347.512, respectivamente.

Da mesma forma, o principal republicano do estado, o governador Chris Sununu, tem um patrimônio líquido estimado em cerca de US$ 2 milhões, segundo várias fontes. OpenSecrets não estima o patrimônio líquido dos governadores das nações.

Para comparação, o patrimônio líquido médio dos dez maiores percentuais de riqueza nos Estados Unidos foi de US$ 1.589.300 em 2019.

Mesmo com estimativas imperfeitas, coloca confortavelmente todos os quatro delegados no escalão superior.

Até 15 de maio de cada ano, os políticos federais devem apresentar um formulário de divulgação que detalha suas finanças pessoais no último ano civil. Eles são obrigados a listar seus ativos, passivos, salários, presentes e outras transações.

No entanto, esses requisitos vêm com ressalvas. Os salários são obrigatórios, mas podem excluir o pagamento do governo. Isso significa que as autoridades eleitas não precisam divulgar os US$ 174.000 (ou mais) que a maioria dos membros do Congresso recebe.

Eles também não precisam divulgar os valores dos imóveis, a menos que sejam uma fonte de renda. Isso normalmente exclui residências primárias.

Com os itens que são divulgados como ativos ou passivos, eles são feitos em um intervalo. Isso significa que é difícil estimar o patrimônio líquido exato de um membro do Congresso, mas a OpenSecrets pode calcular uma estimativa de patrimônio líquido mínimo e máximo com base nesses intervalos e sugerir um ponto médio.

Em 2018, a OpenSecrets divulgou um relatório rastreando o patrimônio líquido de todos os membros do Congresso, que forneceu a capacidade de classificar os ativos do Congresso e identificar quem eram os funcionários eleitos mais ricos.

Enquanto a delegação de New Hampshire ficou no meio do grupo – Hassan e Shaheen ficaram em 35º e 36º, respectivamente, no Senado, com Kuster em 112º na Câmara – suas finanças os colocaram bem acima da maioria de seus eleitores. (Pappas não estava no cargo na época).

Em 2018, na época do relatório, cerca de 1% dos americanos eram milionários, de acordo com a OpenSecrets. Dentro do Congresso que se estende para 40 a 50 por cento dos membros.

“A princípio, é realmente uma questão de representação”, disse Alex Baumgart, repórter do OpenSecrets. “Mais da metade dos membros do Congresso são milionários e, obviamente, você não pode dizer o mesmo sobre a população americana em geral.”

Embora haja uma história de riqueza na política – já que os primeiros dias do cargo ofereciam pouca remuneração, atendia a candidatos que podiam autofinanciar campanhas e ocupar cargos sem muita renda – ela ainda está intacta com os partidos políticos recrutando o candidato rico, Smith disse.

“Eles têm dinheiro para fazer isso, eles têm tempo para fazer isso, eles têm experiência e conexões”, disse ele.

Apesar de sua riqueza combinada, os membros da delegação de New Hampshire destacaram seus esforços políticos para reduzir os custos para seus eleitores.

Na campanha, Hassan está pressionando para suspender o imposto sobre a gasolina pelo resto do ano e recentemente ajudou a aprovar uma legislação que reduziu os custos dos medicamentos prescritos, disse Laura Epstein, porta-voz do senador.

Embora não seja candidata a eleições neste ciclo, a equipe de Shaheen disse que ela está trabalhando para ajudar a vida dos moradores de New Hampshire.

“Hoje, neste momento de incerteza econômica e desafios de segurança nacional sem precedentes, ela continua focada em reduzir custos, proteger os direitos dos americanos e manter nosso país seguro”, disse Cassia Burns, porta-voz de Shaheen.

Esta semana, Kuster ajudou a garantir um adicional de US$ 4 milhões em fundos federais para custos de aquecimento doméstico, observou Jen Fox, diretora de comunicações e consultora sênior da congressista.

Pappas também estava envolvido na solicitação desses fundos.

“Como proprietário de uma pequena empresa, o congressista Pappas está focado em defender as famílias, trabalhadores e pequenas empresas de New Hampshire no Congresso”, disse Kristen Morris, porta-voz da Pappas. “Ele continuará lutando por ações adicionais para reduzir os custos para a Granite Staters”.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *