Corte a política – TABOR não está funcionando para o Colorado, mesmo se recebermos um grande e gordo reembolso


A Declaração de Direitos do Contribuinte há muito provoca tensão política, e este ano eleitoral não está sendo diferente, graças a uma restituição obrigatória maior do que o habitual. Mas, mais uma vez, a política está atrapalhando a discussão política saudável.

Trish Zornio (Foto por Holly Hursley Photography)

Então, vamos primeiro contextualizar a política e depois considerar o que realmente importa.

Os jogos políticos começaram quando alguns dos democratas mais proeminentes do estado – particularmente o governador Jared Polis – tentaram reivindicar o crédito pelos reembolsos obrigatórios do TABOR. Para fazer isso, os cheques de reembolso foram renomeados como “Colorado Cashback” e agilizados para chegar pouco antes das eleições intermediárias.

Como você poderia esperar, as pessoas perceberam o ardil.

Ainda assim, em uma entrevista recente, o governador dobrou as ações, chamando de “cínico” chamá-las de políticas. Claro, Polis tem motivos para defender as ações: ele assinou a carta explicativa que acompanhará cada cheque de reembolso de US$ 750 – uma carta que não menciona a frase TABOR e implica falso crédito ao governador pelos fundos.

Chamar isso de política abaixo da cintura é fácil, mas para que você não fique tonto com minhas críticas aos democratas, considere-se obedientemente lembrado de que os republicanos estão jogando em campo com truques muito mais sujos.

Enquanto muitos republicanos do Colorado afirmam estar flagrantemente indignados com o Colorado Cashback, sua indignação desapareceu milagrosamente quando, em 2020, o então presidente Donald Trump exigiu que seu nome não apenas aparecesse na carta que acompanha as verificações de estímulo federal, mas que aparecesse em um movimento sem precedentes nos mais de 35 milhões de cheques em um ano de eleição presidencial.

Mas é mais do que padrões duplos por parte dos republicanos do Colorado.

A principal razão pela qual os republicanos querem fazer barulho sobre os reembolsos do TABOR é porque esperam desviar a atenção de sua lista extremista de indicados estaduais. Do governador aos representantes locais, eles ostentam uma programação que inclui negadores das eleições, insurretos, antiabortistas, fanáticos religiosos e, na maioria dos casos, combinações de tudo isso e muito mais. Aparentemente, se seus candidatos ocupam posições totalmente fora de contato com o coloradan médio, o desvio é realmente sua única esperança.

E aqui está outra coisa que os republicanos ansiosos para despejar nos democratas não lhe dirão: apesar da tentativa duvidosa de rebranding e do prazo de entrega, os democratas realmente merecem crédito por dar ao coloradan médio um reembolso TABOR maior do que eles teriam recebido – mesmo no ano do boom.

Embora os reembolsos TABOR sejam normalmente distribuídos com pessoas de maior renda recebendo uma parcela maior dos reembolsos devido ao pagamento de impostos mais altos, sob o primeiro projeto de lei 233 do Senado deste ano, os reembolsos TABOR oferecerão temporariamente mais apoio aos coloradenses de baixa renda.

Isso foi feito pagando um cheque fixo a cada pessoa, independentemente dos impostos pagos, o que significa que os maiores rendimentos do estado poderiam receber até US$ 1.000 a menos do que antes da conta, enquanto os mais pobres do estado poderiam receber até US$ 200 a mais. É uma mudança que quase certamente não teria acontecido sob um estado controlado pelos republicanos.

LEIA: colunistas de opinião do Colorado Sun.

No entanto, apesar de todos os apontamentos políticos, a questão subjacente permanece a mesma: o TABOR não está funcionando para o Colorado, nunca funcionou, e mesmo que cada um de nós receba um grande e gordo reembolso este ano, devemos nos livrar dele o mais rápido possível. possível.

Esta mensagem é muito mais difícil de engolir, pois os cheques inchados estão voltando para os bolsos dos contribuintes. Sem dúvida, isso tornará mais difícil convencer os eleitores de que a emenda constitucional é uma das piores políticas dos livros – o que provavelmente explica por que os democratas tentaram levar o crédito pelos reembolsos sob um pseudônimo absurdo em primeiro lugar.

Mas para aqueles com pulso no talão de cheques, não é segredo que o TABOR colocou as finanças do estado em um estado terrível. Como melhor demonstrado em uma citação do senador Bob Rankin – um republicano que faz parte da Comissão Conjunta de Orçamento do estado – mesmo aqueles que apóiam a ideia do TABOR e do governo limitado reconhecem que a emenda foi longe demais.

O impacto do TABOR deixou o ranking estadual na parte mais baixa do país para financiamento de educação, financiamento de transporte e outros financiamentos para infraestrutura crítica. Isso significa que, embora possa parecer que os coloradenses estão vencendo este ano, parte da razão pela qual precisamos de tanta ajuda é porque não estamos financiando áreas críticas de nosso governo para começar.

O impacto coletivo da perda de receita significa menos financiamento para salários públicos e infraestrutura, pelo que a maioria de nós realmente perde muito mais do que parece ganhar. Então, como quer que você o chame, lembre-se de que seu cheque de US $ 750 – um que sem dúvida é útil para muitos de nós – absolutamente vem com amarras.


Trish Zornio é uma cientista, conferencista e escritora que trabalhou em algumas das melhores universidades e hospitais do país. Ela é uma ávida alpinista e foi candidata em 2020 ao Senado dos EUA no Colorado.


O Colorado Sun é uma organização de notícias apartidária, e as opiniões de colunistas e editoriais não refletem as opiniões da redação. Leia nossa política de ética para saber mais sobre a política de opinião do The Sun e envie colunas, sugira escritores ou dê feedback em [email protected].


Acreditamos que informações vitais precisam ser vistas pelas pessoas afetadas, seja uma crise de saúde pública, reportagem investigativa ou responsabilização dos legisladores. Este relatório depende com o apoio de leitores como você.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.