Decepção com a decisão de Liz Truss de não nomear ministra para as mulheres | Política


As mulheres reagiram com consternação à decisão de Liz Truss de não nomear um ministro para as mulheres para sua equipe de gabinete, nomeando o ministro do Gabinete Nadhim Zahawi como ministro para a igualdade.

Um porta-voz do novo primeiro-ministro – que detinha o título de ministro das mulheres e igualdades – confirmou que o papel de Zahawi “cobre as mulheres”.

Caroline Nokes, presidente conservadora do comitê de seleção de mulheres e igualdades, disse que a decisão foi “decepcionante” após uma campanha de liderança na qual Truss usou repetidamente a palavra “mulher” para brandir suas credenciais anti-acordar nas chamadas guerras culturais.

“Liz Truss falou muito sobre como ela sabia o que era uma mulher durante a campanha de liderança, ouvimos a palavra mulher ser muito usada”, disse ela. “Então é decepcionante que ele seja retirado do cargo.

“Depois que a primeira-ministra realmente se especializou nos direitos das mulheres durante a campanha de liderança, você tem que fazer a pergunta: ela agora acha que o trabalho está feito? Ela acha que não há disparidades salariais entre homens e mulheres, que não há disparidades entre gêneros nas pensões?”

Nokes disse que “a bola estava [Zahawi’s] tribunal” agora e entregar para as mulheres era mais importante do que o cargo, mas acrescentou que enviou a mensagem errada para as mulheres do Reino Unido, que foram desproporcionalmente afetadas durante a pandemia de várias maneiras.

“Eu só acho que é uma coisa muito estranha de se fazer quando temos dois anos de – para não ser muito franco – uma porcaria para as mulheres”, disse ela.

“Vimos mulheres carregando a maior parte do fardo de carregar responsabilidades escolares e domésticas durante a pandemia, e agora estamos vendo projeções de que a crise do custo de vida atingirá mais as mulheres”.

O papel dado a Zahawi tem sido chamado de “mulheres e igualdades”, ou separado em dois papéis ministeriais, há mais de uma década. Zahawi não é o primeiro homem a assumir o mandato, mas é o primeiro homem a também ter responsabilidade por ambos os aspectos.

Truss se tornou a terceira primeira-ministra do Reino Unido e selecionou um gabinete diversificado; nenhum dos quatro cargos mais importantes do governo britânico agora é ocupado por um homem branco.

Mas a eliminação da palavra “mulheres” do papel das igualdades é menos surpreendente do que pode parecer à primeira vista. Enquanto Truss estava no cargo, ela frequentemente ignorava convites para participar do comitê de seleção de mulheres e igualdades e raramente usava as mídias sociais para falar sobre seu papel.

Na conferência do partido conservador em outubro do ano passado, Truss disse que era “desumanizante” ser “tratada como mulher”, pedindo que todos fossem vistos como “humanos individuais”.

Ela disse em uma reunião que usar a palavra “mulher” era um tique-taque e impedia um foco adequado em “talentos, ideias e trabalho duro”.

A secretária de mulheres paralelas e igualdades, Anneliese Dodds, disse que a eliminação da palavra mulher do papel confirmou que as mulheres “sempre foram uma reflexão tardia para os conservadores”. Ela tuitou:

“Sob os conservadores: as mulheres ganham £226 a menos/ano do que em 2010; meio milhão estão esperando por tratamento de ginecomastia; estupros registrados em níveis recordes; condenações em níveis recordes; as mulheres são sempre uma reflexão tardia para os conservadores. Apagar o papel das mulheres no Gabinete confirma isso.”

Jemima Olchawski, executiva-chefe da Fawcett Society, reagiu com indignação à decisão. “As mulheres representam mais da metade da população; ainda recebemos menos do que os homens, enfrentamos níveis horríveis de violência de gênero, fazemos a maior parte dos cuidados não remunerados e fomos os mais atingidos pela pandemia e pela crise do custo de vida”, disse ela. “É simplesmente inaceitável que, com esse pano de fundo de desvantagem, a representação das mulheres esteja sendo rebaixada no gabinete de Truss.”

Downing Street negou que Truss estivesse rebaixando a importância dos direitos das mulheres. “O resumo das igualdades não mudou. As políticas relacionadas a ele ainda se aplicam”, disse um porta-voz. “Acho que as ações que o governo está tomando neste espaço são como devem ser julgadas, e não com base nos cargos dos indivíduos.”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.