Derrick Evans pediu desculpas por suas ações em 6 de janeiro. Agora ele está escrevendo um livro desafiador


Comente

Um ex-legislador estadual que seis semanas atrás pediu desculpas a um juiz federal por seu papel no ataque ao Capitólio de 6 de janeiro de 2021 está agora escrevendo um livro para uma editora de direita alegando que foi maltratado.

Derrick Evans, que foi condenado em junho a três meses de prisão depois de se declarar culpado de desordem civil, disse em comunicado que foi “caluniado” e queria “compartilhar minha história com o mundo”.

Os termos do acordo são confidenciais, disse um porta-voz da Defiance Press.

Evans se filmou entrando no prédio do Capitólio e pedindo aos outros que fizessem o mesmo, enquanto gritava com policiais que tentavam controlar a multidão. Em sua sentença, ele disse ao juiz distrital sênior dos EUA Royce C. Lamberth que sentia arrependimento diário por ter sido “apanhado em um momento que me levou a violar a lei”.

Mas Evans, desde então, subestimou repetidamente a violência e a destruição e seu próprio papel no tumulto, como os promotores observaram em uma carta ao tribunal. Em uma entrevista de rádio transmitida no dia seguinte à sua sentença, Evans disse que “nunca se arrependeria quando se trata de se levantar e fazer o que é certo”.

Ele tem desde descreveu-se como um “prisioneiro político” e manifestou o desejo de concorrer novamente. Evans foi eleito para a Câmara dos Delegados da Virgínia Ocidental em 2020 e renunciou após sua prisão no ano passado. Antes disso, ele era conhecido como um ativista antiaborto que filmava funcionários e pacientes entrando em clínicas da Virgínia Ocidental.

“Embora a sentença de Evans já tenha sido imposta e o governo não esteja aqui buscando sua modificação, a velocidade e o grau de reviravolta de Evans justificam este aviso, para o registro e para a edificação do Tribunal”, escreveu a promotora Kathryn E. Fifield no julgamento de 30 de junho. arquivamento.

Outros participantes de 6 de janeiro fizeram declarações igualmente contraditórias sobre suas ações. A primeira mulher condenada por entrar ilegalmente no Capitólio, Anna Morgan-Lloyd, desculpou-se profusamente no tribunal; no dia seguinte, a Fox News transmitiu uma entrevista com ela minimizando o ataque. Lamberth e outros juízes federais desde então expressaram ceticismo de que o remorso demonstrado pelos réus nesses casos seja genuíno.

Lamberth, que havia dado liberdade condicional a Morgan-Lloyd, disse em um processo que suas “esperanças foram … frustradas” e, posteriormente, impôs prisão a vários manifestantes que se declararam culpados do mesmo crime.

Em uma sentença para outro desordeiro na frente de um juiz diferente, o advogado de defesa de Morgan-Lloyd disse que a avó de Indiana havia sido “interpretada” pela Fox News e escreveu para Lamberth reafirmando sua contrição.

Registros do tribunal mostram que, quando Evans se encontrou com o FBI, ele alegou falsamente que a polícia deixou os manifestantes entrarem no prédio e que ele estava usando apenas um capacete para se proteger dos antifascistas, afirmações refutadas por seu próprio vídeo. Mas os promotores disseram acreditar que seu remorso nessas mesmas entrevistas era sincero. Ele também disse às autoridades que não leva a sério a campanha para manter o presidente Biden fora do poder; desde então, ele alegou que a eleição foi roubada e que os agentes federais deixaram os manifestantes entrarem no Capitólio.

Um porta-voz do escritório do procurador dos EUA em DC se recusou a comentar. Um advogado de Evans não estava disponível para comentar.

Na sentença de Evans em 22 de junho, Lamberth disse que simpatizava com o pai de quatro filhos, mas teria ordenado o dobro do tempo de prisão se os promotores tivessem solicitado.

“Você estava incitando as pessoas e encorajando. Não é como se você andasse pelo prédio,” Lamberth disse. “Eu tenho que enviar uma mensagem. Não quero outro motim depois da próxima eleição.”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *