No entanto, o desenvolvimento de maior destaque neste ano é o aparente desaparecimento político da família Bush, com o comissário de terras do Texas, George P. primário. É possível que George P. ou outro Bush de 4ª geração tenha um futuro político robusto, mas dada a oposição da família ao ex-presidente Donald Trump, isso não é tão provável (o próprio George P. Bush apoiou Trump e tentou obter seu endosso , mas poucos ficaram surpresos quando isso não aconteceu.)

Isso segue a derrota de 2020 de Joe Kennedy III, neto do ex-senador Robert F. Kennedy, em uma primária do Senado de Massachusetts, potencialmente encerrando o reinado da família na política. Dois anos atrás, havia um Cuomo como governador de Nova York e um Cheney na liderança da Câmara. Não mais. Nancy Pelsoi, cujo pai foi prefeito de Baltimore, ainda é presidente da Câmara e continua sendo o legado político mais proeminente nos EUA, mas ela provavelmente não manterá essa posição por muito mais tempo.

Usando uma definição vaga de dinastia, contei 14 políticos dinásticos no atual Senado – abaixo dos 22 de uma década atrás. O declínio está definido para continuar. Roy Blunt, do Missouri, cujo pai serviu na legislatura estadual (e cujo filho foi governador do Missouri) está se aposentando. Entre os candidatos e desafiantes do Senado com uma chance real de vencer em novembro, apenas um – Adam Laxalt, de Nevada – é um político de legado. E sua oponente, a senadora em exercício Catherine Cortez Masto, é ela mesma uma política de legado cujo pai era um funcionário eleito do condado de Clark, Nevada. Isso significa que teremos no máximo 13 senadores dinásticos na próxima sessão.

No nível presidencial, 2020 foi uma eleição rara em que nenhum dos principais partidos teve um político dinástico, e o governo Biden-Harris é o terceiro consecutivo sem um presidente ou vice-presidente legado. Isso não acontecia há mais de um século.

Ainda existem políticos dinásticos por aí. Até mesmo novas: no Arkansas, Sarah Huckabee Sanders está praticamente certa de se tornar governadora, cargo que seu pai ocupava. Ela sucederá Asa Hutchinson, que seguiu seu irmão no Congresso. Há um Sununu que é governador de New Hampshire; membros da família Lujan atualmente servem como governador e senador do Novo México. Mas, no geral, o número de autoridades eleitas dinásticas está diminuindo.

É uma coisa boa. Sim, tem havido muitos políticos excelentes nos EUA que vieram de famílias políticas, mais notavelmente Franklin Delano Roosevelt. George HW Bush foi um bom presidente cujo pai era senador; John F. Kennedy foi um bom presidente e um político dinástico, cujo irmão mais novo, Ted Kennedy, foi um dos senadores mais produtivos de todos os tempos. Pelosi certamente foi o orador mais bem-sucedido da Câmara em pelo menos 50 anos.(1) Há muitos outros, desde John Quincy Adams.

À medida que os políticos legados saem de cena, seus sucessores são cada vez mais pessoas que historicamente foram excluídas do sistema político. Isso é algo que todos devemos comemorar. Claro, quando os herdeiros políticos são substituídos por celebridades ou filhos de famílias ricas, é mais difícil afirmar que estamos progredindo.

Ainda assim, sempre havia algo um pouco estranho em uma república na qual os políticos herdados dominavam. Não precisávamos de Lin-Manuel Miranda para nos dizer que os políticos que têm sucesso sem nenhuma conexão familiar parecem um melhor reflexo dos ideais da nação – e que abrir a política para pessoas de todos os tipos de origens tende a tornar a nação mais fiel a seus princípios democráticos, quer isso signifique eleger Abe Lincoln ou Dwight Eisenhower ou Ronald Reagan ou Barack Obama ou Joe Biden.

Há muitas coisas dando errado com a democracia americana agora. Mas o fim da política dinástica é algo para comemorar.

Mais de outros escritores da Bloomberg Opinião:

Biden não consegue ver por que a América está em apuros: Clive Crook

Liz Truss está prestes a colocar as mãos na dinamite do Brexit: Therese Raphael

Qual é o propósito das políticas públicas?: Tyler Cowen

(1) Em outras palavras, ela é a oradora moderna de maior sucesso. A posição moderna foi criada por uma série de reformas do final dos anos 1950 até o início dos anos 1970 que transformaram a Câmara e o trabalho do orador. A Câmara passou de uma câmara dirigida por comitês amplamente independentes e seus poderosos presidentes de comitê para um órgão que é dirigido pelo partido majoritário – o que tornou o presidente, como líder do partido majoritário, uma figura muito mais importante do que os oradores pré-reforma .

Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e seus proprietários.

Jonathan Bernstein é um colunista da Bloomberg Opinion que cobre política e política. Ex-professor de ciência política na Universidade do Texas em San Antonio e na Universidade DePauw, ele escreveu A Plain Blog About Politics.

Mais histórias como esta estão disponíveis em bloomberg.com/opinion