Documentos do assassinato de JFK (principalmente) divulgados, mas a CIA ainda está se segurando
(Permanente Acompanhamento Musical Para o último post da semana do canadense vivo favorito do blog)
Na quinta-feira, os Arquivos Nacionais divulgaram o que dizem ser os últimos documentos em sua posse relacionados ao assassinato de John F. Kennedy. Isso foi alardeado como o cumprimento final da ordem do presidente de confessar. Exceto, como todos sabemos ao longo de várias décadas, isso não significa que sabemos tudo ou que temos todas as informações que o governo dos EUA tem sobre o assassinato. De Guardião:
Todos os arquivos JFK restantes deveriam ter sido lançados originalmente em outubro de 2021. Biden adiou o lançamento planejado, citando atrasos causados pela pandemia de Covid-19, e anunciou que eles seriam divulgados em dois lotes: um em 15 de dezembro de 2021, e outro até 15 de dezembro de 2022, após passar por uma revisão intensiva de um ano. Com a divulgação de quinta-feira, 95% dos documentos da coleção de registros do assassinato de JFK da CIA serão divulgados em sua totalidade, disse um porta-voz da CIA em um comunicado, e nenhum documento permanecerá editado ou retido na íntegra após uma “revisão intensiva de um ano”. ” de todas as informações inéditas.
E da NBC News,
“Já se passaram 59 anos desde que o presidente John Kennedy foi morto e simplesmente não há justificativa para isso”, disse o juiz John H. Tunheim, que de 1994 a 1998 presidiu o Conselho de Revisão de Registros de Assassinatos que foi estabelecido durante o assassinato do presidente John F. Kennedy Lei de Coleta de Registros de 1992, pela qual Biden votou quando foi aprovada no Congresso por unanimidade.
Esta última revisão presumivelmente abrangerá os 515 documentos que foram totalmente retidos e os quase 2.500 documentos que foram parcialmente retidos. A boa mão da CIA ainda está trabalhando. De Washington Post:
Jefferson Morley, ex-redator do Washington Post e vice-presidente da Fundação Mary Ferrell – que processou o governo Biden em outubro pelo atraso no lançamento – disse que seu grupo estava particularmente interessado em analisar um lote de “30 a 40 documentos com redações” que haviam sido divulgados anteriormente e comparando-os com o que seria divulgado na tarde de quinta-feira. Morley disse que não foi encorajado pela divulgação de quinta-feira e sentiu que a CIA não estava agindo de “boa fé” para divulgar todas as informações disponíveis. Morley citou um documento de 15 páginas de 1961 – dois anos antes do assassinato – de Arthur Schlesinger Jr. para Kennedy intitulado “Memo to President CIA Reorganization”. A partir de quinta-feira, permaneceu parcialmente redigido. “O que a CIA escondeu”, disse Morley, é se a CIA tinha “interesse operacional em Oswald” no momento do assassinato.
Estou com o juiz. Não há razão concebível para a CIA reter quaisquer documentos ou redigir muito de qualquer coisa. Qualquer pessoa cuja carreira possa sofrer com as revelações provavelmente já morreu há muito tempo. E se há provas de que Oswald era objeto de “interesse operacional” da agência, que diferença isso faz? A maioria do povo americano rejeitou consistentemente as descobertas da Comissão Warren quase desde que foram divulgadas, e todos nós concordamos com essa crença e seguimos com nossas vidas. Vê-lo no papel não vai importar mais.
Check-in em TPM para ver o que há de novo no filão da má conduta que são os Textos de Meadows. Descobrimos que Meadows estava sendo xingado daquela seção da galeria de amendoins onde se sentam ex-membros do gabinete do governo anterior*, que eram muitos, visto que o ex-presidente* tinha uma predileção por demitir pessoas que de alguma forma o desagradavam .
Um conjunto de mensagens de texto do ex-secretário do Interior Ryan Zinke é um exemplo particularmente vívido das traições e manobras da era Trump.[…]Zinke foi descrito como “um dos membros eticamente mais duvidosos” do Gabinete Trump devido a mais de uma dúzia de investigações federais que foram desencadeadas por sua conduta. Ele renunciou em 2019 em meio à enxurrada de manchetes negativas. Os textos que Zinke trocou com Meadows parecem capturá-lo no meio de uma tentativa de voltar ao redil. O ex-secretário começou seu discurso de poder para Meadows no dia da eleição, 3 de novembro de 2020. A mensagem inclui um aparente erro ortográfico da palavra “retrato” e a última inicial de Zinke como assinatura.
Zinke determinou que o caminho de volta ao favor do governo* era liberar seu Aquiles interior. Em 3 de novembro de 2020, ele mandou uma mensagem para Meadows:
Na véspera da vitória. Tenha fé. Em Las Vegas para a celebração. Portato será inaugurado em 10 de dezembro no Interior. Potus vai precisar de alguns guerreiros ao seu redor em seu segundo mandato. A luta pela liberdade nunca acaba. Z
Para aqueles que acompanham em casa, “portato” aparentemente é a linguagem Zinke para “retrato”. Ao que Meadows responde:
Obrigado amigo. Vamos torná-lo ótimo novamente.
Jesus, que bando de maquiavel de loja de consignação eles eram. Mesmo aqueles que desistiram sob uma nuvem continuaram manobrando para voltar.
Embora Zinke nunca tenha conseguido outra chance de ocupar um posto de gabinete em Camp Runamuck, não se preocupe com ele. Em novembro, ele foi eleito para a Câmara de Montana porque muitas partes deste país perderam suas mentes coletivas.
Seleção semanal do WWOZ para clicar: “You’re Trouble” (Lulu and the Broadsides): Sim, ainda amo Nova Orleans.
Visita semanal ao Arquivo Pathé: Aqui, de 1962 em Paris, é o primeiro dia do julgamento dos insurgentes argelinos. (A maioria são fotos de pessoas com chapéus redondos indo e vindo.) As acusações surgiram quando defensores do colonialismo francês na Argélia saíram às ruas de Argel para resistir ao governo de Charles de Gaulle, que tentava se livrar daquele país, um movimento que os policiais na rua consideraram uma traição. Pierre Lagaillarde foi um de seus líderes. Eventualmente, ele escapou da custódia e fugiu para a Espanha, onde ajudou a organizar a OEA, uma força paramilitar que fez um atentado contra a vida de De Gaulle que foi a inspiração para O Dia do Chacal e é referenciado pelo “X” de Donald Sutherland em JFK. A história é tão legal.
Discovery Corner: Que coisas legais descobrimos ou descobrimos esta semana? Vamos para uma antiga cidade no Iraque chamada Nimrud, o que foi lamentável. De Correio de Jerusalém:
Uma escavação arqueológica em Nimrud, no Iraque, revelou uma enorme porta de palácio que pertenceu ao rei assírio Adad-Nirari III durante seu governo de 810-783 aC, informou o The Art Newspaper na quarta-feira. A descoberta foi feita por pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, liderados pelo arqueólogo Michael Danti, que descobriram que a porta media cerca de 6,5 pés (quase 2 metros), segundo a ARTnews.
As recentes escavações na área começaram em meados de outubro e, segundo a ARTnews, o projeto constitui a maior escavação arqueológica realizada na área desde que foi destruída em 2016 pelo ISIS. No entanto, a área tem uma longa história de pesquisa arqueológica que começou em meados do século 19 com o arqueólogo britânico Austen Henry Layard.
É realmente uma porta de grande aparência, e o rei Adad-Nirari III provavelmente adorava passar por ela para trabalhar todos os dias, planejando as campanhas para fortalecer o império assírio. Mas a descoberta tem uma proveniência muito estranha.
O Art Newspaper citou Danti como tendo dito que a porta possivelmente já havia sido descoberta por Layard e pode ter sido posteriormente transferida para o Museu Britânico e depois enterrada novamente no Iraque.
Espere o que?
O arqueólogo explicou que reconheceu o local nos diários de viagem de Layard quando os leu quando era estudante. Como as áreas de Nimrud foram destruídas pelo ISIS, os pesquisadores tiveram que navegar por várias camadas de edifícios e detritos destruídos para fazer escavações bem-sucedidas.
Eles podem ter reenterrado a porta? Há uma história aqui, eu acho.
Ei, LiveScience, é um bom dia para notícias sobre dinossauros? É sempre um bom dia para notícias sobre dinossauros!
“Alguns dos primeiros dinossauros [such as theropods] que foram classificados como carnívoros em nosso estudo têm dentes semelhantes aos dos lagartos monitores, sendo pontiagudos, curvos e finamente serrilhados”, disse ele. “Em contraste, as iguanas têm dentes em forma de lança com dentículos grosseiros que lembram os dos primeiros dinossauros classificados como herbívoros [like the ornithischians and sauropodomorphs.]”Na verdade, os ancestrais dos dinossauros comedores de plantas não se restringiram ao bufê de saladas. Em vez disso, eles provavelmente comiam carne e insetos, assim como os predadores que os atacavam.
Os pesquisadores descobriram que muitos dos primeiros dinossauros adotaram “diferentes hábitos alimentares” que eram um “fator muito importante que permite que grupos de organismos se diversifiquem”, disse ele “Este estudo é o primeiro a demonstrar com métodos estatísticos modernos que os primeiros dinossauros exploraram diferentes tipos de dietas e ecologicamente diversos”, disse ele. “Nossa pesquisa apóia que duas das três principais linhagens de dinossauros, que se adaptaram a uma dieta de plantas, não começaram como herbívoros. período.
Ou eles estavam preocupados com o colesterol. Porque eles sabiam que estavam vivendo então para nos fazer felizes agora.
Estarei de volta na segunda-feira para celebrar o Dia da Indicação Criminal com o resto de vocês. Fiquem bem e joguem bem, seus filhos da puta. Fique acima da linha da cobra e use as malditas máscaras, tome as malditas fotos, especialmente os reforços – especialmente os mais novos – e, se tiver um momento, pense no povo da Ucrânia.

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiotae trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.
Este conteúdo é importado do OpenWeb. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato ou pode encontrar mais informações no site deles.