Enquanto a poeira política baixa, reserve um minuto para se preocupar com os filmes – prazo final


Podemos finalmente falar sobre filmes por um minuto? Quero dizer, aqueles de nós que não são completos, sempre premia profissionais.

Os republicanos tiveram sua briga de presidentes. Os democratas observaram sua vigília J6. As guerras do Twitter se estabeleceram na troca de trincheiras usual entre esquerda e direita.

E a nação cansada tendo sobrevivido a outro ciclo eleitoral – você se lembra quando eles realmente terminaram em novembro? – parece seguro retomar uma ampla conversa sobre prêmios de cinema.

A abertura chega bem na hora: correndo o risco de parecer trivial diante de nossa Crise Política Perpétua, esta semana traz alguns marcos importantes na temporada de filmes adultos um tanto negligenciada.

Amanhã à noite – ou mais precisamente, na manhã de quarta-feira, quando chegarem as avaliações – descobriremos se o Globo de Ouro foi irremediavelmente prejudicado por uma campanha da indústria e da mídia para limpar seu famoso patrocinador obsceno e branco demais, o Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood. Um jovem comediante negro, Jerrod Carmichael, apresentará o programa para a NBC. Um comediante negro menos jovem, Eddie Murphy, receberá o Prêmio Cecil B. DeMille da associação de imprensa. Se essa combinação, mais a presença esperada de estrelas do cinema e da televisão, é suficiente para reabilitar o que foi a segunda cerimônia cinematográfica mais importante de Hollywood, não é uma questão pequena.

Como no Vietnã, incendiamos a aldeia para salvá-la? Esperemos que não. Sem a bobagem do Globo como prêmio anual, o Oscar perde poder: eles se tornam menos grandiosos, menos autoritários, menos reais.

Também nesta semana, a votação das indicações ao Oscar começará na quinta-feira, 12 de janeiro, e terminará cinco dias depois. A abertura das indicações acabou de trazer outro marcador importante – a lista completa de filmes qualificados como concorrentes do ano.

No ano passado, em um período de elegibilidade reduzido, o número de candidatos caiu cerca de 25%, de 366 para 276 no ano anterior. Desta vez, o número de candidatos aumentou um pouco, para 301, de acordo com os números recém-divulgados da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas. O aumento, embora leve, e praticamente em linha com um pequeno aumento nos filmes lançados no ano passado, é um bom sinal. Ele diz que o jogo de premiação, no terceiro ano da Covid, permanece intacto, apesar da fraca venda de ingressos para muitos dos principais candidatos da temporada.

De qualquer forma, aqui é janeiro, e finalmente estamos falando sobre filmes de novo – pelo menos até o preço dos ovos (US$ 5,99 a dúzia para os mais baratos no Ralph’s Market, limite de duas caixas por cliente), ou o prometido “ pico chocantemente alto ”nas contas de gás natural (na Califórnia, pelo menos), ou o ciclone da bomba (de volta para o Globo?) consegue deixar as fotos de lado.

Então, tagarelar. Qual é o problema com o BAFTA e isso avatar desprezar? Quem você acha que será o próximo Bond? Por quê foi Amsterdã uma bagunça (quebrou três meses atrás, e eu só encontrei um minuto, doze minutos na verdade, para dar uma olhada)?

Talvez seja tudo trivial. Mas é divertido e certamente é um alívio pensar em nada mais importante do que Hollywood.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *