A mais recente pesquisa Mood of the Nation do McCourtney Institute for Democracy perguntou aos americanos qual lei eles escolheriam, em suas próprias palavras, se pudessem promulgar qualquer lei no início do novo Congresso. Os resultados mostram que os americanos estão ansiosos por reformas políticas e eleitorais, especialmente instituindo limites de mandato.

O diretor da pesquisa, Eric Plutzer, disse: “Acho que diz muito que os limites de mandato e reformas semelhantes são as primeiras coisas que vêm à mente de tantas pessoas. Muitos americanos estão priorizando consertar o sistema sobre qualquer política específica que possa contribuir para a segurança, liberdade, igualdade ou prosperidade. Isso é um sintoma de profunda frustração com o governo e como ele tem funcionado – ou não – ultimamente.”

Mais de um quarto dos americanos estão ansiosos por uma reforma política ou eleitoral

Como parte da última pesquisa, realizada em meados de novembro, os entrevistados foram questionados sobre qual lei eles promulgariam se tivessem uma varinha mágica que a tornaria a lei dos Estados Unidos automaticamente no início do novo 118º Congresso. As respostas foram registradas literalmente e o APM Research Lab codificou essas respostas em categorias mais amplas.

Mais de um quarto dos inquiridos (28 por cento) deu uma resposta relacionada com a reforma política ou eleitoral. Combinamos respostas de reforma política e eleitoral, pois ambas buscam mudar os mecanismos pelos quais nosso governo funciona. Mesmo quando dividida em duas categorias distintas, a reforma política continua sendo a favorita, com quase um em cada cinco americanos (18,5%) desejando algum tipo de reforma política.

Além da reforma política ou eleitoral, os americanos também desejavam promulgar leis relativas à justiça (9,5 por cento), igualdade de direitos (8,5 por cento), aborto (7,9 por cento) e renda ou tributação (7,7 por cento), entre outros.

Reformar o sistema político e instituir limites de mandato são sugestões mais comuns para reforma política ou eleitoral

O que exatamente os americanos querem dizer com reforma política ou eleitoral?

Entre aqueles que deram uma resposta que se enquadrava na reforma política ou eleitoral, 21% achavam que algum tipo de mudança em nosso sistema político era necessária para superar a insatisfação com o sistema bipartidário americano.

“Mudança para Democracia Parlamentar e nova constituição.”
— homem branco de 66 anos de Dakota do Norte, independente

“Abolir os rótulos políticos que hoje definem os representantes do nosso governo, especificamente os partidos ‘Democrata’ e ‘Republicano’. Esses rótulos se tornaram destrutivos…”
— mulher branca de 44 anos de Missouri, independente

Alguns entrevistados expressaram o desejo de eliminar partidos políticos ou rótulos políticos atualmente em uso, como uma mulher branca de 55 anos de Indiana, uma republicana, que desejava “a abolição do sistema partidário”. Enquanto um punhado de outros, como este homem negro de 35 anos da Pensilvânia, um democrata, sugeriu que “tornar a representação política proporcional” traria a necessária reforma política.

Dezenove por cento dos que responderam que se enquadravam na reforma política ou eleitoral desejavam que fosse promulgada uma lei que estabelecesse limites de mandato para os cargos políticos. Alguns entrevistados apenas disseram “limites de mandato” sem especificar um cargo específico, enquanto outros especificaram limites de mandato para membros do Congresso. Alguns desejavam uma legislação que instituisse limites de mandato para os juízes da Suprema Corte, e um subconjunto de entrevistados, como este homem branco de 43 anos da Flórida, um independente, buscou “limites de mandato para todos os cargos políticos”.

“Limites de mandato e benefícios para Câmara e Senado.”
— Mulher negra de 54 anos do Tennessee, republicana

Aqueles que desejavam promulgar legislação instituindo limites de mandato vinham de todo o espectro político e de uma série de outras categorias demográficas.

Finalmente, mudar as leis em torno do financiamento eleitoral foi o terceiro tipo de sugestão mais popular relacionada à reforma política e eleitoral. Os entrevistados frequentemente citavam a decisão da Suprema Corte em Citizens United v. FEC como alvo de sua legislação proposta. Outros entrevistados, embora não citando Cidadãos Unidos, disseram que deveria haver uma lei que as eleições fossem apenas financiadas com recursos públicos.

Os americanos que promulgariam uma lei referente à reforma política e eleitoral são, em geral, significativamente mais propensos a se identificar como homens, brancos e republicanos, a ter níveis mais altos de escolaridade e renda familiar mais alta. A maior dessas diferenças é observada em gênero, raça e renda familiar, conforme mostrado no gráfico.

Aborto, direitos iguais e legislação de saúde favorecida por proporções maiores de mulheres, americanos negros e americanos mais pobres, respectivamente

Embora proporções menores de americanos em geral tenham dito que promulgariam legislação relacionada ao aborto, direitos iguais ou assistência médica em comparação com a reforma política, surgem certos padrões que revelam que essas questões são particularmente salientes entre certos dados demográficos, talvez devido ao atendimento de necessidades mais imediatas do que à mudança do sistema político. .

Oito por cento dos americanos citaram o aborto como o foco de seus desejos legislativos. A grande maioria dos americanos que aprovariam uma lei sobre o aborto, quatro em cada cinco, disseram que legalizariam o acesso ao aborto em nível nacional, enquanto um em cada cinco disse que proibiria o aborto em qualquer circunstância.

As mulheres, em particular, eram significativamente mais propensas do que os homens a dizer que promulgariam uma lei relacionada ao aborto (14 por cento em comparação com 2 por cento). Curiosamente, todos os homens que responderam sobre o aborto eram a favor da legalização do aborto.

A forma específica que as respostas ao aborto assumiram variou. Pelo menos sete entrevistados mencionaram seu desejo de “codificar Roe v. Wade”. Alguns entrevistados enfatizaram a autonomia corporal na raiz de sua proteção legal ao acesso ao aborto. Várias pessoas achavam que o aborto deveria ser legalmente acessível em todos os casos. Ainda assim, outros entrevistados vincularam o aborto a preocupações mais amplas com a saúde.

“Assistência médica gratuita para todos (aborto é assistência médica).”
— entrevistada branca de 37 anos de idade de Washington, Democrata

“Controle de natalidade/aborto/cuidados reprodutivos muito acessíveis/encorajados.”
— entrevistada branca de 28 anos do Kansas, democrata

Aqueles que queriam instituir uma proibição nacional do aborto, em sua maioria, mantiveram o foco nisso. Mas uma mulher de 42 anos do Texas, uma democrata, disse que “anularia Roe v. Wade e proibiria certas armas”. E outro entrevistado enfatizou “nenhum tipo de aborto, nunca, que valorizamos todas as formas de vida. Que a gente nunca comece a desvalorizar a vida dos bebês, dos idosos, das pessoas diferentes.”

Também houve diferenças significativas na frequência de resposta com base na renda familiar. À medida que aumenta o nível de renda familiar, uma proporção um tanto maior de americanos aponta para a política de aborto como sua lei preferida. Isso é especialmente verdadeiro para aqueles com renda familiar de US$ 100.000 ou mais.

Quase nove por cento dos americanos priorizaram a promulgação de legislação que garantisse direitos iguais para grupos marginalizados. Mas há diferenças significativas entre a frequência de resposta quando se trata de raça e etnia e inclinação política.

Um em cada cinco negros americanos disse que promulgaria uma lei sobre direitos iguais, e pouco mais de um em cada 10 latino-americanos faria o mesmo. Apenas sete por cento dos americanos brancos, no entanto, priorizaram a legislação referente à igualdade de direitos.

Há também uma diferença política significativa quando se trata de sugerir uma lei relativa à igualdade de direitos. Os democratas (15 por cento) eram muito mais propensos do que os independentes políticos (5 por cento) ou os republicanos (2 por cento) a dizer que promulgariam leis de direitos iguais. Essa diferença entre tendências políticas também pode ser influenciada pela raça, já que uma proporção maior de republicanos se identifica como brancos.

Muitos entrevistados disseram que promulgariam uma lei garantindo “direitos iguais para todos”. Outros buscaram promover a igualdade de direitos especificamente no que se refere ao racismo, ou equidade de gênero, ou igualdade no casamento e outros direitos LGBTQ. Um entrevistado citou especificamente a promulgação da Emenda de Direitos Iguais.

“Que todos sejam tratados da mesma forma, independentemente de gênero, raça ou crença.”
— Mulher hispânica de 35 anos de Idaho, democrata

“Oportunidades iguais, educação, negócios, carreiras, moradia.”
— homem negro de 47 anos de Nova Jersey, independente

Comparativamente falando, a legislação de saúde estava entre as categorias menos citadas, apenas 6 por cento dos americanos deram uma resposta relacionada aos cuidados de saúde. Mas há uma diferença significativa na frequência de resposta quando analisada por renda familiar: aqueles com menor renda familiar eram mais propensos a dizer que promulgariam uma lei sobre o acesso à saúde do que aqueles com maior renda familiar.

Doze por cento dos americanos com renda familiar anual inferior a US$ 30.000, o dobro da taxa geral, priorizaram o acesso à saúde. Essa proporção cai para sete por cento para aqueles com renda familiar entre $ 30.000 e $ 59.999, 4 por cento para aqueles com renda familiar entre $ 60.000 e $ 99.999 e 2 por cento para aqueles com renda familiar acima de $ 100.000.

Entre aqueles com renda familiar inferior a US$ 30.000 que promulgariam legislação relacionada à saúde, um disse que faria isso de forma “que nunca mais seríamos forçados a pagar um mandato de seguro saúde”. Mas todos os outros defenderam alguma forma de assistência médica universal, como: “Medicare for all!!”, “que todos os cidadãos tenham seguro saúde, independentemente da renda” e “saúde abrangente e pagador único para todos”.

Para descobertas adicionais e métodos de pesquisa detalhados e divulgações, veja o relatório completo do APM Research Lab.