De uma forma importante, o sistema político de Taiwan é diferente dos sistemas democráticos em outros países, onde podem existir falhas de ideologia, religião ou filiação partidária.

“Taiwan é muito especial. É uma exceção na política comparativa global porque a principal falha está na visão dos eleitores sobre o futuro do relacionamento de Taiwan com a China”, disse Marcin Jerzewski, que lidera o Escritório de Taiwan do Centro de Valores Europeus, uma organização não-governamental pró-democracia liberal. fundada na República Tcheca.

Desta forma, porque a grande maioria dos eleitores de Taiwan parece ter se voltado irrevogavelmente contra a unificação com a China – devido a uma combinação de aversão à crescente virada autoritária da China sob o presidente Xi Jinping, bem como seu próprio orgulho em suas duras liberdades democráticas – O KMT está em um ponto de inflexão se quiser competir nas eleições nacionais, segundo especialistas.

Jerzewski disse que o KMT, que ganhou a presidência pela última vez em 2012, está passando por uma crise de identidade. Seus líderes partidários entendem que deve adotar políticas menos complacentes com Pequim se quiser retomar o poder do DPP. Mas uma garupa forte e politicamente engajada do partido constantemente puxa a liderança para trás toda vez que eles tentam endurecer sua postura em relação à China, inclusive apoiando um alinhamento mais próximo com os Estados Unidos.

“Essas falhas tradicionais estão mudando, e o KMT realmente não tem uma boa ideia de como elaborar sua própria política para a China porque, sim, existem algumas pessoas azuis profundas que querem que o KMT seja o partido que pressiona pela unificação. mas no final das contas eles são elementos marginais dentro do partido”, disse Jerzewski, referindo-se aos torcedores hardcore do KMT, cuja cor oficial do partido é azul.