Ontem Simon McDonald (agora Lord Mcdonald), o ex-secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, disse que deu uma entrevista dizendo que não estava surpreso que a equipe visse Dominic Raab como um valentão quando ele era ministro das Relações Exteriores. Hoje ele foi mais longe, dizendo à Times Radio que muitos funcionários estavam “com medo” de entrar no escritório de Raab.

Mas na época Raab não estava ciente do impacto que seu comportamento estava causando nas pessoas, disse McDonald. Ele explicou:

Quando trabalhei para ele, Dominic Raab não estava ciente do impacto de seu comportamento sobre as pessoas que trabalhavam para ele, e não conseguia ver esse impacto. Os colegas não reclamaram comigo formalmente. Foi uma espécie de orgulho profissional para lidar.

Mas muitos estavam com medo de entrar em seu escritório. Seu tipo de defesa era que ele tratava todos no prédio da mesma maneira. Ele era tão abrasivo e controlador com ministros subalternos e altos funcionários quanto com seus secretários particulares.

Depois que saí, ouvi dizer que o resultado da investigação de bullying de Priti Patel teve um efeito moderador sobre ele. E por um tempo seu comportamento melhorou.

Solicitado a explicar como o comportamento de Raab era intimidador, McDonald disse:

Era a linguagem, era o tom, ele era muito brusco com as pessoas. E ele fez isso na frente de muitas outras pessoas. Acho que as pessoas se sentiram humilhadas.

McDonald disse que não tinha conhecimento de alguém apresentando uma reclamação formal sobre Raab. Mas ele disse que as pessoas estavam relutantes em reclamar porque o sistema era visto como tendencioso contra elas, e ele disse esperar que Rishi Sunak reformasse o sistema para lidar com alegações de bullying. Ele disse:

O que temos no momento não é adequado para o propósito. A ação só é tomada se houver uma reclamação formal e houver um sentimento no sistema de que o sistema está favorecendo o ministro ou funcionário sênior. Portanto, as pessoas hesitam em fazer uma reclamação formal por causa do efeito sobre si mesmas.

Isso precisa ser retrabalhado. É preciso haver alguém com antiguidade, independência e autoridade que possa se conectar tanto com o primeiro-ministro quanto com os assuntos emergentes de tais reclamações.

Aqui está nossa última história sobre as alegações persistentes sobre os oficiais de bullying de Raab.

Um porta-voz de Raab disse:

O vice-primeiro-ministro trabalhou no governo por mais de sete anos como ministro ou secretário de estado em quatro departamentos e desfrutou de fortes relações de trabalho com autoridades em Whitehall. Ele consistentemente mantém os mais altos padrões de profissionalismo e nunca recebeu ou tomou conhecimento de qualquer reclamação formal contra ele.

Rishi Sunak disse que ele e outros líderes mundiais destacaram “a ilegalidade e a natureza bárbara da guerra da Rússia” na sessão de abertura da cúpula do G20. Ele disse às emissoras:

Esta manhã, no G20, vimos a condenação internacional da guerra da Rússia na Ucrânia. E, com o ministro das Relações Exteriores da Rússia sentado lá, destacamos a ilegalidade e a natureza bárbara da guerra da Rússia.

E também o impacto devastador que está tendo sobre as pessoas em todo o mundo por meio do aumento dos preços dos alimentos e da energia.

Temos a responsabilidade de trabalhar com nossos aliados do G20 para consertar a economia global, para conter a inflação, mas também para salvaguardar e preservar a ordem internacional, e é isso que vamos fazer.

Rishi Sunak teve uma reunião na cúpula do G20 com Mohammed bin Salman, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita. De acordo com o nº 10, Sunak não mencionou o assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi em 2018, que o príncipe Mohammed teria ordenado, mas ele levantou os direitos das mulheres e a liberdade na Arábia Saudita em geral.

Após a reunião, o porta-voz do PM disse:

Eles tiveram uma discussão bastante longa sobre alguns dos trabalhos da Arábia Saudita nos últimos anos para melhorar as reformas sociais. Eles falaram sobre questões como os direitos das mulheres e a necessidade de mais progresso nas liberdades no reino.

Questionado se Sunak levantou o assassinato de 2018, o porta-voz disse: “Ele não levantou casos individuais específicos. Isso normalmente não é a norma nesse tipo de coisa.” O porta-voz continuou:

Eles tiveram uma boa discussão. Acho que foi uma discussão honesta sobre a importância do relacionamento entre o Reino Unido e a Arábia Saudita.

Bom Dia. Rishi Sunak está em Bali, e esta manhã (ou esta tarde, horário de Bali – são oito horas à frente) ele gravará uma rodada de entrevistas na TV, que deve começar antes do almoço. Sunak teve uma longa reunião (jornalista para uma coletiva de imprensa informal e em pé) em seu voo para a Indonésia, e uma linha que surgiu foi que ele está se afastando do plano de Liz Truss de recategorizar a China como uma ameaça. Meu colega Jessica Elgot tem a história aqui.

Dez anos atrás, quando o Partido Conservador estava priorizando o comércio com a China acima das preocupações com os direitos humanos, isso não teria sido controverso. Mas agora os parlamentares mais críticos da China na Câmara dos Comuns tendem a ser os conservadores, e há uma facção significativa no partido que vê a China principalmente, não como um parceiro comercial, mas como um estado hostil e uma ameaça à segurança nacional.

Senhor Iain Duncan Smith, o ex-líder do partido, é uma das principais figuras deste grupo e esta manhã disse à TalkTV que estava preocupado que a posição de Sunak equivalesse a um “apaziguamento” da China. Ele disse:

[Sunak] disse no verão, categoricamente, que considerava a China uma ameaça sistêmica. Então, o que estamos vendo aqui no momento, eu acho, é o início de um passo para longe de sua posição original…

Tudo flui no governo, a forma como tratamos os diplomatas chineses por aqui, os que estavam espancando os manifestantes pacíficos em Manchester, a forma como lidamos com os Institutos Confúcio espionando estudantes chineses, ou mesmo essas falsas delegacias chinesas ameaçando chineses expatriados e tentando trazê-los de volta para a China, [from the government’s stance]. Todos esses são movimentos agressivos e é hora de chamá-los como o que são, uma ameaça, mas espero que ele não esteja prestes a fazer uma inversão de marcha, seria completamente errado.

E isso se tornaria realmente um apaziguamento da China, que é o que está acontecendo no governo no momento.

Aqui está a agenda do dia.

9h (horário do Reino Unido): Rishi Sunak está gravando uma série de entrevistas na cúpula do G20 em Bali. Eles devem começar a aparecer na TV ou nas mídias digitais a partir das 10h.

11h30: Downing Street realiza um briefing no saguão.

11h30: Jeremy Hunt, o chanceler, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.

Após 12h30: Os deputados começam a debater uma moção trabalhista que censura Liz Truss e Kwasi Kwarteng “por sua má gestão da economia enquanto estavam no cargo, o que resultou em um aumento médio de £ 500 por mês em pagamentos de hipotecas para famílias em todo o Reino Unido”, e dizendo que eles deveriam perder suas indenizações ministeriais. A votação será por volta das 16h.

14h: James Cleverly, o secretário de Relações Exteriores, presta depoimento ao comitê de escrutínio europeu sobre o novo relacionamento do Reino Unido com a Europa.

3 horas da tarde: Kathryn Stone, a comissária parlamentar para padrões, dá provas ao comitê de padrões do Commons.

Tento monitorar os comentários abaixo da linha (BTL) mas é impossível ler todos. Se você tiver uma pergunta direta, inclua “Andrew” em algum lugar e é mais provável que eu a encontre. Eu tento responder a perguntas e, se forem de interesse geral, postarei a pergunta e responderei acima da linha (ATL), embora não possa prometer fazer isso para todos.

Se você quiser atrair minha atenção rapidamente, provavelmente é melhor usar o Twitter. Estou dentro @AndrewSparrow.

Como alternativa, você pode me enviar um e-mail para [email protected]