Nova york
CNN
—

O juiz Juan Merchan repreendeu os advogados da Trump Corporation por apresentar moções e novas provas na noite de domingo que eles querem apresentar na manhã de segunda-feira quando questionarem o contador da Mazars, Donald Bender, dizendo que ele não aceitará mais nenhuma moção dos advogados.

Os advogados de defesa apresentaram 18 provas à promotoria por volta da meia-noite.

“É no mínimo imprudente”, disse o juiz. Na pior das hipóteses, é “o bom e velho saco de areia”.

Às vezes, o juiz levantava a voz e mandava a advogada de defesa Susan Necheles sentar-se.

“É quase como se você realmente não quisesse que eu decidisse sobre o assunto”, disse Merchan a Necheles. “É quase como se você não quisesse que eu entendesse direito. Não estou mais aceitando nenhum registro da Trump Corporation, ponto final.”

O juiz negou o pedido de Necheles para considerar Bender uma testemunha “hostil” e sua moção para introduzir um código de conduta contábil.

Merchan disse que não permitiria que introduzissem o código de conduta porque abriria outras linhas de questionamento irrelevantes. Ele decidiu anteriormente que as entidades de Trump não podem usar como defesa o fato de confiarem nos contadores.

“Nossa defesa é que confiamos nos contadores para o estado de espírito”, rebateu Necheles. Ela disse que as entidades Trump pagaram muito dinheiro à Mazars, eram excelentes contadores e sabiam o que as empresas Trump haviam feito porque estava escrito em seus livros e registros.

Bender testemunhou que os executivos da Trump Organization esconderam dele algumas das compensações e benefícios adicionais que receberam. Bender disse estar ciente de que certos funcionários recebiam bônus como se fossem consultores, o que dava a eles e às entidades de Trump certos benefícios fiscais.

Necheles quer desafiar ainda mais Bender sobre o que ele sabia quando ela o questionar novamente esta manhã. A defesa ligou para Bender, depois que os promotores decidiram não chamá-lo no caso.

Os comentários do juiz foram direcionados a Necheles, que representa a Trump Corporation. A Trump Payroll Corp. é representada por um conjunto separado de advogados.

As duas entidades da Trump Organization são acusadas de nove acusações de fraude fiscal, furto e falsificação de registros comerciais no que os promotores alegam ter sido um esquema de 15 anos para fraudar as autoridades fiscais ao não declarar e pagar impostos sobre a remuneração fornecida aos funcionários. As empresas se declararam inocentes.

Assim que o julgamento recomeçou na segunda-feira, um advogado da Trump Corp. conduziu o júri pelos documentos financeiros da empresa para tentar sugerir que a Mazars USA, a empresa de contabilidade que preparou os impostos, teria visto que a empresa Trump estava pagando por carros para os principais executivos – contrariando o depoimento do contador de que a informação lhe foi ocultada.

O júri viu lado a lado uma planilha da Mazars que detalhava as despesas com multas de estacionamento e o livro-razão geral da entidade Trump que incluía as mesmas despesas com multas. O livro-razão geral de Trump também mostrou pagamentos de aluguel de carros feitos pela empresa para Allen Weisselberg e Matthew Calamari e suas esposas.

Bender, o ex-contador da Mazars USA que trabalhou na conta da Trump Organization, havia testemunhado anteriormente que não sabia sobre muitos dos benefícios de compensação não registrados no cerne do caso, incluindo os carros pagos pela empresa.

Bender testemunhou que não olhou para o livro de contabilidade e que foi seu colega quem montou a planilha.

Quando questionado por Necheles na segunda-feira sobre as multas de estacionamento e os carros de Weisselberg e Calamari estarem no livro-razão geral, Bender respondeu que seu colega provavelmente usou a função “control-f” para pesquisar o documento e encontrar todas as despesas com multas de estacionamento. .

“É assim que eu faria. Eu não examinaria todas as contas no livro-razão geral”, testemunhou Bender.

Depois que o júri foi dispensado para o almoço, Necheles discutiu se evidências adicionais poderiam entrar no caso, com a promotora Susan Hoffinger dizendo que os advogados de Trump os estavam “sacos de areia duplos” desde que Necheles mudou de ideia sobre como ela queria usar um dos documentos. ela os deu à meia-noite.

Necheles disse que queria mostrar registros indicando que Bender trabalhou na declaração de impostos da Trump Corp.

A frustração do juiz pela manhã continuou quando ele pressionou Necheles sobre o que ela esperava ganhar com as evidências.

“Eu acredito que me inclinei para trás”, para a defesa, disse o juiz. Ele disse que isso não significava que eles poderiam lançar muitas informações ao júri para ver o que pegava.

“Isso não significa que você tenha o benefício de discutir qualquer coisa. Você não pode. Não é assim que funciona. Não vou permitir isso”, disse o juiz.

O juiz disse que é provável que as alegações finais sejam na quinta-feira e disse que perguntaria ao júri se eles poderiam ficar até mais tarde e trabalhar um dia inteiro na sexta-feira, em vez de interromper às 13h, para lhes dar mais tempo para deliberar.

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.