Kwasi Kwarteng diz que sente ‘humildade e contrição’ após a reviravolta no plano de cortar a taxa de imposto de renda de 45p – ao vivo | Política


Kwarteng afirma que sente ‘humildade e contrição’ sobre a taxa máxima de 45% do imposto U-turn

P: Você deve um pedido de desculpas aos parlamentares que foram ameaçados com a perspectiva de remover o chicote se se recusassem a votar pela abolição da alíquota máxima de 45%?

Kwarteng diz que não se trata apenas de deputados. O governo também ouviu as pessoas no país.

P: Você pode se desculpar para eles também?

Kwarteng não se desculpa. Mas ele diz que o governo não vai avançar com a mudança. E ele continua:

Há humildade e contrição nisso, e estou feliz por isso.

E é isso. A entrevista de hoje acabou.

Principais eventos

Filtros BETA

O prefeito Tory, Ben Houchen, diz que o retorno não resolve o problema porque ‘o dano já está feito’

Aubrey Allegretti

A decisão de Kwasi Kwarteng de cortar o imposto de renda para os mais ricos e subsequente inversão de marcha foi dada pouca atenção pelos conservadores seniores Ben Houchenque também pediu o restabelecimento do teto dos bônus dos banqueiros.

Em um evento marginal, o prefeito de Tees Valley disse que o chanceler havia sido “ingênuo” e que, embora a eliminação da alíquota mais alta gerasse mais receita para o erário, estava caindo mal com os eleitores.

“Independentemente da economia, é um pouco ingênuo”, disse Houchen. Ele afirmou que a briga que ofuscou a conferência dos conservadores era “tão evitável”. E continuou:

Embora tenhamos recuado, o dano já está feito – você tem todas as desvantagens de anunciar essa política sem realmente implementá-la.

Ele disse que, apesar da reviravolta, o anúncio inicial moldaria as primeiras impressões do público sobre o novo governo, acrescentando que seriam algumas semanas “bastante difíceis”.

Houchen também instou Kwarteng a realizar uma segunda inversão de marcha. Questionado se a eliminação do teto dos bônus dos banqueiros deveria ser revertida, ele disse:

Sim eu iria. É simplesmente desnecessário, não arrecada muito dinheiro, não economiza muito dinheiro.

O argumento econômico é compreensivelmente sólido, mas é o momento errado, na posição errada, dado onde a maior parte do país está atualmente. Então, resposta clara: sim, eu faria.

Ben Houchen falando no palco da conferência Tory ontem.
Ben Houchen falando no palco da conferência Tory ontem. Fotografia: Jacob King/PA

Mark Littlewood, o chefe do instituto de estudos do Instituto de Assuntos Econômicos (que pediu a abolição da alíquota máxima de 45% do imposto de renda antes do mini-orçamento – ver 10h28) disse ao programa Today esta manhã que a reviravolta fiscal faria com que mais difícil para as pessoas confiarem no governo para cumprir suas decisões no futuro. Ele disse:

Por uma questão de princípio eu gostaria de ter tirado essa alíquota, acho que é uma complicação no código tributário, acho que não rende praticamente nada.

É até concebível, desfazendo-o, você poderia ter arrecadado mais dinheiro.

Mas isso se tornou uma batata quente política, eles decidiram que esta não é a colina em que vão morrer, um imposto que levanta £ 2 bilhões ou mais.

E eles vão esperar que isso acalme os mercados.

Claro, isso levantará a questão de que da próxima vez que Kwasi Kwarteng fizer um anúncio de que Grant Shapps e Michael Gove não gostam, esse anúncio será válido?

Paul Johnson, diretor do instituto de estudos do Instituto de Estudos Fiscais, divulgou uma declaração mais longa com a reação à reviravolta fiscal, detalhando um ponto que ele fez no Twitter anteriormente. (Ver 11h11.) Ele disse:

O impacto direto da inversão de marcha do governo na abolição da alíquota adicional de 45p do imposto de renda é de significância fiscal limitada. A um custo médio de cerca de £ 2 bilhões por ano, representou apenas uma pequena fração dos anúncios de mini-orçamento da chanceler. Seu pacote de 45 bilhões de libras de cortes de impostos agora se tornou um pacote de 43 bilhões de libras – um erro de arredondamento no contexto das finanças públicas.

O chanceler ainda tem muito trabalho a fazer se quiser mostrar um compromisso crível com a sustentabilidade fiscal. A menos que ele também mude alguns de seus outros anúncios de impostos muito maiores, ele não terá outra opção a não ser considerar cortes nos gastos públicos: na previdência social, projetos de investimento ou serviços públicos. Sobre este último, o chanceler indicou que os planos de gastos de caixa dos departamentos até 2024-25 permanecerão inalterados [see 8.28am], o que equivale a um corte em termos reais em sua generosidade diante de uma inflação mais alta. Isso comprimirá os serviços públicos, mas não será suficiente para tapar o buraco fiscal que o chanceler criou para si mesmo.

Um sinal deixado por um manifestante do lado de fora da conferência conservadora hoje.
Um sinal deixado por um manifestante do lado de fora da conferência conservadora hoje. Fotografia: Jeff J Mitchell/Getty Images

Nº 10 diz que Truss ainda tem confiança no chanceler

Downing Street disse que Liz Truss ainda tem confiança no chanceler, Kwasi Kwarteng. No briefing do lobby em Londres, perguntado se Truss tem confiança em seu chanceler, o porta-voz do primeiro-ministro disse a repórteres: “Sim”.

Ontem Liz Truss conduziu uma série de entrevistas com emissoras regionais da ITV. Eles foram gravados para transmissão hoje à noite, mas a inversão da taxa de imposto de 45p significa que parte do material agora está muito desatualizado, como este clipe de Emma Hutchinson na ITV Anglia revela.

Ben Quinn

Ben Quinn

A reviravolta fiscal de 45p do governo ofuscou as tentativas de hoje do líder conservador escocês, Douglas Ross, promover os conservadores escoceses como “a verdadeira alternativa ao SNP”.

Ross, cuja liderança foi questionada e que vinha defendendo a abolição da taxa de imposto de 45p nos últimos dias, disse em um evento marginal na conferência Tory em Birmingham:

Esta manhã, a chanceler confirmou uma alteração ao orçamento apresentado há 10 dias. Acho que ele tomou a decisão certa. As melhores partes dos planos de crescimento do governo permanecem e a área que mais preocupava foi embora.

Os políticos têm que ouvir e responder – e foi exatamente isso que o chanceler fez

Questionado sobre as alegações de que sua liderança estava agora ameaçada, Ross disse que estava “continuando com o trabalho de responsabilizar o SNP”. Ele continuou:

Eu li as histórias, mas se eu chegar a Hogmanay e ainda for o líder, claramente terei superado as expectativas da mídia escocesa.

Douglas Ross em uma reunião marginal esta manhã.
Douglas Ross em uma reunião marginal esta manhã. Fotografia: Jacob King/PA

Participantes da conferência do Partido Conservador hoje.
Participantes da conferência do Partido Conservador hoje. Fotografia: Jacob King/PA

Gove diz que agora está disposto a votar no mini-orçamento – mas ainda descontente com a perspectiva de benefícios não aumentarem com a inflação

Ontem Michael Gove, o ex-secretário de nivelamento, recusou-se a se comprometer a votar no mini-orçamento. Ele criticou particularmente o plano de abolir a alíquota máxima de 45% do imposto de renda, mas também disse que era errado avançar com cortes de impostos não financiados nessa escala, que ele disse ser “fundamentalmente não conservador”.

Hoje ele disse à Times Radio que agora estaria disposto a votar no mini-orçamento. Cortes de impostos não financiados não são um fator decisivo para ele, ele sugere.

Questionado se votaria a favor das medidas fiscais, ele disse:

Sim, acho que sim, com base em tudo o que sei…

Teve muita coisa boa [in the mini-budget] e algumas coisas potencialmente interessantes… O debate sobre o aumento de impostos de 45p obscureceu isso. Então, naturalmente – ainda sou um parlamentar conservador, da última vez verifiquei e vou verificar com o chefe mais tarde – e, portanto, quero apoiar e acho que, com base em tudo o que ouvi, há lotes que podem ser apoiados com entusiasmo.

Mas Gove também disse que precisaria de “muita persuasão” para aprovar o não aumento dos benefícios de acordo com a inflação.

Eu não gostaria de pré-julgar um argumento que foi colocado na minha frente antes que o argumento fosse feito. Porque em crises, às vezes você precisa fazer coisas e adotar políticas que em outras circunstâncias seriam profundamente desinteressantes. Mas minha posição básica, minha posição inicial é, sim, Boris estava certo [to promise to uprate benefits in line with inflation for the 2023-24 financial year].

Michael Gove na conferência dos Conservadores esta manhã.
Michael Gove na conferência dos Conservadores esta manhã. Fotografia: Hannah McKay/Reuters

Um participante da conferência Conservadora carregando uma sacola da Aliança dos Contribuintes na conferência Conservadora.
Um participante da conferência Conservadora carregando uma sacola da Aliança dos Contribuintes na conferência Conservadora.
Fotografia: Oli Scarff/AFP/Getty Images

Fracking ‘não vai acontecer’ porque as comunidades não o apoiam, diz Damian Green

Helen Pidd

Helen Pidd

No evento marginal nas paredes azuis e vermelhas, Damião Verde disse que o fracking não aconteceria no Reino Unido.

Observando que o governo disse que a proposta só seria explorada nas comunidades que a apoiassem, Green continuou:

A chance de qualquer comunidade local indicar consentimento para o fracking é a mais próxima de zero possível. Isso não vai acontecer. É a solução errada para a crise energética.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *