Mark Smith, CEO da Smith & Wesson, culpa políticos por violência armada


Espaço reservado enquanto as ações do artigo são carregadas

Em meio a uma investigação do Congresso sobre fabricantes de armas após tiroteios em massa consecutivos nesta primavera, o CEO da Smith & Wesson, Mark Smith, divulgou uma declaração desafiadora criticando os políticos e a mídia como culpados por crimes violentos.

No comunicado divulgado nesta segunda-feira no Twitter, ele acusou “vários políticos e seus parceiros de lobby na mídia” de tentar “desprezar” sua empresa e transferir a culpa para os fabricantes de armas. Smith, que se recusou a testemunhar perante o Comitê de Supervisão da Câmara, disse que os políticos “vilificaram, minaram e desfinanciaram a aplicação da lei” e “geralmente promoveram uma cultura de ilegalidade”, causando uma onda de crimes.

“Eles são os culpados pelo aumento da violência e da ilegalidade”, escreveu Smith.

As taxas de homicídio caíram ligeiramente no primeiro semestre deste ano em comparação com 2021, mas permanecem quase 40% mais altas do que antes da pandemia, de acordo com um relatório do Conselho de Justiça Criminal divulgado no mês passado. O think tank também encontrou um declínio acentuado na porcentagem de roubos e crimes contra a propriedade relatados.

As mortes por armas, no entanto, aumentaram. Em 2020 e 2021, houve 45.000 mortes desse tipo – o número mais alto registrado desde 1995, informou o Washington Post no mês passado. O aumento ocorreu quando as compras de armas também atingiram níveis recordes.

Tiroteios em massa em que quatro ou mais pessoas são mortas representam uma pequena fração da violência armada. Eles representam menos de 1% das pessoas mortas por armas de fogo, informou o Post. No entanto, esses incidentes estão aumentando e capturam a atenção generalizada porque afetam a psique dos americanos, criando medo de estar em locais públicos.

Violência em massa afeta a psique dos americanos

A investigação do Comitê de Supervisão da Câmara sobre os fabricantes de armas começou no final de maio, depois que tiroteios em massa em uma mercearia de Buffalo e em uma escola primária de Uvalde, Texas, deixaram 31 pessoas mortas em menos de duas semanas. A Rep. Carolyn B. Maloney (DN.Y.), presidente do painel, entrou em contato com cinco empresas buscando informações sobre a fabricação, venda e comercialização de armas do tipo AR-15 usadas nos dois incidentes; cada arma usada nos tiroteios foi comprada legalmente.

Junto com a Smith & Wesson, que produziu a arma usada no tiroteio de 4 de julho em Highland Park, Illinois, as empresas sob investigação incluem Daniel Defense, fabricante do rifle usado na Robb Elementary em Uvalde e Bushmaster, fabricante do rifle arma usada em uma loja Tops Friendly Markets em Buffalo. A Sig Sauer, que fabricou a arma usada no tiroteio da boate Pulse em 2016, e a Sturm, Ruger & Co., que fabricou a usada no massacre de Sutherland Springs, Texas, em 2017, também fazem parte da investigação.

Na última década, as cinco empresas faturaram mais de US$ 1 bilhão vendendo “armas de assalto de estilo militar para civis”, informou o comitê da Câmara no mês passado.

“A indústria de armas inundou nossos bairros, nossas escolas e até nossas igrejas e sinagogas com essas armas mortais, e ficou rico fazendo isso”, disse Maloney (DN.Y.) durante uma audiência sobre o assunto.

Golpe de Gunmaker no Super Bowl lança luz sobre o marketing do ‘rifle da América’

Os executivos-chefes da Daniel Defense e Ruger testemunharam perante o comitê, defendendo a posse de armas de fogo de estilo militar e argumentando que o foco deveria estar nos atiradores e não nas armas.

Após a recusa de Smith em comparecer à audiência, o comitê da Câmara intimou documentos sobre a venda e comercialização de rifles estilo AR-15 da Smith & Wesson. Em uma carta notificando o CEO da intimação, Maloney escreveu que a empresa disse ao comitê que “não faz nenhum esforço” para rastrear ferimentos, mortes ou crimes associados a essas armas.

Smith disse na declaração de segunda-feira que “certos políticos” estavam tentando aprovar leis para restringir a Segunda Emenda e proibir “produtos publicitários de uma maneira projetada para lembrar os cidadãos cumpridores da lei que eles têm o direito constitucional de portar armas em defesa de si mesmos e suas famílias.”

Ele acrescentou: “Nós nunca vamos recuar em nossa defesa da 2ª Emenda”.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *