Uma versão dessa história apareceu no boletim informativo What Matters da CNN. Para obtê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.

CNN
—

A estranha realidade da disfuncional política de fronteira dos EUA com fita adesiva é que uma parte importante foi escrita pelo governo do ex-presidente Donald Trump durante a pandemia, aplicada sob pressão pelo governo do presidente Joe Biden e agora está à mercê da Suprema Corte. .

Enquanto isso, repórteres da CNN em ambos os lados da fronteira com o México na terça-feira encontraram pessoas que já arriscaram suas vidas em viagens de mil milhas para chegar aos EUA.

O lento fim do Título 42, como é conhecida a política da era Trump, faz com que o governo se prepare para uma onda de migrantes que há muito tempo sabia que viria. O governo Biden pediu à Suprema Corte mais tempo na noite de terça-feira para se preparar para o fim de uma política à qual se opõe oficialmente.

O Departamento de Segurança Interna projetou que entre 9.000 e 14.000 migrantes poderiam tentar cruzar a fronteira sul a cada dia. Leia mais sobre o Título 42 de Catherine Shoichet da CNN.

Em vez de consertar as coisas nos últimos dois anos, os governadores republicanos se envolveram em um jogo de superioridade, encenando exibições públicas cada vez mais elaboradas para se proclamarem os maiores defensores da segurança nas fronteiras.

Enquanto isso, os democratas parecem se recusar a reconhecer que há uma crise na fronteira e agora a Casa Branca está lutando no último minuto para verbalizar um plano para lidar com as coisas.

Enquanto isso, as empresas – de alta tecnologia a mão-de-obra intensiva – precisam de trabalhadores para combater a escassez de mão-de-obra. E as pessoas que querem vir para os EUA legalmente esperam na fila por anos.

“Não vamos consertar isso imediatamente”, disse-me Theresa Cardinal Brown. Ela é diretora-gerente de imigração e política transfronteiriça no Bipartisan Policy Center e disse que as soluções levarão tempo. “Não há um botão para apertar ou mudar ou uma única política que, de repente, entre aspas ‘conserte’ o que está acontecendo.”

O maior problema com a política de fronteira dos Estados Unidos nas últimas décadas é que o Congresso não conseguiu mudar a política.

“O Congresso deveria trabalhar para ajustar a imigração regularmente – a cada poucos anos”, disse ela, argumentando que isso costumava ocorrer nos anos 80 e 90 com ajustes nos programas que respondiam aos desenvolvimentos. A imigração não é uma coisa estática. As motivações e situações das pessoas que querem migrar mudam. E também as necessidades dos EUA.

“Quanto mais eles não agirem e quanto pior os problemas se tornarem, mais tempo levará para consertar o navio, para obter a ordem de volta, para administrá-la adequadamente”, disse ela.

Os legisladores estão se unindo rapidamente em torno de um projeto de lei de gastos de US $ 1,7 trilhão com medidas bipartidárias estranhas lançadas.

Mas o projeto de lei deixou de fora uma proposta bipartidária dos senadores Kyrsten Sinema, o ex-democrata do Arizona que agora está registrado como independente, e Thom Tillis, o republicano da Carolina do Norte, que daria a muitos dos 11 milhões de pessoas sem documentos que vivem nos EUA um caminho para o status legal, ao mesmo tempo em que estende o Título 42.

Durante uma geração, todos os presidentes tentaram, e falharam, aprovar algum tipo de reforma abrangente da imigração. Especialistas argumentam que apenas uma abordagem holística funcionará e precisa abordar dois problemas principais:

“Não há sequer um acordo bipartidário sobre se há uma crise”, disse Muzaffar Chishti, diretor do escritório de Nova York do Migration Policy Institute. “Isso, para mim, é o começo da disfunção da imigração.”

Esta semana prova a disfunção, disse ele, à medida que o futuro do Título 42 girava e imagens de migrantes eram exibidas nas telas de TV.

“Aqui estão imagens claras, fatos claros, de que há uma crise e os membros do Congresso não decidem fazer nada a respeito”, disse-me Chishti.

Ed Lavandera, da CNN, reportando de El Paso, descreveu soldados da Guarda Nacional do Texas posicionando cercas e arame farpado em áreas onde os migrantes estão atravessando. O prefeito democrata da cidade declarou estado de emergência e a cidade está procurando um depósito para usar como abrigo temporário.

“Também estamos vendo onde a política de segurança nas fronteiras está assumindo o controle”, disse Lavandera a Ana Cabrera da CNN na terça-feira, observando que o estado mobilizou essas tropas da Guarda Nacional de uma forma que frustra as autoridades locais, que Lavandera disse querer mais ajuda com comida, abrigo e transporte para migrantes.

“No momento, as autoridades estão dizendo que vão continuar avançando como se o título 42 fosse suspenso amanhã”, disse Lavandera à CNN na terça-feira.

O perfil dos migrantes mudou nos anos em que o Congresso pouco fez além de jogar dinheiro na segurança da fronteira. O que costumava ser homens individuais do México vindo para os EUA para trabalhar se transformou em uma onda de famílias vindas da Venezuela, Nicarágua e Cuba, arriscando suas vidas em uma jornada perigosa de milhares de quilômetros.

Que o sistema de imigração está quebrado não está em discussão. Se é corrigível é uma questão real.

Do outro lado da fronteira de El Paso, em Ciudad Juarez, David Culver, da CNN, conversou com migrantes que passaram semanas viajando centenas de quilômetros, muitas vezes a pé, e agora estão confusos enquanto esperam por asilo nos EUA.

Ele manteve contato com migrantes que conheceu há um mês. Uma família chegou a Indianápolis e está aguardando a data do tribunal em janeiro. Um homem foi conduzido de El Paso à Califórnia e depois deportado para Tijuana. Outra família está alugando uma casa sem cozinha em Juarez e já tentou duas vezes cruzar para os Estados Unidos.

“O sistema já está sobrecarregado”, disse Ron Vitiello, ex-diretor interino da Imigração e Alfândega dos EUA durante o governo Trump, a Cabrera.

O fim do Título 42 significará mais trabalho para os funcionários da fronteira, que expulsaram migrantes em meia hora sob o Título 42. Quando essa política acabar, levará mais de três horas por indivíduo.

Vitiello disse que uma política da era Trump segundo a qual as pessoas em busca de asilo deveriam esperar por uma audiência no México ou seriam detidas deveria ser restabelecida. Qualquer coisa menos, ele argumentou, é o equivalente a uma fronteira aberta.

A administração Biden tem uma abordagem de seis pilares para aumentar os recursos de fronteira, enviar agentes adicionais para a fronteira e reprimir a entrada ilegal. O que o governo não fez foi abraçar uma extensão do Título 42, mesmo quando pediu mais tempo à Suprema Corte na terça-feira.

O deputado Vicente Gonzalez, um democrata do Texas cujo distrito inclui partes da fronteira, disse na CNN que os EUA devem manter o Título 42 como uma política contínua e criar uma zona segura na fronteira sul do México com a Guatemala para que os requerentes de asilo tenham seus casos julgados. antes que eles cheguem.

“Até construirmos uma infraestrutura de imigração de longo prazo mais longe da fronteira, sempre estaremos lidando com esse problema”, disse Gonzalez.

“As pessoas estão fugindo da pobreza em todo o mundo e chegando em números muito altos”, acrescentou. “Acho que nossas leis são antiquadas e precisamos corrigi-las e criar uma legislação que se adapte aos dias modernos.”

Ruben Garcia é diretor da Annunciation House em El Paso, uma organização que atende migrantes. Ele disse que os legisladores de Lavandera devem reconhecer a natureza mutável dos migrantes.

“Neste momento, os governos estadual e federal estão lutando entre si”, disse Garcia. “Uma das razões pelas quais estamos enfrentando momentos como este é porque nossa liderança política não se senta e elabora uma reforma abrangente que leve em consideração o fenômeno dos refugiados.”

O deputado democrata Andrew Espaillat, de Nova York, ele próprio um ex-imigrante indocumentado, disse que os EUA “adormeceram ao volante” na última década, enquanto outros países do Hemisfério Ocidental vacilavam.

“O hemisfério está enfrentando uma crise de democracia”, disse ele, observando que os migrantes estão fugindo dos regimes na Venezuela, Nicarágua e Cuba, bem como da violência e dos desastres naturais. “Temos que abordar o que está acontecendo no hemisfério”, disse ele.