Nova pesquisa ilustra a profundidade da divisão política de Washington


Para os republicanos, a eleição em Washington é sobre economia e crime. Para os democratas, trata-se de aborto, clima e proteção da democracia. Para ambos os lados, somos nós contra eles. E mantendo “eles” fora do poder.

Enquanto a Tiffany Smiley está exibindo anúncios sobre o Starbucks fechado em Seattle e o aumento do custo de ovos cozidos e cerveja, Patty Murray apresentou uma jovem do Texas que teve que viajar para um estado vizinho para “saúde reprodutiva”.

Em uma pergunta aberta de pesquisa perguntando: “Quais são os fatores mais importantes que o ajudarão a decidir como votar?”, os eleitores republicanos citaram a economia nº 1, seguida pela identificação partidária e crime, depois impostos e gastos. Os democratas nomearam o aborto como número 1, seguido de perto pela identificação do partido, depois pelos atributos do candidato e questões ambientais. A economia foi #5.

A novidade aqui é que os rótulos dos partidos estão perto do topo da lista de importantes fatores de votação. Os eleitores sempre levaram em conta a identificação partidária ao decidir como votar, mas ultimamente o partidarismo tem desempenhado um papel mais forte nas decisões de votação.

Além disso, esse partidarismo é em grande parte o que os cientistas políticos chamam de “partidarismo negativo”. Por exemplo, dentro da categoria “partido/ideologia” dos fatores de votação, a maioria das respostas eram coisas como “não votarei em nenhum democrata” ou “não votarei em nenhum republicano até que eles se livrem de Trump”.

o Dobbs A decisão foi um alerta para democratas e independentes socialmente liberais que podem ter ficado desanimados com a narrativa da Onda Vermelha. Dobbs parece ter despertado a consciência de que não apenas os direitos ao aborto estão em risco, mas que as eleições têm consequências em uma série de questões, então é melhor prestar atenção.

Dobbs deslocou o debate da economia para as guerras culturais. Também mudou a eleição de um referendo para uma escolha. Ambas as mudanças dão aos democratas vantagem em casa no estado de Washington.

Os democratas há muito têm uma vantagem numérica em Washington, o que tornou os resultados das pesquisas de janeiro tão notáveis. Eles mostraram os republicanos a três pontos de Patty Murray e o voto legislativo genérico. A Onda Vermelha poderia lavar Washington?

Em julho, após Dobbsa vantagem dos democratas na identificação partidária havia crescido de 7 para 20 pontos, levando Murray e os candidatos democratas genéricos ao legislativo e ao congresso, para uma vantagem de 19 a 20 pontos.

Em setembro, a vantagem de identificação do Partido Democrata caiu para 11 pontos, indicando que as coisas voltaram ao “normal”. Normal em Washington desde 2008 tem sido uma vantagem de identificação de 11 a 12 pontos para os democratas.

A onda vermelha de janeiro e a onda azul de julho se devem principalmente às flutuações do lado republicano. A identificação republicana saltou de 18% em julho de 2021 para 29% em janeiro de 2022 para 22% em julho para 27% este mês. A identificação democrática nesse mesmo período se moveu apenas entre 36% e 40%.

Isso sugere que mais do que a política do aborto está em ação. A recusa ou incapacidade de Donald Trump de deixar o palco pode ter tanto a ver com a flutuação republicana quanto a Suprema Corte. As audiências de 6 de janeiro, a busca em Mar-a-Lago e todo o resto foram mais notícia do que o Dobbs decisão nos últimos meses.

Os eventos e tendências nacionais fornecem um contexto no qual as eleições locais individuais ocorrem. As eleições são determinadas pelo pensamento dos eleitores sobre uma mistura de tendências sociais, questões locais, circunstâncias pessoais e candidatos individuais. A maioria das eleições deste ano será em distritos congressionais e legislativos, onde os candidatos individuais normalmente pesam mais.

Mas a identificação partidária está desempenhando um papel maior do que nunca. Em uma era de partidarismo nitidamente definido e partidos ideologicamente divididos, esses resultados da pesquisa sugerem que a famosa máxima de Tip O’Neill, “Toda política é local”, foi invertida. Pode ser mais correto agora dizer que “toda a política é nacional”.

A Onda Vermelha teria continuado sem a Dobbs decisão? Nunca saberemos. Esses fatores atuam de forma diferente em Washington do que em Indiana ou Flórida. Mas não é difícil imaginar que sem a decisão e o circo Trump, a eleição aqui teria um teor bem diferente.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *