Bass, Park pode se tornar aliados improváveis ​​na luta contra a falta de moradia, o aumento do crime e os problemas de qualidade de vida que afligem tanto os angelenos quanto os venezianos!

LA e Venice enfrentam uma infinidade de desafios que resultaram em mudanças gerais, como quem está ao volante na Prefeitura de LA, bem como uma nova representação aqui no CD-11, a questão agora é quem tem a capacidade de criar consenso e um caminho para resolver a crise primária em nossas ruas na forma de falta de moradia desenfreada e aumento do crime?

Para Traci Park, ela está herdando políticas e propostas que não funcionaram e resultaram em várias revogações e amarga angústia contra Mike Bonin, que foi forçado a sair da corrida pela reeleição para um terceiro e último mandato quando um segundo esforço de revogação garantiu cerca de 95%. das assinaturas necessárias para removê-lo do cargo. Desde então, Bonin continuou a fazer política nos bastidores ao endossar Erin Darling para sucedê-lo com muitos observadores da opinião de que o selo de aprovação de Bonin provavelmente custou a Darling o segundo turno, já que Park venceu pela menor das margens (52% -48% ) ou cerca de 4.000 votos com quase 100.000 lançados, já que ele teve que defender as políticas de Bonin e apoiá-las como se ele próprio fosse o titular.

Pois a corrida era realmente sobre Bonin e Darling se tornou uma extensão de um vereador que simplesmente se perdeu.

Mas a eleição finalmente acabou e os moradores esperam uma mudança real sobre como a questão dos sem-teto será abordada no futuro.

Para Karen Bass, que resistiu a uma avalanche de gastos de mais de US$ 100 milhões do desenvolvedor bilionário Rick Caruso, sua campanha foi otimista, mas faltou clareza ou especificidade ao lidar com a questão dos sem-teto. E com um novo conselho municipal que provavelmente se inclina ainda mais para a esquerda progressista, suas respostas à questão dos sem-teto precisam ser rápidas e viáveis, já que o gosto do público por mais do mesmo aparentemente não é uma opção.

Aqui em Veneza, o titular cessante está tentando encaixotar o novo vereador Traci Park, estendendo e buscando permanência em estratégias como a conversão do Ramada Inn em unidades sem-teto, com pouca consideração pela oposição local, além de manter o Bridge Housing na Main Street, o mais óbvio do fracasso da política municipal que a maioria em Veneza continua a se opor e guarda ressentimento em relação a um projeto que foi acelerado tanto pelo prefeito Eric Garcetti quanto por Bonin.

É esse tipo de política mesquinha de Bonin que será seu legado, em vez de reconhecer os resultados da eleição e deixar Park traçar suas próprias políticas e propostas livres desse infeliz pato coxo que não parece entender que seu tempo acabou. .

Além disso, a situação do Venice Median Project também parece no limbo, já que Park declarou sua oposição retumbante que se senta perante a Comissão Costeira da Califórnia para recomendação e aprovação final.

Embora o nome tenha mudado, a oposição permanece a mesma.

E será interessante ver o que Park pode fazer em relação à situação em andamento na Lincoln and Flower, com um negócio em ascensão refém da ocupação contínua de uma calçada que se tornou um ninho de drogas, bandidos e prostituição que tem aquele bairro em alta. armas enquanto preenchem as ligações ZOOM locais em busca de ajuda e assistência do Conselho de Bairro de Venice e especificamente do Oficial Comunitário Clark Brown, que fez questão de enfrentar esse dilema sem fim em nome desses residentes exaustos.

Pois a mudança está realmente no centro do que a maioria dos venezianos espera e a vereadora eleita prometeu que a ajuda está a caminho.

E embora essas condições estruturais sejam óbvias, outros falam sobre a reforma do estatuto, como a expansão do tamanho da Câmara Municipal de Los Angeles de quinze para trinta para maximizar o controle local.

Com 4 milhões de residentes, um corpo governante de quinze membros parece anacrônico e desatualizado, dado o fato de o Conselho da Cidade de Nova York ter mais de cinquenta membros e o dobro da população. Embora conseguir que oito pessoas concordem em algo, qualquer coisa parece razoável, a natureza incorporada do governo da cidade é tal que esses quinze nunca endossariam um curso de ação ponderado que diminuiria seu poder e autoridade pessoal!

E então temos o sistema disfuncional e catatônico do conselho de bairro, que é de natureza consultiva, mas a maioria dessas sugestões e recomendações é ignorada.

Esses conselhos complicados e ineficazes são grandes demais para oferecer mudanças e estão inseridos em uma burocracia estrutural com orçamentos insignificantes que gastam a maior parte desses dólares sendo eleitos em vez de simplesmente tratar todas essas eleições de bairro como responsabilidade principal do secretário da cidade de LA.

Por que os gastos com as eleições locais não são absorvidos pelo LA City Clerk?

Pois por que os venezianos precisam solicitar uma cédula para votar nessas eleições de bairro se já são eleitores registrados?

Por que a redundância desnecessária?

Por que os proprietários que não residem em Veneza têm o mesmo poder de voto de um residente local?

Por que os funcionários podem votar nessas eleições, já que esses votos geralmente vêm em blocos e fazem pender o equilíbrio de poder dos residentes para os não residentes?

Pois toda a definição de parte interessada é distorcida e é propositadamente projetada para oferecer poder aos mais poderosos e o campo de jogo é empilhado e manipulado contra os residentes reais deste bairro de Veneza!

Mesmo as diretrizes de votação atuais permitem apenas que as partes interessadas selecionem um (1) oficial da comunidade quando treze estarão sentados?

Por que qualquer veneziano toleraria ou apoiaria um processo de votação que impede alguém de votar em todos os membros do conselho?

E a reforma da carta sendo o medo da maioria dos funcionários da cidade, agora não é óbvio que grandes problemas como falta de moradia e crime não podem ser resolvidos por essa abordagem disfuncional de cima para baixo, quando o governo funciona melhor quando a fundação é verdadeiramente local e de base em função e substância?

Será interessante ver como Park lida com esses conselhos de bairro e ela apoiará maiores responsabilidades para esses conselhos que podem complementar sua agenda conforme ela avança?

Aqui em Veneza haverá eleições para nosso conselho de bairro local em março, e o processo foi prejudicado por não haver reuniões públicas por quase três anos graças à pandemia, já que esse processo se tornou virtual, distante e aparentemente fora de alcance.

Assim que o processo de arquivamento começar, quantos moradores se levantarão e se envolverão para tornar Veneza um bairro e uma comunidade mais funcionais novamente?

Mas enquanto Bass e Park se preparam para governar, a política será deixada de lado e as questões centrais dos sem-teto e do aumento do crime ocuparão o centro do palco?

Bass buscará uma abordagem de tamanho único para toda a cidade ou ela colaborará com membros do conselho e distritos individuais sobre o que faz mais sentido?

Para a política, um projeto de governo eficaz é construído desde o início.

Bass está aparentemente no “setembro de seus anos” como uma autoridade eleita, já que seu longo mandato e currículo no governo em vários níveis parecem fazer sentido para consertar os sem-teto, o que seria uma grande conquista ao encerrar seu tempo no centro do palco por décadas. aqui em Los Angeles.

Para Park, oferecer planos de ação específicos para limpar Flower imediatamente solidificaria o apoio local da mesma forma que a situação na Biblioteca Pública de Veneza foi finalmente conquistada pelas autoridades municipais.

Enquanto os acampamentos acabaram, o que Park está propondo para melhorar o acesso, tirar a cerca e deixar a biblioteca ser a biblioteca de novo?

Estas poderiam ser vitórias de assinatura para este oficial eleito recém-cunhado.

Sim, toda política é local.

Comunicação e consenso devem ser as palavras de ordem para o progresso.

Embora Bass e Park venham de lugares diferentes no espectro político de Los Angeles, não se surpreenda se cada um puder ajudar um ao outro e, assim, pela cooperação mútua, as coisas em Los Angeles e Veneza podem realmente melhorar e isso seria bom para todos os interessados.

Nick Antonicello é um veneziano de 30 anos que atua no Outreach & Oceanfront Committees do Venice Neighborhood Council (www.venicenc.org). Tem uma opinião ou dica sobre governança local e democracia de base? Antonicello pode ser contatado pelo e-mail [email protected]