O governo de AB Vajpayee permitiu 59 discussões de curta duração sobre questões de importância pública urgente em Lok Sabha entre 1999 e 2004, mas a dispensação de Narendra Modi conduziu apenas seis desses debates na atual Câmara dos Deputados nos últimos três anos e meio.

No Lok Sabha anterior (2014-19), quando Modi estava no poder pela primeira vez, uma análise mostrou que 33 desses debates foram permitidos, sublinhando uma tendência de declínio na realização de discussões de curta duração ao longo dos anos sob a regra 193, onde não há votação.

A análise da PRS Legislative Research ocorre em um momento em que a demanda da oposição por uma discussão sobre a fronteira Índia-China no contexto dos recentes confrontos militares em Tawang de Arunachal Pradesh não foi permitida, citando a sensibilidade do assunto. A oposição acusa o governo Modi de fugir dos debates sobre aumento de preços, desemprego e outros assuntos no Parlamento.

Leia | Sessão reduzida após consenso entre os líderes do plenário

De acordo com a análise, o número de discussões de curta duração iniciadas no Parlamento diminuiu ao longo dos últimos Lok Sabhas – de 13 (1999-2004) para 17 (2019 em diante).
Nas discussões de curta duração, os deputados podem levantar uma discussão sobre um assunto de importância pública, enquanto outros deputados também podem participar. Ao final, o Ministro em questão responderia ao debate.

Enquanto 59 discussões de curta duração foram realizadas entre 1999-2004, caiu para 45 entre 2004 e 2009 (14º Lok Sabha) quando o governo da UPA liderado por Manmohan Singh estava no poder.

“Houve 59 discussões desse tipo no 13º Lok Sabha, que caíram para 55, 41 e 33 nos últimos três Lok Sabhas, e mais para seis nos três anos e meio do atual Lok Sabha,” o análise disse.

É improvável que o número de discussões de curta duração tenha um aumento dramático nos próximos 18 meses, já que restam apenas quatro sessões antes da próxima eleição de Lok Sabha. Mesmo a quarta sessão, que será a Sessão Orçamentária de 2024, dificilmente terá muitos negócios, já que o país já estará em modo eleitoral.

Não é apenas uma discussão de curta duração, o atual Lok Sabha ainda não elegeu um vice-presidente, mesmo depois de três anos e meio desde que se reuniu pela primeira vez. O artigo 93 da Constituição estabelece que Lok Sabha deve escolher dois membros da Câmara como presidente e vice-presidente “assim que possível”.

“Houve apenas uma instância no passado – 269 dias durante o 12º Lok Sabha – em que demorou mais de três meses para eleger um vice-presidente”, disse a análise.

A importância do cargo pode ser aferida pelo fato de a Constituição estipular que é ao Vice-Presidente a quem o Presidente deve apresentar sua renúncia, se assim o desejar.

O atual Lok Sabha tem o maior período de pendência para escolher um deputado para o cargo. No 11º Lok Sabha, Suraj Bhan foi eleito vice-presidente em 52 dias, enquanto o próximo Lok Sabha viu o PM Sayeed assumir o cargo no 270º dia. Sayeed novamente se tornou o vice-presidente no 13º Lok Sabha quando demorou apenas sete dias, semelhante ao número de dias de Charanjit Singh Atwal e Karia Munda no 14º e 15º Lok Sabha, respectivamente.

No Lok Sabha anterior, M Thambi Durai foi eleito no 71º dia.

Na Sessão de Monção anterior do Parlamento, RSP MP NK Premachandran apresentou um projeto de lei privado em Lok Sabha para alterar o Artigo 93 para inserir um limite de tempo específico de um mês para escolher um vice-presidente dentro de um mês a partir da data da eleição do presidente.