O que a deserção da senadora Kyrsten Sinema significa para os democratas e para a política do Arizona
Lisa Desjardins:
Se você pensar que isso é um terremoto político, que foi o que senti por alguns minutos desta manhã, é realmente o tipo de terremoto que é mais um tremor sobre o futuro, potencialmente, um sinal sobre o que vai acontecer à frente .
Realmente não mudou a paisagem no Congresso. O que quero dizer é isso. O Sinema permitirá que os democratas ainda tenham 51 votos sobre como organizar o Senado. A estrutura do comitê permanecerá a mesma. Eles poderão intimar testemunhas se quiserem. Eles poderão mover os indicados mais rapidamente do que no 50/50. Senado.
E ela manterá seus lugares nos comitês, incluindo pelo menos duas presidências de subcomitês. Agora, nossa linguagem terá que ser cuidadosa aqui, porque embora ela tenha deixado claro que não está em caucus com os republicanos, ela não foi às reuniões do Caucus democrata no passado. Ela não é alguém que participou dessas reuniões. E ela não vai no futuro.
Então, ela não está exatamente no caucus democrata. Ela apenas vota com eles na maioria das vezes. Agora, no que diz respeito a um outro senador que estamos observando, Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, que também votou com os republicanos às vezes, meu relatório é este, Judy, sobre ele. Não devemos esperar que ele faça um movimento semelhante para ser independente, embora no passado ele tenha, de fato, feito aberturas e indicado que está disposto a mudar nas circunstâncias certas.
Não esperamos que ele faça isso. Uma razão, a política em West Virginia é muito diferente. É muito mais difícil concorrer ao Senado como independente na Virgínia Ocidental do que no Arizona. Além disso, ele é membro da liderança democrata do Senado agora.