Certifique-se de que está em itálico: uma versão desta história aparece no boletim informativo What Matters da CNN. Para obtê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.

CNN
—

Saia da Rússia é o aviso da Embaixada dos EUA aos americanos.

Não é o primeiro aviso desse tipo para os americanos no exterior, mas veio com nova urgência, já que o presidente russo, Vladimir Putin, procura corpos para lutar sua guerra contra a Ucrânia.

“A Rússia pode se recusar a reconhecer a cidadania americana de cidadãos com dupla nacionalidade, negar seu acesso à assistência consular dos EUA, impedir sua saída da Rússia e recrutar cidadãos com dupla nacionalidade para o serviço militar”, dizia o alerta.

Os americanos acostumados a uma sociedade aberta devem ter muito cuidado na Rússia, segundo a embaixada, que adverte que “o direito à reunião pacífica e à liberdade de expressão não são garantidos na Rússia”.

O aviso vem como, em um posto de fronteira, elegível Os homens russos que tentam fugir do país serão recebidos com documentos de alistamento.

Enquanto isso, os líderes ocidentais suspeitam de sabotagem em vazamentos relatados descobertos no oleoduto Nord Stream 1 e 2 no Mar Báltico.

Deveria saber. O aviso neste verão dos EUA para seus aliados europeus, incluindo a Alemanha, de que os oleodutos Nord Stream podem enfrentar ameaças ou ser atacados agora parece profético. Leia mais de Natasha Bertrand e Katie Bo Lillis da CNN.

Os gasodutos, que foram construídos para levar o gás russo para a Europa, têm sido focos na guerra energética entre o União e Rússia.

Os países ocidentais suspeitam de sabotagem e o relatório da CNN observou que “sismólogos detectaram explosões submarinas perto dos oleodutos na segunda-feira, mas não está claro se elas estão conectadas aos vazamentos”.

Embora haja algum mistério em torno da situação do oleoduto, há fortes evidências de que a convocação militar está reverberando em torno da Rússia.

Assista a esta reportagem em vídeo de Matthew Chance da CNN. Mostra ônibus levando recrutas no meio da noite enquanto esposas e mães choram ao fundo. Ele mostra imagens do Daguestão, no sul da Rússia. Grupos de direitos humanos disseram ao Chance que minorias étnicas de regiões remotas estão sendo alvo da convocação.

O Daguestão é uma área de maioria muçulmana e a CNN também tem uma reportagem sobre os protestos que surgiram lá.

A melhor coisa que li nos últimos dias sobre a situação na Rússia veio de Nathan Hodge, da CNN.

Ele escreveu em uma análise que havia essencialmente um contrato social entre Putin e os russos. Putin forneceu estabilidade e os eleitores russos ficariam fora da política.

Esse contrato social pode ser quebrado, argumentou ele, apontando para longas filas de russos em fuga na fronteira, protestos no país documentados nas mídias sociais e o desmascaramento dos militares russos mal equipados.

Foi a raiva pela primeira Guerra da Chechênia, que contou com o recrutamento impopular, que levou Putin ao poder. Hodge observou que Putin deveria profissionalizar os militares, mas as imagens contemporâneas de caos e protesto parecem mais com o período pós-soviético indisciplinado.

Hodge: Os recentes protestos contra a mobilização parcial de Putin são um lembrete de que o projeto continua sendo um terceiro trilho na vida política russa. Em protestos acalorados contra a mobilização de domingo em Makhachkala, capital regional da região norte do Cáucaso do Daguestão, mulheres foram capturadas em vídeos de mídia social confrontando a polícia, dizendo: “Por que você está levando nossos filhos? Quem atacou quem? Foi a Rússia que atacou a Ucrânia!”

Há uma dúvida, no entanto, sobre se a raiva será focada em autoridades locais e não em Putin.

Mais Hodge: É uma reminiscência de um velho tropo da história russa do “bom czar” e “maus boiardos”. O czar – neste caso, Putin – é visto popularmente como um governante sábio e generoso (embora distante), enquanto seus subordinados locais coniventes e funcionários de nível inferior são os culpados por minar suas boas intenções. Eles, não o governante, são os alvos da ira popular.

Agora que as autoridades pró-Rússia em quatro áreas ocupadas pelos russos da Ucrânia organizaram referendos falsos – a Ucrânia e os governos ocidentais disseram que são ilegais e os votos não são confiáveis ​​– Putin agora pode ver as partes ocupadas da Ucrânia como Rússia.

Os votos avassaladores em apoio à adesão à Rússia desafia a crença, particularmente depois que uma pesquisa pré-guerra conduzida exclusivamente pela CNN encontrou apenas 18% dos ucranianos no Leste, incluindo o As regiões de Luhansk e Donetsk, sentiram que a Ucrânia e a Rússia deveriam ser um país. Rob Picheta, da CNN, escreveu que há relatos de que algumas das votações foram feitas literalmente sob a mira de uma arma.

Ele acrescentou que a Ucrânia teme que a Rússia comece agora a recrutar ucranianos dessas regiões para as forças armadas russas. Leia a história completa.

Presos em um canto de sua própria autoria, os EUA estão cada vez mais preocupados que Putin se torne menos convencional em sua guerra e recorra a algum tipo de ataque nuclear tático.

A conversa dura e as ameaças de Putin na semana passada deixaram os EUA mais preocupados com a possibilidade de Putin recorrer a tal ação, mas Lillis e Bertrand escreveram em outro relatório que as autoridades de defesa dos EUA não veem “nenhuma indicação neste momento de que a Rússia esteja movendo armas nucleares”. E, sim, os EUA acreditam que podem detectar o movimento de pequenas ogivas táticas.

“As autoridades há muito acreditam que Putin só usaria uma arma nuclear se houvesse uma ameaça à sua própria posição, ou se ele percebesse uma ameaça existencial à própria Rússia – o que ele pode considerar uma perda na Ucrânia”, Lillis e Bertrand escreveu.

A CNN Opinion conversou com o ex-oficial do exército britânico e ex-comandante das Forças Químicas, Biológicas, Radiológicas e Nucleares do Reino Unido e da OTAN, Hamish de Bretton-Gordon, sobre como pode ser uma situação nuclear.

Ele explicou a diferença entre grandes mísseis de armas nucleares estratégicas – “Armageddon” – e armas nucleares táticas, ogivas menores que ainda podem causar muitos danos e, se disparadas em uma usina nuclear, contaminação. Leia a entrevista completa.

Os veículos em que essas armas táticas são montadas provavelmente estão em más condições, disse de Bretton-Gordon, e podem até estar inutilizáveis.

De Bretton-Gordon: O cenário nuclear mais provável é, acredito, um ataque da Rússia a uma usina nuclear na Ucrânia. Isso poderia ter um efeito semelhante a uma explosão nuclear tática, mas seria mais fácil negar para os russos, que acusam a Ucrânia de bombardear deliberadamente suas próprias usinas.

Ele também apontou que, sob Putin, os comandantes russos locais poderiam usar essas armas para defender a pátria russa, e a Rússia está no processo de reivindicar porções ocupadas da Ucrânia como suas.

Ainda é improvável que Putin cruze a linha vermelha da ação nuclear, mas de Bretton-Gordon argumentou que o Ocidente e a Otan deveriam “chamar o blefe de Putin” agora e planejar negociações enquanto Putin está fraco e a Rússia está cambaleando.