Foi outro grande ano na política da Pensilvânia – o que parece ser sempre o caso hoje em dia.

As disputas para governador e Congresso atraíram a atenção nacional, a Câmara estadual mudou para os democratas pela primeira vez em mais de uma década e várias estrelas políticas começaram a subir. Enquanto isso, os republicanos se despediram de sua figura estadual de maior sucesso eleitoral nos últimos anos, o senador americano Pat Toomey, enquanto o partido tomava uma direção diferente.

Aqui estão as maiores histórias de 2022 e como elas continuarão se espalhando no ano novo.

O procurador-geral democrata Josh Shapiro conquistou o cargo mais poderoso do estado e, no mínimo, poderá, como governador, bloquear as tentativas do Partido Republicano de aprovar leis que restrinjam o aborto ou o direito de voto.

As vitórias surpreendentes que podem dar aos democratas o controle da Câmara estadual podem oferecer ainda mais espaço de manobra, dependendo de qual partido prevalecer na luta pelo controle da Câmara que foi desencadeada por várias vagas.

» LEIA MAIS: Josh Shapiro está buscando uma redefinição com os legisladores republicanos do estado

Se o controle democrata prevalecer, Shapiro pode ser mais do que apenas uma máquina de veto pairando sobre uma Assembleia Geral republicana. Em vez disso, pelo menos uma câmara poderia trabalhar de acordo com sua agenda, potencialmente permitindo que os democratas avançassem com projetos de lei na Câmara e pressionassem o Senado liderado pelo Partido Republicano.

Se os republicanos conseguirem manter o controle, Shapiro terá uma tarefa mais difícil, mas ele tem muita experiência em Harrisburg e empregou uma abordagem de tenda grande nas semanas desde sua eleição. Há razões para acreditar que ele pode ter um toque político mais hábil em navegar em Harrisburg do que o governador Tom Wolf.

Enquanto Shapiro ocupou o cargo de governador pelos democratas, a vitória de John Fetterman derrubou uma cadeira ocupada por Toomey, mudando a dinâmica em Washington.

De uma perspectiva nacional, ele dará aos democratas um pouco de espaço para respirar porque agora eles têm 51 senadores que discutem com eles, em vez de 50, apesar da recente decisão do senador do Arizona Kyrsten Sinema de se tornar independente.

» LEIA MAIS: Como John Fetterman se encaixará no Senado dos EUA

É improvável que uma legislação importante seja aprovada porque o GOP controlará a Câmara, mas a presença de Fetterman pode ter um impacto imediato no judiciário.

Durante anos, Toomey e o senador democrata Bob Casey, da Pensilvânia, negociaram listas de juízes do Tribunal Distrital dos EUA sob presidentes de ambos os partidos. Agora, dois democratas trabalharão com o presidente Joe Biden. Isso poderia permitir que os democratas indicassem juízes que talvez não fossem aprovados por um conservador como Toomey.

Se Biden e Trump se enfrentarem novamente em 2024, a Pensilvânia este ano viu uma espécie de prévia da revanche. Os dois homens vinham com frequência ao estado de Keystone e atiravam um no outro.

Biden foi ao Independence Hall em 1º de setembro para castigar os “republicanos ultra MAGA” como uma ameaça à democracia. Trump respondeu dias depois em um comício em Wilkes-Barre. E então os dois homens – junto com o ex-presidente Barack Obama – passaram o sábado antes do dia da eleição na Pensilvânia.

Biden não fez muitas paradas de campanha neste meio de mandato, mas tanto ele quanto Trump têm orgulho especial de vencer a Pensilvânia durante suas respectivas vitórias presidenciais.

Vários políticos elevaram seus perfis este ano, sinalizando possíveis ambições futuras.

Shapiro já está sendo discutido como um potencial futuro candidato presidencial depois de vencer um estado indeciso em uma goleada. Fetterman pode ser uma presença única no senado. Ele chega com muitos seguidores e agora tem uma plataforma muito mais ampla.

Outros sinalizaram que coisas maiores podem esperar. O deputado americano Guy Reschenthaler conseguiu um emprego como vice-chefe do Partido Republicano na Câmara e agora faz parte da operação de mensagens da liderança. O deputado americano Scott Perry tornou-se presidente do Freedom Caucus, de extrema-direita, que pode ter influência significativa sobre a agenda da Câmara, já que os republicanos assumem o cargo naquela câmara.

Outros têm alinhado potenciais caminhos futuros. Dave McCormick terminou em segundo lugar nas primárias do Senado do Partido Republicano, mas sua campanha – e seu financiamento pessoal – o colocou no radar em todo o estado. Alguns republicanos já estão falando sobre ele como um desafiante para Casey em 2024.

O deputado estadual Malcolm Kenyatta terminou em terceiro lugar nas primárias do Senado democrata, mas também deixou sua marca com uma campanha de trabalho árduo e poderosas anedotas pessoais. O Philadelphian também é visto como um candidato futuro – para alguma coisa.

E a tesoureira Stacey Garrity era uma presença regular em eventos de campanha tanto para o candidato ao governador Doug Mastriano quanto para o candidato ao Senado Mehmet Oz, talvez sinalizando suas próprias ambições mais amplas.

As pesquisas diziam que esta eleição seria toda sobre inflação, mas na Pensilvânia dois outros tópicos pareciam desencadear uma varredura democrata.

A Pensilvânia já havia visto a democracia ameaçada quando Trump declarou falsamente a vitória no estado em 2020 e depois tentou derrubar o resultado da eleição quando perdeu. Este ano, o aborto se tornou uma questão de primeira linha quando a Suprema Corte dos EUA anulou Roe x Wade.

Ambas as questões foram centrais para os eleitores da Pensilvânia em 2022, dadas as apostas da corrida para governador e as posições extremas de Mastriano em ambos. Candidatos de outras disputas, mesmo os que nada tinham a ver com a legislação estadual, da mesma forma enfatizaram os temas.

Toomey não era exatamente amado: os liberais o viam como um arquiconservador muito complacente com Trump, e os conservadores não achavam que ele passava tempo suficiente focando no GOP estadual. (Este último também não gostou de ter votado para condenar no segundo julgamento de impeachment de Trump.)

Mas com vitórias em 2010 e 2016, ele também é o único grande republicano a vencer duas eleições estaduais nos últimos anos, e sua saída representa a maneira como o Partido Republicano mudou. Foi-se o empresário conservador e de boas maneiras que se concentrava em questões fiscais. Aqui estão os fumegantes guerreiros da cultura que prometem enfrentar a esquerda “acordada”. (Veja: Mastriano, Doug).

O único obstáculo: a abordagem de Toomey funcionou na Pensilvânia. O outro não.

» LEIA MAIS: O que vem a seguir na terça-feira com os manifestantes de Toomey que protestaram por 6 anos

Depois que o Partido Republicano ficou aquém das expectativas nas eleições deste ano, uma das grandes questões na política estadual daqui para frente é como os republicanos responderão. Eles vão renovar seu estilo tanto azedo com Trump quanto uma força política? Ou eles continuarão pressionando o estilo combativo que se tornou mais popular em sua coalizão, mas menos nas eleições gerais?

Em novembro, os democratas conquistaram uma maioria mínima de assentos na Câmara estadual pela primeira vez em mais de uma década, apagando uma vantagem de 23 assentos do Partido Republicano na câmara baixa de Harrisburg.

Mas os democratas estão longe de assumir o controle graças a algumas vagas prematuras. Embora tenham conquistado 102 cadeiras na Câmara de 203 cadeiras, um membro morreu pouco antes de ser reeleito em novembro e outros dois renunciaram porque conquistaram cargos superiores. Os democratas – liderados pela deputada estadual Joanna McClinton, uma democrata da Filadélfia que seria a primeira mulher a liderar a Câmara – dizem que têm a maioria. Mas os republicanos estão tentando se manter no poder apesar de suas derrotas eleitorais, estabelecendo um confronto que pode ser decidido pelos tribunais.

Enquanto isso, o próprio Senado estadual está se preparando para um janeiro sem precedentes, que contará com o julgamento de impeachment do procurador distrital da Filadélfia, Larry Krasner, o primeiro processo desse tipo em três décadas.

Depois que dois policiais na comemoração do 4 de julho na Filadélfia foram atingidos por balas do que acabou sendo um tiroteio distante de comemoração, um exasperado prefeito Jim Kenney lamentou que a ameaça de violência armada paira sobre todos os eventos públicos na cidade e disse aos repórteres: “Eu Ficarei feliz quando não estiver aqui – quando não for prefeito.”

Kenney disse mais tarde que se arrependeu de sua escolha de palavras, que ele disse refletir sua “frustração com o fato de que se espera que resolvamos um problema quando todas as ferramentas para resolvê-lo foram sistematicamente retiradas pela legislatura estadual”, referindo-se à declaração de Harrisburg. monopólio da regulamentação de armas.

Mas o estrago estava feito, e os comentários se tornaram um momento decisivo de seu governo, que começou com vitórias políticas significativas no primeiro mandato produtivo de Kenney, mas desde então tem sido amplamente criticado por não abordar a crise de violência armada da cidade com a urgência adequada.

Em 2022, um número sem precedentes de cinco membros do Conselho Municipal e a controladora da cidade, Rebecca Rhynhart, renunciaram para concorrer à eleição para prefeito no próximo ano. A eles se juntam o deputado estadual Amen Brown, o dono da mercearia Jeff Brown, o ex-juiz do Tribunal Municipal James DeLeon e potencialmente outros na busca pela importantíssima indicação democrata nas primárias de maio de 2023.

» LEIA MAIS: Quem está concorrendo a prefeito da Filadélfia em 2023?

Quatro dos ex-parlamentares que renunciaram – Derek Green, Cherelle Parker, Maria Quiñones Sánchez e Allan Domb – já foram substituídos no Conselho por meio de eleições especiais realizadas em novembro. O presidente do conselho, Darrell L. Clarke, ainda não anunciou quando a vaga da ex-conselheira Helen Gym será preenchida.

As renúncias abrem caminho para um ciclo eleitoral municipal em 2023 que pode reformular significativamente a política da Prefeitura em meio a uma crise de segurança pública e incerteza econômica.

Este ano também viu as conclusões das sagas legais dos membros do Conselho Bobby Henon e Kenyatta Johnson, que haviam sido indiciados em casos de suborno federal não relacionados.

Henon foi condenado no final de 2021 em um caso centrado no politicamente poderoso sindicato dos eletricistas. Inicialmente, ele tentou permanecer no cargo enquanto aguardava a sentença, mas acabou renunciando em janeiro, duas horas antes da primeira reunião do Conselho de 2022. Henon, que ainda não foi condenado, foi substituído pelo vereador Mike Driscoll no Lower Northeast Philadelphia. 6º Distrito em eleição especial em maio.

Johnson, enquanto isso, sofreu dois longos julgamentos com júri este ano em um caso no qual promotores federais alegaram que ele aceitou suborno na forma de um contrato de consultoria para sua esposa. No primeiro julgamento, o júri não conseguiu chegar a um veredicto. No segundo, Johnson e sua esposa foram absolvidos, uma vitória significativa para o democrata em terceiro mandato e uma derrota embaraçosa para o escritório do promotor federal na Filadélfia.

Os redatores Andrew Seidman e Julia Terruso contribuíram para este relatório.