O dicionário Merriam-Webster define civilidade como “comportamento educado, razoável e respeitoso”. Muitas pessoas não aceitam que a medida do valor de uma pessoa deva ser o conteúdo de seu caráter, que inclui seu comportamento. Parte de um grande caráter é exibir boas maneiras. Essas pessoas não empurram os outros para baixo para parecerem melhores. E devemos criar nossos filhos para exibir valores corretos. Já vi notícias de crianças pequenas provocando a polícia. Parece que a civilidade está se tornando uma mercadoria cada vez mais escassa nos dias de hoje.

Um barômetro de civilidade é a raiva na estrada. De acordo com a AAA, motoristas com idades entre 25 e 39 anos são mais propensos a apresentar raiva na estrada do que outras faixas etárias. A raiva na estrada é um fator em mais da metade de todos os acidentes fatais. Nos 10 anos entre 2006 e 2015, os acidentes fatais ligados à raiva no trânsito aumentaram 500% de 80 para 467. Quando alguém corta um motorista no trânsito, a tendência de muitas pessoas agressivas é retaliar. Isso muitas vezes leva à raiva na estrada. Recentemente, vi uma reportagem na TV de uma mulher furiosa atirando com uma arma nos ocupantes de outro carro. Dois passageiros ficaram feridos neste incidente de raiva na estrada.

A incivilidade também está aumentando na política. Em setembro de 2009, Joe Wilson, o congressista republicano da Carolina do Sul, interrompeu um discurso do presidente Obama sobre saúde gritando: “Você mente!” Ele foi justamente criticado por membros de ambos os partidos. Então, em 2018, a representante Maxine Waters disse a uma platéia que “se você vir alguém do gabinete (de Trump) em um restaurante, em uma loja de departamentos, em um posto de gasolina, você sai e cria uma multidão e os empurra de volta, e você diz a eles que eles não são mais bem-vindos, em nenhum lugar!” No ano que vem, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, em uma exibição muito pública na apresentação do Estado da União, rasgou sua cópia do discurso de Trump enquanto ambas as casas, o judiciário e uma grande audiência de TV assistiam com desgosto. Mais recentemente, Maxine Waters mostrou incivilidade após a decisão da Suprema Corte sobre o aborto. Ela gritou: “Para o inferno com a Suprema Corte, vamos desafiá-los!”

Embora eu concorde com a maioria das políticas e ações do presidente Trump, ele também faltou civilidade em várias ocasiões. Durante o segundo debate presidencial em 2020 com o então vice-presidente Joe Biden, Trump constantemente interrompeu Biden. Essa incivilidade pode muito bem ter sido o fator decisivo para muitos na derrota muito próxima de Trump nas eleições de novembro de 2020. Todas as interrupções da invasão do Capitólio em 6 de janeiro teriam sido evitadas.

Em um ato de incivilidade após a recente decisão vazada da Suprema Corte sobre o aborto, alguns democratas divulgaram a localização das residências de juízes conservadores da Suprema Corte. Os manifestantes da decisão do tribunal desfilaram em frente às casas dos juízes. Um manifestante foi preso por portar uma arma em uma suposta tentativa de assassinato. Outros não foram detidos. Protestar fora das casas dos juízes é uma ofensa da seção 1507 do Código Título 18. Essa lei diz: “quem, com a intenção de interferir, obstruir ou impedir a administração da justiça, ou com a intenção de influenciar qualquer juiz, jurado, testemunha ou oficial de justiça no cumprimento de seu dever, piquetes ou desfiles em ou perto de um prédio, um tribunal dos Estados Unidos, ou dentro ou perto de um prédio ou residência ocupada ou usada por tais juízes, jurados, testemunhas ou funcionários do tribunal… Ambas.” Esses manifestantes desfilaram em frente às residências dos juízes na tentativa de influenciar ou intimidar a decisão dos juízes na decisão final publicada. Ninguém, além do homem portando a arma, foi acusado sob esta lei, embora seja claro que a intenção dos manifestantes era interferir ou intimidar os juízes. Suas ações eram um exemplo flagrante de incivilidade.

Mais tarde ainda, mais informações sobre o paradeiro dos juízes foram publicadas – onde eles iam comer, ou mesmo suas igrejas. Quando Elizabeth Warren foi questionada sobre a divulgação dessa informação, ela entrou no carro e foi embora rapidamente. Obviamente, esses prédios (restaurantes ou igrejas) foram ocupados por esses juízes e, portanto, qualquer manifestante que apareceu estava em clara violação da lei da seção 1507 do Código Título 18.

Qualquer que seja nossa posição na vida, nossas ações devem ser respeitosas, corteses e atenciosas. Em nossa vida cotidiana, devemos nos esforçar para exibir os frutos do Espírito. Este é um desafio contínuo para todos nós.

“A resposta branda afasta a ira, mas a palavra dura desperta a ira.” Provérbios 15 v 1.

Peter Gilderson, Madison.