Opinião | O que significa ‘acordar’? Use este dicionário político.


(ilustração da equipe do Washington Post/imagens da iStock)
(ilustração da equipe do Washington Post/imagens da iStock)

Já que é época de eleições, você provavelmente está lendo uma tonelada de histórias sobre o Político X apelando para o Bloco de Votos Y com uma retórica Z-ish. Jornalistas, estrategistas políticos e até os próprios políticos entregam muitas dessas informações em uma espécie de código – termos e frases que aparecem apenas na cobertura de política. Aqui está um guia para o discurso eleitoral – e um apelo para seguir em frente.

Guerras culturais. Questões culturais. Política de identidade. Problemas sociais.

Aborto. Os direitos das pessoas que são bissexuais, gays, lésbicas, queer e/ou transgêneros. Questões raciais. Problemas femininos.

As “guerras culturais” geralmente são invocadas em referência a questões de gênero, LGBTQ e raciais e aqueles que as defendem. Assim, os políticos negros que condenam a brutalidade policial são descritos como praticantes de política de identidade, mas os brancos que defendem fortemente a polícia não o são.

O viés no uso desses termos não é o único problema com eles. Eles são vagos. Seus significados não são universalmente compartilhados. Eles muitas vezes obscurecem mais do que explicam (talvez intencionalmente). Falando em intencionalmente vago…

Esquerda/muito esquerda em questões de gênero, LGBTQ e raça.

Esse termo poderia estar na seção anterior, mas é mais recente e merece uma explicação própria. “Woke” já foi usado em grande parte por negros, invocando a ideia de que eles deveriam ficar atentos ao racismo na América. O termo agora é usado por figuras políticas de centro-esquerda, centro-direita e direita como uma espécie de epíteto contra aqueles que eles consideram muito de esquerda em questões raciais, de gênero e LGBTQ.

Como “política de identidade” e outras frases semelhantes, “acordar” e “acordar” são vagos. Eles não têm um significado amplamente aceito. É bastante claro que usar o termo “latinx” é considerado acordado ou acordado demais por aqueles no centro político e na direita. Mas não tenho certeza se o apoio às reparações está acordado, acordado demais ou não faz parte do despertar.

Como ‘acordado’ se tornou a palavra menos acordada em inglês dos EUA

Suspeito que a falta de clareza é o motivo pelo qual algumas pessoas gostam de usar esses termos. Bater a vigília permite que as pessoas se oponham às visões de esquerda em questões muito complicadas sem explicitar suas objeções específicas.

Líderes do Partido Democrata e Republicano. Oficiais eleitos. Especialistas políticos e comentaristas. Os ricos. Agentes políticos.

Existem indivíduos nos Estados Unidos com muito mais poder do que as pessoas comuns – e esses indivíduos geralmente são funcionários eleitos, pessoas ricas e aqueles que são empregados por eles. Devemos nomeá-los, em vez de sugerir que há uma elite poderosa e anônima controlando o país.

Evangélicos, evangélicos brancos.

Cristãos conservadores. Cristãos brancos e latinos com visões conservadoras sobre questões como aborto, direitos LGBTQ e raça.

O que realmente constitui o cristianismo evangélico ou torna alguém um evangélico é um tanto contestado. Mas geralmente, o cristianismo evangélico denota um conjunto específico de visões e práticas religiosas, como acreditar que a Bíblia é a palavra autorizada de Deus. As pessoas que mantêm essas crenças geralmente se descrevem como nascidas de novo ou simplesmente cristãs em vez de evangélicas. Igrejas com crenças evangélicas usam termos como “bíblico” para descrever sua teologia.

Além disso, em parte porque o termo “evangélico” tornou-se sinônimo do Partido Republicano, muitos cristãos que votam em candidatos democratas, particularmente os negros, têm opiniões evangélicas, mas não se descrevem como evangélicos. Por outro lado, alguns republicanos se descrevem como evangélicos, embora na verdade não tenham esses pontos de vista ou mesmo frequentem a igreja regularmente.

Então “evangélico” é um termo usado mais por repórteres do que por fiéis. E os repórteres quase sempre invocam os evangélicos em referência aos cristãos brancos e latinos que se opõem ao aborto e aos direitos dos transgêneros e que votam nos republicanos.

Mais conservador, muito conservador. ASA direita. Alinhado com o ex-presidente Donald Trump. Mais liberal, muito liberal. Progressivo. ASA esquerda. Alinhado com Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) ou Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.).

Anexar “longe” às crenças políticas tem uma conotação negativa, implicando visões marginais e, portanto, ruins. Há termos menos carregados para descrever políticos que estão mais distantes do centro ideológico do que outros.

Centrista. Centro-esquerda, centro-direita.

Esta é a virada acima – “moderado” e “mainstream” são palavras com conotações positivas. O que é mais preciso e menos carregado é que alguns políticos (incluindo o presidente Biden) estão mais próximos do centro do que outros (Sanders). “Centro” e “centrista” também têm conotações positivas, mas não são tão complementares quanto “mainstream” em particular.

Tipo Trump, estilo Trump, alinhado com Trump. Alinhado por Sanders. Esquerda, esquerda em questões econômicas.

“Nacionalista” e “populista” são frequentemente invocados em referência a Trump e seu estilo político. Mas esses termos tiveram muitos significados em vários contextos, tanto nos Estados Unidos quanto no exterior. Nos últimos anos, tanto Trump quanto Sanders foram descritos como populistas. Um termo que está sendo aplicado a políticos tão diferentes é de uso analítico limitado.

Foi difícil definir a abordagem política de Trump em 2015. Mas agora, descrever uma política republicana como alinhada a Trump ou como Trump é muito mais útil do que chamá-la de populista ou nacionalista.

Mulheres suburbanas, mulheres suburbanas brancas.

Mulheres brancas, mulheres brancas que são eleitores indecisos, mulheres brancas com visões ideologicamente centristas, mulheres brancas com renda média ou alta.

Cerca de 55 por cento dos americanos vivem em condados suburbanos, em oposição aos urbanos ou rurais, de acordo com o Pew Research Center. Portanto, dizer que um político deve apelar para as mulheres nos subúrbios não é muito mais descritivo do que dizer que ele deve apelar para as mulheres.

Além disso, não é como se os subúrbios não estivessem cheios de eleitores muito partidários. As mulheres negras que vivem nos subúrbios provavelmente serão democratas fortes. O mesmo acontece com as mulheres brancas que vivem em subúrbios, como o condado de Montgomery, na área de DC, perto de grandes cidades de esquerda. Mulheres brancas que são conservadoras cristãs e vivem nos subúrbios são tipicamente republicanas.

Tem mais palavras para adicionar a este guia? Envie-os para as perguntas e respostas de Perry Bacon Jr. na quinta-feira ao meio-dia.

Em contextos políticos, a frase “mulheres suburbanas” geralmente é um código para mulheres brancas com renda média ou alta que oscilam entre os partidos, particularmente aquelas que podem apoiar o direito ao aborto, mas são mais conservadoras em questões econômicas.

Eleitores no coração, eleitores no Centro-Oeste. Eleitores do Sul. Eleitores do litoral.

Swing eleitores no Centro-Oeste. Eleitores republicanos no sul. Eleitores democratas que vivem no litoral.

“Heartland” geralmente é um código para o GOP ou eleitores indecisos, mas Chicago fortemente democrata fica no Centro-Oeste. Trinta e quatro por cento das pessoas na Califórnia votaram em Trump e 41% no Missouri em Joe Biden. Não há necessidade de lançar estados e regiões como monólitos de partido único.

Eleitores da classe trabalhadora, trabalhadores, classe trabalhadora branca.

Eleitores de baixa renda. Eleitores sem diploma de bacharel. Eleitores brancos sem diploma de quatro anos. Eleitores brancos ideologicamente centristas e conservadores.

Não há aulas formais na América. Não há uma definição consensual do que constitui uma pessoa na classe trabalhadora, na classe média ou na classe alta. Você poderia argumentar que, digamos, os lava-louças em restaurantes são claramente da classe trabalhadora. Mas não temos muitos dados que aprofundem as preferências de voto de pessoas em empregos específicos, para distinguir entre, digamos, lava-louças e trabalhadores de fábricas.

O termo “classe trabalhadora” evoca uma pessoa de baixa renda. E temos dados sobre eleitores em famílias com renda abaixo de US$ 50.000 – cerca de 53% apoiaram Biden em 2020, em comparação com 44% de Trump, segundo o Pew.

Você pode se surpreender ao saber que Biden, não Trump, ganhou os votos de mais americanos de baixa renda, porque a cobertura da mídia geralmente descreve os democratas como fora de sintonia com a classe trabalhadora.

Onde os republicanos ganharam terreno e os democratas o perderam na última década, em particular, é entre os americanos brancos sem diploma universitário de quatro anos, um grupo que a mídia muitas vezes abrevia como a classe trabalhadora branca. Mas “classe trabalhadora” e “não-educado” não são frases intercambiáveis. Muitas pessoas com diploma universitário não ganham muito dinheiro, e algumas pessoas sem diploma ganham.

“Branco sem diploma universitário” também não é uma descrição tão útil. A maioria dos americanos é branca, e a maioria dos americanos não tem diploma de bacharel. Trump conquistou cerca de 80% dos americanos brancos sem diploma na Geórgia em 2020, mas apenas cerca de metade desse bloco no Maine.

Os eleitores americanos são mais bem compreendidos olhando para ideologia, geografia e raça, não educação, renda ou classe. A base republicana são os americanos brancos com visões conservadoras, particularmente aqueles que vivem no Sul, não a classe trabalhadora branca.

Os eleitores que oscilaram nos últimos três ciclos de campanha são moderados, centristas, liberais em algumas questões, mas conservadores em outras, ou nada particularmente ideológicos, o que explica por que apoiam políticos tão diferentes quanto Trump e Barack Obama. Dizer que os partidos estão brigando por eleitores “desencorajados ideologicamente” não é tão convincente quanto falar sobre classe ou educação, mas é muito mais preciso.

Não espero que políticos, agentes políticos ou especialistas com uma clara inclinação ideológica comecem a usar essa linguagem mais honesta. Na política, definir os termos faz parte da luta. Então, se você é republicano, quer sugerir que os democratas estão fora de sintonia com os “eleitores da classe trabalhadora”, em oposição aos “brancos e latinos com visões centristas ou conservadoras”. Se você é um democrata alinhado a Biden, descrever-se como parte da ala “mainstream” do partido e o Esquadrão como “extrema esquerda” é muito útil.

Mas se você é um repórter ou apenas um eleitor regular, não precisa falar em código. Diga o que você realmente quer dizer.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.