Os anúncios políticos estão por toda parte hoje em dia, e isso só vai piorar à medida que o dia das eleições se aproxima.

A maioria dos anúncios pode ser dividida em duas categorias: anúncios biográficos positivos que destacam as raízes de um candidato (geralmente humildes) e anúncios de ataque negativos que retratam o oponente de um candidato como a última encarnação do Belzebu. Às vezes, um anúncio até combina os dois.

A sabedoria convencional diz que os anúncios negativos são mais memoráveis ​​do que os positivos, e é por isso que a proporção é de cerca de 10:1 do primeiro para o segundo. Mas para o nosso dinheiro, os melhores anúncios são aqueles que são (intencionalmente) engraçados.

Tome Tesoureiro do Estado Zach ConineO anúncio recente de Conine, no qual vamos aos bastidores de um estúdio de gravação onde um dublador está lendo um roteiro atacando o oponente de Conine nas eleições gerais: “Michele Fiore está sob investigação financeira por crimes financeiros”, entoa. Ela “tem US$ 1,2 milhão em obrigações fiscais”.

Entra Conine, que pega o microfone e diz: Cara de voz assustadora, isso é verdade. Mas vamos falar sobre o que conseguimos, como economizar milhões de dólares dos contribuintes, administrar o maior programa de ajuda a pequenas empresas e salvar milhares de habitantes de Nevada da perda de suas casas. E fizemos tudo com apoio bipartidário.”

O anúncio é eficaz não apenas porque é bem-humorado, mas também porque quebra a quarta parede, deixando o público entrar na piada que se tornou a fórmula do anúncio da campanha moderna. Ele transmite as realizações de Conine para o público, ao mesmo tempo em que destaca algumas informações negativas sobre Fiore. Também humaniza Conine, um funcionário do estado que muitas pessoas podem não conhecer se não foram a uma reunião do governo ou a uma sessão legislativa.

E a parte sobre o apoio bipartidário? Isso é uma crítica sutil ao inegável partidarismo de Fiore (afinal, ela é a mulher do Comitê Nacional Republicano de Nevada).

Somos grandes defensores do uso de mais humor em anúncios políticos, desde que seja feito intencionalmente e – isso é muito importante – seja realmente engraçado. Conine conseguiu atingir esse ponto ideal com este anúncio.

Conceder, não conceder

Joey Gilberto advogado de Reno que terminou em segundo lugar nas primárias republicanas contra o xerife do condado de Clark Joe Lombardo e depois processado para anular os resultados das eleições, mudou de opinião.

Mas ele não está exatamente concedendo.

Em um comunicado que Gilbert divulgou esta semana, ele disse muitas palavras, mas “conceder” não estava entre elas. Tampouco houve a admissão de que ele perdeu a eleição para Lombardo por 38% a 27%. Ou até mesmo um pedido de desculpas por seus arquivamentos legais totalmente bizarros e imprevisíveis contestando os resultados.

Em vez disso, Gilbert basicamente disse que Lombardo era melhor que o atual governador democrata. Steve Sisolak. Um abraço caloroso, não era.

“Enquanto eu continuo lutando todos os dias pelo povo de Nevada como advogado, pai e líder, é hora de nos unirmos e lutarmos para tirar Steve Sisolak do cargo”, disse Gilbert em um comunicado. “Embora o xerife Lombardo e eu não concordemos em tudo – ele é melhor que Steve Sisolak.”

E a linha de dinheiro: “Estou pedindo a todos que me apoiaram a comparecer e VOTAR VERMELHO – DO BOLETO INTEIRO, para todos os nossos incríveis candidatos que amam nosso país e colocarão Nevada e América – EM PRIMEIRO LUGAR”. Ênfase definitivamente no original.

Para Lombardo, o fim da cruzada de Gilbert foi uma notícia bem-vinda, mesmo que tenha chegado muito tarde no ciclo. Mas isso ajuda a colocar o voto de ressentimento de Gilbert no canto de Lombardo, supondo que os Gilbertarians sigam sua recomendação.

Ah, e uma última coisa: Gilbert mudou o nome de seu grupo no Facebook de “Gilbert for Governor” para “Joey Gilbert Fighting for Nevada”. Portanto, mesmo que Gilbert não tenha admitido ou admitido que perdeu, seu novo status como ex-candidato a governador é oficial do Facebook.

Alterando as classificações

Em meio a uma economia difícil e margens de votação muito pequenas, pelo menos um democrata de Nevada teve motivos para comemorar recentemente. O Cook Political Report mudou a corrida do 4º Distrito do Congresso de “lançamento democrata” para “democrata enxuto”, um sinal de que os analistas de Cook acreditam que a disputa pode estar acabando para o deputado democrata Steven Horsford. Ele se junta ao representante da Califórnia. Katie Porter e Nova York Rep. Sean Patrick Maloney nessa categoria.

Ainda presos no purgatório do “lançamento democrático”, no entanto, estão os representantes. Susie Lee do 3º Distrito e Dina Tito do 1º Distrito. Todos os três estão concorrendo em assentos no Congresso que foram projetados para facilitar a reeleição de Horsford e Lee, mas dificultaram as coisas para Titus.

Dina Suja

Recebemos e-mails o tempo todo sobre eventos organizados por políticos que são projetados para obter cobertura gratuita da mídia local. Na maioria das vezes, passamos, pois há muito pouco valor nutricional.

Mas esta semana, ficamos genuinamente tristes por perder um, quando o Rep. Dina Titoprefeito de Henderson Débora March e prefeito eleito Michelle Romero visitamos o Centro Regional de Treinamento em Segurança Pública do Vale do Eldorado, que – e não estamos inventando isso – aparentemente atende pela sigla EVRPSTF.

A instalação – uma joint venture entre Boulder City e Henderson – foi construída em 240 acres de terra doada e permite que agências de aplicação da lei estaduais, locais e federais treinem em condições realistas. Titus conseguiu algum dinheiro extra para a instalação em uma conta da Câmara.

Seu passeio incluiu a casa de tiro, onde os oficiais praticam técnicas de entrada dinâmica, o campo de tiro e o curso de operações de veículos de emergência, tudo isso parece totalmente incrível. Nenhuma palavra se Titus – que disse que ela é dona de uma arma – conseguiu jogar o martelo em alguns alvos ou rolar o código no curso de direção. Mas se não, foi uma oportunidade perdida.

Guia do eleitor vai ao vivo!

O guia do eleitor do Review-Journal já está disponível no site do jornal. Quase toda a equipe do jornal trabalhou duro para fazer entrevistas em todas as disputas, para cima e para baixo na cédula, para trazer a você informações sobre os candidatos que concorrem a todos os cargos, do Congresso ao policial. Esperamos que seja útil quando você começar a planejar sua votação para 2022.

Atualização do calendário eleitoral

19 de outubro: Prazo final para Clark County enviar cédulas para cada eleitor registrado ativo.

19 de outubro: 4 de novembro: A votação antecipada em pessoa nos centros de votação em Clark County.

8 de novembro: Dia de eleição! Votação presencial nos centros de votação de todo o condado. Todas as cédulas enviadas pelo correio devem ser postadas até esta data e recebidas pelo condado em 12 de novembro, a fim de serem contadas.

Entre em contato com Steve Sebelius em [email protected] ou 702-383-0253. Seguir @SteveSebelius no Twitter.