Os negadores da eleição enfrentaram a derrota, mas o negacionismo eleitoral ainda está girando no Arizona




CNN

Muitos dos candidatos que promoveram as mentiras do ex-presidente Donald Trump de que a eleição de 2020 foi “fraude” e “roubada” foram derrotados em novembro, um padrão anunciado pelos democratas que já está reformulando os contornos da eleição de 2024 – levando o ex-presidente a modular seu tom quando lançou recentemente outra candidatura à Casa Branca.

Mas os esforços para lançar dúvidas sobre a gestão e operação da eleição de 2022 ainda estão apodrecendo no Arizona, há muito um foco de conspirações eleitorais que gerou a falsa auditoria dos resultados do condado de Maricopa em 2020 pela agora extinta empresa Cyber ​​Ninjas depois que Trump questionou Joe A vitória de Biden lá. O negacionismo eleitoral contínuo ressalta que, embora os promotores de maior perfil das mentiras eleitorais de Trump tenham sido derrotados, os esforços para minar a democracia continuarão.

Vários candidatos republicanos apoiados por Trump no topo da chapa do Arizona, incluindo o derrotado candidato ao governo do Partido Republicano Kari Lake, derrotado o candidato a secretário de Estado Mark Finchem, bem como o candidato a procurador-geral do Partido Republicano Abe Hamadeh – que está atrás de seu oponente, o democrata Kris Mayes, por 510 votos enquanto sua corrida se encaminha para uma recontagem – aproveitaram um problema com os impressores do condado de Maricopa no dia da eleição para fazer afirmações exageradas sobre a eleição.

Funcionários de Maricopa disseram que problemas de impressão afetaram cerca de 70 centros de votação, impedindo que algumas cédulas fossem lidas por máquinas tabuladoras no dia da eleição, mas que os problemas foram resolvidos e que essas cédulas foram colocadas em uma urna segura e contadas separadamente. Bill Gates, o presidente republicano do Conselho de Supervisores do Condado de Maricopa, chamou a inconveniência e as longas filas que resultaram de “infeliz” em um vídeo do Twitter, mas disse que “todo eleitor teve a oportunidade de votar no dia da eleição”.

Mas isso não impediu que a questão se transformasse em um redemoinho de desinformação e teorias da conspiração sobre a gestão geral da eleição dentro da facção de extrema direita do Partido Republicano do Arizona, apesar dos melhores esforços de outros funcionários eleitorais republicanos para reprimir teorias e fatos da conspiração. -Verifique-os em tempo real.

O governador do Arizona, Doug Ducey, um republicano que rejeitou os esforços de Trump para anular os resultados das eleições de 2020 no Arizona, está mais uma vez entre as autoridades que sinalizam que é hora de seguir em frente.

Embora Lake não tenha cedido em sua corrida contra a democrata Katie Hobbs, que é a atual secretária de Estado, Ducey postou fotos na quarta-feira de seu encontro com Hobbs no Twitter, observando que ele parabenizou a governadora eleita por “sua vitória em um lutou contra a raça e ofereceu minha total cooperação enquanto ela se preparava para assumir a liderança do Estado do Arizona”.

Os problemas podem vir à tona na próxima semana. segunda-feira é o data limite para os condados do estado do Grand Canyon certificarem seus resultados de eleições gerais – com certificação estadual prevista para 5 de dezembro. Qualquer recontagem não pode começar até depois da certificação. Na preparação para esses eventos, Lake postou vídeos e missivas no Twitter insistindo que ela “ainda está na luta”.

Como alguns eleitores foram forçados a ficar em longas filas – uma ocorrência comum no dia da eleição em muitos estados – Lake acusou durante uma aparição recente no programa “War Room” de Steve Bannon que seus oponentes “discriminavam as pessoas que escolheram votar no dia da eleição. ”

Em vez de usar as palavras-chave de Trump em 2020, como ‘manipulado’, Lake geralmente usa uma linguagem mais restrita, descrevendo a administração da eleição como “malfeita” e “a pior de todas”, enquanto acusa o condado de Maricopa de “arrasar os pés” ao fornecer informações sobre o eleição para sua campanha.

Marc Elias, um advogado especializado em litígio eleitoral que assumiu um papel central na oposição aos esforços do Partido Republicano para restringir o acesso às cédulas, observou em um post em seu site Democracy Docket que as reclamações de Lake sobre “supressão de votos” eram irônicas, dados os esforços dos republicanos para limitar acesso ao voto nos últimos anos. Ele observou que há vídeos no feed do Twitter de Lake sobre eleitores que “alegaram que esperaram em longas filas para votar, foram enviados de um local de votação para outro por funcionários eleitorais sobrecarregados e tiveram suas cédulas provisórias rejeitadas porque não se registraram a tempo para a eleição.”

“Se você não o conhecesse melhor, poderia pensar que Lake era um defensor do acesso à votação, apoiador do financiamento para funcionários eleitorais e defensor do registro eleitoral no mesmo dia. Ela não é nada disso”, escreveu Elias.

Elias destacou que não é incomum a situação de eleitores serem obrigados a esperar em longas filas devido a falhas de equipamentos.

“Filas longas causadas por equipamentos de votação insuficientes ou quebrados é um imposto geralmente pago pelos eleitores negros, pardos e jovens. Ao mesmo tempo em que os eleitores do condado de Maricopa esperavam em filas de duas horas, os estudantes da Universidade de Michigan enfrentavam temperaturas quase congelantes durante as seis horas de espera para votar”, disse Elias.

Mas os argumentos de Lake sobre os problemas com a eleição foram reforçados por uma carta da procuradora-geral adjunta do Arizona, Jennifer Wright, na semana passada, ao Ministério Público do Condado de Maricopa, buscando informações sobre o que Wright descreveu como “uma miríade de problemas que ocorreram em relação à administração do Condado de Maricopa do Condado de 2022”. Eleição.” (O procurador-geral do Arizona, Mark Brnovich, é republicano).

A carta solicitava informações sobre as definições de configuração da impressora de cédulas sob demanda que contribuíam para problemas na leitura das cédulas pelos tabuladores de cédulas no local; bem como os procedimentos para lidar com as cédulas que deveriam ser segregadas e colocadas na urna segura; e informações sobre como lidar com os eleitores que se registraram em um local de votação, mas quiseram fazer o check-out para votar em um segundo local de votação, devido ao tempo de espera ou outros problemas.

Gates disse que o condado responderia às perguntas do gabinete do procurador-geral “com transparência, como fizemos durante esta eleição” antes de realizar sua reunião pública na segunda-feira para apurar a eleição. A votação, disse Gates, “destina-se a fornecer um registro dos votos contados e daqueles que não foram dados legalmente”.

“Não haverá atrasos ou jogos; vamos angariar de acordo com a lei estadual”, disse ele no comunicado.

Mas no Condado de Cochise, uma comunidade de aproximadamente 125.000 pessoas no sudeste do Arizona, os dois republicanos do Conselho de Supervisores de três pessoas recentemente optaram por adiar uma votação sobre a certificação até o prazo final de segunda-feira, citando suas preocupações sobre as máquinas de contagem de votos.

Isso levou o gabinete do secretário de Estado a ameaçar com uma ação legal se o condado não concluísse a certificação dentro do prazo. Peggy Judd, uma das supervisoras republicanas que inicialmente votou para adiar a ação, disse ao The Arizona Republic esta semana que decidiu certificar os resultados quando o conselho se reunir.

A CNN entrou em contato com Judd para comentar.

Ainda assim, o drama de 11 horas no reduto republicano ressalta a desconfiança nos procedimentos eleitorais padrão que se instalaram em partes deste estado de campo de batalha desde que Biden venceu o estado em 2020, o primeiro candidato presidencial democrata a fazê-lo em quase um quarto de século. .

Funcionários de um segundo condado – Mohave, no canto noroeste do estado – também votaram para adiar sua certificação até o prazo final de segunda-feira. Mas as autoridades descreveram sua ação como uma declaração política para registrar descontentamento com questões que surgiram no dia da eleição no condado de Maricopa.

Como Lake, Finchem se recusou a conceder sua corrida ao democrata Adrian Fontes enquanto enviava solicitações de arrecadação de fundos a seus apoiadores, alegando que está tentando chegar ao fundo de “uma miríade de questões” com a eleição. Ele pediu repetidamente uma nova eleição.

Hamadeh, o candidato a procurador-geral do Partido Republicano, entrou com uma ação no tribunal estadual superior no condado de Maricopa esta semana contestando os resultados das eleições com base no que o processo descreve como erros na administração da eleição. O processo de Hamadeh observa que os queixosos não estão “alegando qualquer fraude, manipulação ou outro delito intencional que impugnaria os resultados das eleições gerais de 8 de novembro de 2022”.

Mas a ação pede ao tribunal que emita uma liminar proibindo o secretário de estado do Arizona de certificar Mayes como vencedor e pedindo ao tribunal que declare Hamadeh como vencedor – enquanto alega que houve uma “contagem errada de votos”, “desqualificação indevida de votos provisórios e antecipados” e “exclusão indevida de eleitores provisórios”. O Comitê Nacional Republicano juntou-se ao processo.

Hamadeh está atrás de Mayes por apenas 510 votos e a corrida caminha para uma recontagem automática.

“A assessoria jurídica do Gabinete do Secretário de Estado está revisando a disputa eleitoral e preparando uma resposta, mas acredita que o processo é legalmente infundado e factualmente especulativo”, disse um porta-voz do gabinete na sexta-feira, acrescentando que “nenhuma das reivindicações levantadas justifica o recurso extraordinário de mudar os resultados das eleições e derrubar a vontade dos eleitores do Arizona”.

Lake prometeu que a tentativa de sua campanha de obter mais informações das autoridades eleitorais esta semana é apenas o começo de seus esforços. Resta saber se ela terá mais sucesso do que Trump teve em seus muitos processos fracassados ​​– e se seguir um curso que agora foi retumbantemente rejeitado pelos eleitores será politicamente prudente enquanto ela estabelece as bases para seu próximo ato.

Esta história foi atualizada com informações adicionais.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *