LAWRENCE – Um painel de estrategistas políticos e jornalistas disse que o desmantelamento do direito ao aborto pela Suprema Corte dos EUA e as travessuras do ex-presidente Donald Trump reformularam o ciclo eleitoral de 2022 para salvar os democratas da humilhante tomada republicana da Câmara e do Senado dos EUA.

O consenso entre os analistas que trabalham com as campanhas republicanas e democratas e os repórteres nacionais que cobrem a política de Washington era que a inflação descontrolada, uma saída feia do Afeganistão, a fadiga do COVID-19 e a impopularidade do presidente Joe Biden indicavam uma fácil aquisição republicana da Câmara e provável apreensão pelos republicanos do Senado em eleições intermediárias em novembro.

O painel do Dole Institute of Politics concluiu na quarta-feira que o cenário mudou com a reversão em junho de Roe vs. Wade, que energizou os eleitores moderados e liberais em todo o país. Os resmungos de Trump sobre a derrota nas eleições de 2020 e seu endosso a candidatos leais, mas vulneráveis, contribuíram para a solidificação do controle democrata no Senado e uma aquisição republicana incomumente fraca na Câmara.

Gerald Seib, jornalista do Wall Street Journal por quase 45 anos e formado pela Universidade do Kansas, disse que houve uma falha inicial de imaginação entre os observadores do Congresso para compreender o quão profundamente a eleição poderia ser moldada pelo ex-presidente e pela política do aborto. .

“Achei que o aborto havia desaparecido como uma questão importante. Isso foi errado”, disse Seib. “Segundo, o fator Trump. Eu não acho que você pode contornar isso.

O caucus democrata ganhou uma cadeira no Senado por uma maioria de 51 a 49, enquanto os republicanos conquistaram nove cadeiras na Câmara por uma vantagem de 222 a 213. Nas eleições de meio de mandato desde 2006, o partido que controla a Casa Branca sofreu perdas de dois dígitos na Câmara. O partido do presidente em 2006, 2010, 2014 e 2018 perdeu uma média de 36 assentos na Câmara nas eleições intermediárias. O ponto alto foram as 63 derrotas dos democratas durante o primeiro mandato do presidente Barack Obama.

“Poderia ter sido muito pior para os democratas”, disse Jeff Horwitt, pesquisador da NBC News e sócio da Hart Research.

No Kansas, a deputada americana Sharice Davids, uma democrata com um distrito na área de Kansas City, ancorou sua campanha na questão do aborto e derrotou a candidata republicana Amanda Adkins. O histórico de ativismo antiaborto de Adkins não combinava com a rejeição de 172.000 votos em agosto de uma emenda proposta à Constituição do Kansas que poderia ter levado a uma proibição ou novas restrições ao aborto no Kansas.

O senador americano Jerry Moran e os representantes americanos Jake LaTurner, Ron Estes e Tracey Mann, todos republicanos, foram reeleitos no mês passado com relativa facilidade. LaTurner, Estes e Mann e o senador americano Roger Marshall votaram em janeiro de 2021 contra a certificação da eleição de Biden.

‘Eleitores estão gritando’

Molly Murphy, presidente de tendência democrata da empresa de pesquisas Impact Research, disse que a decisão da Suprema Corte dos EUA mudou profundamente a eleição de meio de mandato. Em abril, uma pesquisa indicou que os democratas ficaram 17 pontos atrás dos republicanos em termos de entusiasmo com as eleições de 2022. Outras pesquisas indicaram que a economia estava em primeiro lugar na mente do eleitorado, com os republicanos tendo uma vantagem de 21 pontos sobre os democratas nesse tópico.

Ela disse que o vazamento da intenção da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe vs. Wade chocou o país, mas a emissão da decisão formal atingiu como um raio.

“Se você tivesse que olhar para isso como um gráfico de pizza dos diferentes fatores que fizeram deste um resultado surpreendente e histórico, um ponto de partida seria naquele momento”, disse ela. “A raiva é um motivador, e isso irritou os democratas. Não era mais um referendo sobre Joe Biden.”

Horwitt, da NBC News, disse que o momento e o conteúdo da decisão sobre o aborto da Suprema Corte dos EUA foram prejudiciais aos direitos individuais no país, mas vantajosos para os democratas.

“Não teríamos nada perto do resultado que temos aqui sem a ponderação do Supremo Tribunal quando o fez. Isso deu aos democratas algo sobre o que falar. As impressões digitais da Suprema Corte estão em toda esta eleição”, disse ele.

Jessica Taylor, editora da cobertura do Cook Political Report das eleições para o Senado e governador dos EUA, disse que o aborto foi uma questão básica no portfólio do Partido Republicano por meio século. A ideia era garantir uma maioria conservadora na quadra e derrubar Roe x Wade, disse ela.

Ela disse que a realidade dos estados que adotam restrições mais severas ao aborto, fechamento de clínicas de planejamento familiar e questões sobre o destino de crianças grávidas ou salvando a vida de mulheres combinadas para abalar os eleitores.

“Esta não é uma questão vencedora para eles. Abrange o controle de natalidade. Abrange o acesso à contracepção, gravidez ectópica”, disse Taylor.

Muitos candidatos republicanos que construíram carreiras políticas professando agressivamente oposição ao aborto não tinham certeza de como lidar com a reação do público. Alguns responderam dizendo aos eleitores que estavam aliviados que o controle do aborto legal retornaria aos estados, mas a introdução de uma legislação federal por um republicano do Senado dos EUA estabelecendo uma proibição nacional do aborto por 15 semanas minou essa linha de pensamento.

Mike Shields, fundador da Convergence Media e estrategista de tendência republicana, disse que a decisão sobre o aborto foi uma lição difícil para os republicanos: “Quando os eleitores estão gritando, você precisa ter uma resposta”.

O fator Trump

Taylor, do Cook Political Report, disse que a abordagem de Trump para endossar candidatos era se concentrar em indivíduos que apoiavam publicamente a falsa alegação do ex-presidente de que a eleição presidencial de 2020 foi roubada dele. Trump não necessariamente se aliou a candidatos que tinham a melhor chance de vencer uma eleição primária e geral.

“Não foi apenas que Trump endossou candidatos fracos e apoiou essas pessoas, foi que ele impediu que os bons concorressem”, disse ela.

Brendan Buck, analista político da NBC e ex-assessor de comunicação do presidente da Câmara dos EUA, Paul Ryan, disse que a imprudência da marca de Trump estava em exibição no endosso da ex-estrela do futebol da Universidade da Geórgia e da NFL, Herschel Walker. A escolha de Walker por Trump desviou a candidatura primária do Partido Republicano do veterano da Marinha dos EUA Lathan Saddler, que Buck estava convencido de que poderia derrotar o senador democrata Raphael Warnock nas eleições de novembro. Na terça-feira, Warnock, um ministro em Atlanta, venceu Walker no segundo turno da eleição na Geórgia.

“Não há realmente nada que possamos fazer sobre isso. Não conseguimos nem revidar”, disse Buck. “Não há infraestrutura partidária suficiente para lutar contra Donald Trump e realmente derrotar alguns de seus candidatos nas primárias.”

A opinião de Horwitt sobre o confronto da Geórgia: “Eu sei que Herschel Walker ganhou o Troféu Heisman, mas acho que o melhor corredor aqui para as campanhas é o reverendo.” Ele disse que as vitórias de Warnock em quatro eleições nos últimos dois anos fizeram da Geórgia o campo de batalha de todos os estados de batalha.

Shields, o consultor republicano da Convergence Media, disse que os candidatos a celebridades bem-sucedidos em negócios ou outras ocupações sem experiência política anterior atraíram os eleitores porque pareciam mais genuínos. No entanto, disse ele, uma parcela dos candidatos novatos não aprecia a curva de aprendizado na política eletiva. As deficiências podem ser mascaradas nas primárias, mas as responsabilidades foram frequentemente expostas durante as eleições gerais, disse ele.

Ele disse que houve candidatos que assumiram erroneamente que poderiam chegar à vitória modelando sua corrida após a vitória de Trump em 2016.

“Alguns candidatos que aparecem dizem: ‘Vou replicar isso’. É como, você teve um show de sucesso no domingo à noite na NBC? Você foi mencionado na cultura popular desde meados da década de 1980?’”, disse Shields. “Na verdade, isso torna alguns candidatos preguiçosos porque eles acham que, se tiverem o apoio de Trump, não precisam fazer nada.”