É inconcebível que na América, considerada “o maior país do mundo”, pelo menos 10,5% das famílias enfrentem a insegurança alimentar. Embora seja muito apreciado que as igrejas e grupos cívicos locais e da área tenham se unido para estabelecer campanhas de alimentos mensalmente, a distribuição precisa de melhorias maciças.

Na verdade, as doações de alimentos são uma benção para famílias de classe média e baixa renda que precisam de sustentabilidade no meio do mês até o próximo período de pagamento. Os patrocinadores na vanguarda das unidades têm as melhores intenções, mas a direção merece algumas críticas. Longas filas, mantimentos sem refrigeração e desorganização podem ser evitados se as igrejas locais e da área reunirem seus recursos e estabelecerem um banco de alimentos adjacente às comunidades que são conhecidas como desertos alimentares. As igrejas também se beneficiariam de parcerias com organizações estaduais e locais, como a Feeding America. O que é lamentável é que ao estabelecer um empreendimento tão nobre, as barreiras diante das igrejas são baseadas em finanças, orçamentos, crédito e egos. Voluntários ou funcionários têm entusiasmo e compreensão, embora uma aparência de compaixão, para servir aos necessitados. O cristianismo conveniente não é o cristianismo real.

Sendo esta uma temporada de eleições de meio de mandato, uma medida que deveria estar na cédula é aumentar o salário mínimo estadual para US$ 15 por hora. Os conservadores argumentarão que é uma ponte longe demais, mas não podem dar uma resposta direta sobre por que o 1% mais rico recebe isenções fiscais enquanto as famílias da classe média e da classe trabalhadora pagam a conta. Se os poderes constituídos no Alabama e em todos os outros estados controlados pelo Partido Republicano neste país entendessem esse conceito, as doações de alimentos seriam completamente desnecessárias.

Sanford S. Williams Genebra