Política tóxica envenenando nossas corridas do Conselho Escolar – Todas as notícias, blogs, notícias em destaque Main, My Vero, News


Qualquer um que se pergunte por que a Constituição da Flórida exige que as eleições do conselho escolar sejam apartidárias não precisam ir além do que está acontecendo em nosso condado, onde a invasão de forças políticas que não fazem prisioneiros produziu a campanha local mais feia e hostil que já vi aqui.

A retórica dura, atitudes intolerantes e táticas dissimuladas que testemunhamos nos últimos meses devem estar abaixo das boas pessoas de nossa comunidade – que, até recentemente, parecia estar protegida da polarização política e do tribalismo que deixou nossa nação perigosamente dividida.

Foi só quatro anos atrás, na verdade, que os partidos republicano e democrata locais ignoraram o espírito da lei e começaram a endossar os candidatos do Conselho Escolar.

Mas está muito pior agora.

Os endossos não são suficientes. Os oponentes políticos são agora vistos como inimigos que devem ser demonizados e derrotados. Como resultado, nossa comunidade de Mayberry-by-the-Sea, outrora vizinha, tornou-se uma zona de combate de guerra cultural em uma batalha para determinar o futuro da educação pública no condado.

Certamente, houve algum gotejar de nossa política nacional, que é mais tóxica e corrosiva do que em qualquer momento da minha vida adulta. Você notará, no entanto, que não estamos vendo nada do mesmo veneno e comportamento de rato de esgoto nas duas corridas da Comissão do Condado.

Isso porque as corridas supostamente apartidárias do Conselho Escolar foram infectadas pelo recém-chegado político mais agressivo e ambicioso em anos – um grupo incipiente que se autodenomina “Moms For Liberty”, o que é mais do que um pouco irônico, dadas suas posições intransigentes e recusa em tolerar diversos pontos de vista.

Para quem não sabe: os condados de Indian River e Brevard são o berço do movimento Moms de 20 meses, co-fundado por Tiffany Justice, uma moradora da ilha de Vero que cumpriu um mandato tumultuado em nosso Conselho Escolar, onde ela muitas vezes se engajou em mesquinharias com a então presidente Laura Zorc e curiosamente defendeu um superintendente obviamente superado.

Os Moms afirmam ter 195 capítulos em 37 estados e quase 100.000 membros – não o suficiente para encher o estádio de futebol da Universidade de Michigan – e concentraram seus esforços políticos em assumir o controle dos conselhos escolares para mudar a cultura da educação pública nos Estados Unidos.

Eles dizem que defendem os direitos dos pais, mas se recusam a aceitar que seus direitos terminam quando infringem os direitos de outros pais com opiniões diferentes.

Eles também dizem que não serão pais com os educadores profissionais que administram nossas escolas públicas, acusando professores e administradores de tentar doutrinar crianças em crenças liberais.

Eles querem levar nossas escolas públicas de volta à era dos “Dias Felizes” dos anos 1950.

Se eles conseguirem?

É apenas uma questão de tempo até que os professores não possam mais se envolver em discussões sobre eventos atuais controversos e questões sociais. Livros que podem fazer até mesmo um aluno se sentir desconfortável seriam removidos das bibliotecas escolares.

E, sim, isso pode acontecer aqui, onde as eleições do Conselho Escolar da próxima semana provavelmente serão cruciais.

Localmente, os Moms são um grupo marginal pequeno, mas vocal, que gastou tanto tempo e esforço atacando seus opositores e oponentes quanto apoiando seus candidatos ao Conselho Escolar – Jackie Rosario, titular do Distrito 2, e Thomas Kenny, desafiante do Distrito 4.

Tudo indica que as mães não representam a maioria dos pais que têm filhos em nossas escolas públicas, mas fazem barulho.

Os líderes locais do Moms e um punhado de apoiadores têm sido presença constante nas reuniões do Conselho Escolar, onde nos últimos dois anos se opuseram aos mandatos de máscara no campus durante a pandemia do COVID-19, a teoria crítica da raça (que não era t sendo ensinado aqui) e livros de biblioteca que erroneamente consideraram pornográficos.

O segmento de comentários públicos dessas reuniões ocasionalmente tornou-se controverso, levando o distrito a trazer mais deputados do xerife para fornecer segurança.

Foi durante a atual temporada de campanha, porém, que o comportamento dos apoiadores do Moms – especialmente aqueles que apoiam Rosário, a única voz do movimento no Conselho Escolar – tornou-se preocupante.

Apoiadores excessivamente zelosos tentaram intimidar oponentes políticos em eventos públicos, como a celebração mensal de sexta-feira na Main Street Vero Beach, onde foram vistos gritando: “Este é o país de Rosario” e “Não queremos democratas ou RINOs (Republicans In Name Only) ).”

O tom antagônico e de confronto das aglomerações no centro da cidade convenceu os organizadores do evento a proibir as barracas políticas, a partir deste mês.

Os apoiadores de Moms e Rosario também têm sido ativos nas mídias sociais, particularmente no Facebook, onde eles se apressaram em defesa de sua candidata e atacaram ferozmente qualquer um que ousasse dizer ou escrever qualquer coisa que a colocasse sob uma luz negativa.

Armados com seu próprio hack político disfarçado de jornalista online, eles também recorreram a campanhas de difamação contra os críticos e desafiantes de Rosario.

A manobra política mais repulsiva da campanha, no entanto, não pode ser atribuída às mães ou seus apoiadores – embora meu ex-colega do Press Journal, Russ Lemmon, acredite que os apoiadores de Rosario estão por trás disso.

Em uma coluna que apareceu na semana passada em uma “edição especial” de 30.000 cópias de sua publicação LemmonLines distribuída localmente, Lemmon escreveu que “o racismo está sendo usado como estratégia de campanha” e a chamou de a tática “mais sinistra” que ele já viu em um nível local.

Ele então passou a descrever os misteriosos cartazes da campanha, que continham uma foto nada lisonjeira de LaDonna Corbin, uma mulher negra que está tentando derrubar Rosario, junto com as palavras: “Crazy Corbin diz que me escaneie”.

As placas também continham um grande código QR que, quando digitalizado, levava os espectadores ao que parecia ser uma conta falsa do Instagram cheia de conteúdo que Lemmon afirmou ser “destinado a enfurecer um certo segmento da população branca”.

Já é ruim o suficiente que Corbin, uma novata política, tenha sido forçada a explicar no início de sua campanha um controverso vídeo do TikTok no qual ela parece estar tendo uma crise de saúde mental – ela alegou que estava se apresentando – mas para atingi-la com um golpe tão descaradamente racista era desprezível.

É por isso que Lemmon tentou valentemente em sua coluna conectar os pontos em um quebra-cabeça complexo para expor o cérebro do mal por trás dos sinais. Apesar de seus esforços de investigação, no entanto, ele admitiu na imprensa que não conseguiu descobrir evidências suficientes para fazer qualquer conexão direta com os apoiadores de Rosario.

Como esperado, os Moms foram ao teclado para contestar a conclusão de Lemmon, criticar seu jornalismo e questionar seus motivos. Alguns do grupo alegaram falsamente que a edição especial era uma propaganda política financiada por um dos oponentes de Rosario.

A enxurrada de comentários postados na página do Facebook da LemmonLines pela presidente do capítulo Moms, Jennifer Pippin, levou Lemmon a bloqueá-la porque, segundo ele, ela estava tentando “sequestrar a página”.

Lemmon defendeu sua decisão de escrever e publicar a coluna – os custos de produção eram cobertos apenas por anúncios e ele não teve lucro – dizendo que estava enojado com a tentativa desprezível de introduzir o racismo em uma campanha já acalorada.

As mães e seus apoiadores, é claro, nunca vão acreditar nisso. Eles não acreditam em nada com o que não concordem, independentemente dos fatos, e eu não espero mais que acreditem.

Em vez disso, congratulo-me com a resposta deles, que às vezes vai além da réplica mundana de “notícias falsas”. Ocasionalmente, é divertido, como quando dizem que trabalho para a “Barefoot Media”, porque muitas vezes concordei com as posições políticas do membro do Conselho Escolar Brian Barefoot.

O insulto verbal que eu mais gosto, no entanto, é quando eles me chamam de “McNasty”, o que pode realmente ficar bem em uma camiseta.

É consideravelmente melhor do que o que os apoiadores dos Moms fizeram com a titular do Distrito 4, Teri Barenborg, a atual presidente do conselho que no início deste ano se recusou a ceder à exigência de que 150 livros que o grupo considerava censuráveis ​​fossem removidos das bibliotecas escolares.

Eles criaram um meme discreto no Facebook que se referia a ela como “Baren-porn”.

Infelizmente, esta é a sarjeta cheia de lodo para a qual os partidários do Moms arrastaram nossas eleições locais para o Conselho Escolar, agora localizadas na interseção não regulamentada de política, cultura e educação.

Devemos votar em candidatos com base em suas origens, qualificações, ideias sobre educação e visões para o futuro de nossas escolas públicas – não sua fidelidade partidária.
Agora, infelizmente, tudo é político e vale tudo.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *