O governo canadense tem uma posição inequívoca sobre o que pretende dizer sobre a recém-anunciada volta política de Donald Trump: nada.

Dois anos após o primeiro-ministro Justin Trudeau culpado o então presidente dos EUA por incitar um motim em um esforço para se apegar ao poder, o governo canadense pretende manter silêncio.

Conversas com autoridades canadenses nos últimos dias deixaram claro que eles não têm intenção de expressar qualquer repulsa que possam estar sentindo à luz dos eventos de 6 de janeiro de 2021.

Mas a simples ideia de Trump voltar ao poder já está sendo discutida discretamente entre participantes de instituições internacionais.

ASSISTA | Quinto Poder: Os Arquivos Trump

Duas dessas instituições estavam se reunindo na semana passada quando Trump anunciou outra corrida presidencial: a OTAN e a conferência climática COP27.

O anúncio de Trump coincidiu com uma reunião de emergência dos líderes da OTAN depois que um míssil caiu na Polônia, e com a ONU conversações climáticas desdobramento no Egito.

As implicações potenciais para ambas as instituições são óbvias. Trump tentou retirando do pacto climático da ONU. E ele ameaçou sair OTAN ou severamente minar isso, enquanto diferente antigo ajudantes disseram temer que, em um segundo mandato, ele pode realmente retirar o.

ASSISTA | Trump anuncia candidatura à presidência em 2024:

A representante do Canadá na OTAN durante os anos de Trump se recusou a descrever como eram as negociações na época porque, disse ela, a confidencialidade das conversas é um princípio sacrossanto entre os aliados militares.

Mas quando solicitado a avaliar o efeito potencial de um retorno de Trump, Kerry Buck foi contundente.

“Isso pode causar muitos danos”, disse Buck, agora aposentado do governo, à CBC News. “Na Ucrânia, especificamente, e em todos os outros lugares.”

Assistindo nervosamente na Europa

Buck disse que certas pranchas do recém-adotado pela OTAN documento estratégico seriam questionados se Trump voltasse ao cargo, como o valor das alianças para lidar com a China e a mudança climática sendo vista como uma ameaça à segurança.

Para ser claro, não há OTAN digna de menção sem os Estados Unidos; os americanos respondem por quase 70 por cento da defesa total da aliança gastos.

Mas a preocupação imediata dos membros da OTAN não é a retirada de Trump; é que ele pode severamente enfraquecê-locolocando em dúvida sua cláusula de defesa coletiva.

O ex-presidente tem sido tema de consternação ultimamente em Bruxelas, onde fica a sede da OTAN. Um observador da OTAN disse que os europeus observam nervosamente as recentes eleições de meio de mandato dos EUA em busca de sinais de um ressurgimento do Trump MAGA.

O apoio republicano para financiar e armar a Ucrânia tem sido amolecimento e a ideia de o Congresso dos EUA cortar essa assistência teria ramificações incalculáveis.

Mas Chris Skaluba disse que houve alívio em Bruxelas com o resultado das eleições intermediárias e espera que o pobre exibição de nacionalistas ao estilo Trump fortaleceu a facção pró-OTAN em Washington.

Agora, disse ele, as pessoas na Europa estão de olho nas eleições americanas de 2024.

Skaluba disse que ainda há muitos curingas e incógnitas sobre como o mundo pode parecer em 20 de janeiro de 2025, data da próxima posse presidencial nos Estados Unidos.

“É difícil prever, já que muita coisa mudou”, disse Skaluba, analista da OTAN no think-tank Atlantic Council, que passou mais de uma década no governo dos EUA, no Pentágono e em outras funções relacionadas à segurança e como um elo de ligação com a OTAN.

“Qual é o estado do conflito na Ucrânia? Putin ainda está no poder? … Os gastos europeus e canadenses com defesa continuaram a aumentar? A OTAN terá desempenhado um papel importante no combate à China?”

Ele disse que todas essas coisas seriam importantes para as implicações precisas de uma segunda presidência de Trump. Em geral, Skaluba esperaria o tipo de turbulência que vimos entre Trump e aliados de 2016 e 2020. Mas ele acrescentou duas ressalvas.

Uma, disse ele, é que as apostas são muito maiores na Europa Oriental do que em 2016. Skaluba também disse que Trump está mais experiente agora em usar as alavancas do poder para conseguir o que deseja.

Consternação na conferência do clima

Na conferência do clima no Egito na semana passada, um participante estremeceu ao pensar em outra presidência de Trump.

“Isso seria desastroso”, disse Stela Herschmann, advogada ambientalista do Observatório do Clima, uma rede de ONGs brasileiras.

“O mundo não tem tempo a perder com negacionismo [climate-change-denying] líderes”.

Foi uma conferência bastante difícil do jeito que está: os países lutaram durante duas semanas para juntar um acordo que atrasou uma série de escolhas difíceis.

Eles se comprometeram a criar um fundo para ajudar os países pobres afetados pela mudança climática, mas sem um valor em dólares ainda especificado.

Tente imaginar um presidente Trump assinando uma lei orçamentária, aprovada por um Congresso controlado pelos republicanos, que financia o apoio climático da ONU para países pobres. Não é um slam dunk, para dizer o mínimo.

No entanto, em alguns aspectos da política energética e climática, a posição pró-pipeline de Trump está mais próxima da do governo canadense.

Seu apoio declarado para o pipeline Keystone XL e provável apoio no Linha 5 a disputa provavelmente seria bem-vinda em Ottawa, embora seja muito cedo para dizer se isso afetaria qualquer um dos gasodutos: o primeiro projeto está atualmente morto e o último está em disputa.

Outros países assistindo em silêncio também

O governo canadense não opinará sobre essas possibilidades.

Tampouco comentará sobre uma implicação conseqüente da candidatura de Trump, explicitada de forma contundente líder de notícias da emissora norte-americana NPR anunciando a candidatura de Trump: Ele tentou derrubar uma eleição e inspirou um motim mortal para permanecer no cargo, e agora quer o poder novamente.

O Canadá tem muita companhia a seu critério.

Outros aliados dos EUA disseram à CBC News que não estão dizendo uma palavra sobre a candidatura de Trump. A Espanha não vai comentar, a Alemanha não vai dizer nada oficialmente. O México comentou – apenas para dizer que está preservando sua política de longa data de não interferir na política dos EUA.

Um oficial canadense, falando em segundo plano, disse que pesar sobre o retorno de qualquer político, mesmo este político, seria inapropriado e ineficaz.

Inapropriado porque, disse o funcionário, os canadenses não apreciariam esse tipo de comentário estrangeiro sobre nossa própria política; e ineficaz, porque não conseguiria nada além de prejudicar a capacidade do nosso país de lidar com os republicanos, no nível federal e Estado nível.

Um diplomata canadense recém-aposentado insta fortemente Ottawa a manter silêncio sobre esse assunto. Embora em alguns países possa fazer sentido expressar preocupação com um candidato político, ela disse que não faz sentido fazer isso agora nos EUA.

Diplomata recém-aposentado: benefício ‘zero’ em comentar sobre Trump

Louise Blais disse que participou de conferências semanais com diplomatas canadenses baseados nos Estados Unidos e eles nunca discutiram a ideia de levantar preocupações gerais sobre Trump.

“Isso nunca, nunca, jamais surgiu nessas conversas”, disse Blais, que trabalhou em Washington, no sudeste dos EUA e em Nova York na ONU.

“Há uma sensação de que, embora possa parecer bom no momento e politicamente conveniente em casa, tudo o que dissermos teria chance zero de realmente efetuar a mudança. Portanto, a pergunta é: por que tentaríamos interferir se não houvesse vitória? não seria um resultado positivo de qualquer maneira, e apenas complicamos nosso relacionamento?”

Além disso, disse ela, os americanos não estão pedindo aos estrangeiros que falem. Nem os democratas nem os republicanos, disse ela, esperam que outros países se envolvam na política americana, ao contrário de alguns países onde uma facção política pode pedir ajuda externa.

Na verdade, ela disse, o Canadá deveria procurar construir seus relacionamentos em todo o espectro político dos EUA: à direita, à esquerda, à direita alternativa, à extrema esquerda, nos níveis federal e estadual.

Ela disse que ouvir os pensamentos das pessoas, coletar seus números de celular e manter um diálogo ao longo do tempo é o trabalho essencial dos diplomatas.

Blais foi uma das primeiras autoridades canadenses a estabelecer conexões com a equipe original em torno de Trump em 2016, como cônsul no sul dos EUA, onde conheceu conselheiros políticos que mais tarde se tornaram funcionários do governo.

Perto do fim de sua carreira diplomática, ela montou Encontros com alguns senadores do sul dos Estados Unidos quando o Canadá fazia lobby por mudanças em um crédito fiscal para veículos elétricos.

Então o plano, em Ottawa, é não comprometer os relacionamentos.

No passado, os eventos causaram estragos nesses planos. No final de 2015, Trudeau referiu-se à proibição muçulmana então proposta por Trump como ignoranteirresponsável e odioso.

À medida que Trump se tornou o candidato republicano, Trudeau tornou-se mais cauteloso. Isso é diferente de um ex-embaixador canadense em Washington que expressou um claro favorito durante as eleições americanas de 2000.

Alguns republicanos ainda achavam que os canadenses falavam demais durante a campanha de 2016: Blais se lembra de um político famoso dizendo a ela na época que Ottawa já havia prejudicado seu relacionamento com o novo presidente.

Veremos se o silêncio se mantém. Para torturar um velho ditado, uma campanha presidencial de dois anos é uma eternidade na política.