Por que os democratas querem uma maioria de 51 a 49
[ad_1]
CNN
—
Se os democratas vencerem o segundo turno do Senado na Geórgia e garantirem uma estreita maioria de 51 a 49 sobre os republicanos, eles terão vantagens governistas significativas em comparação com a divisão de 50 a 50 no atual Congresso, durante o qual um acordo de compartilhamento de poder dá aos republicanos uma vantagem considerável sobre os democratas, apesar de estar em minoria.
- Os democratas teriam maioria em cada comitê, permitindo-lhes processar a legislação e as indicações com muito mais rapidez. Os democratas também teriam equipes e orçamentos maiores, o que lhes daria mais capacidade de realizar o trabalho do comitê. Os comitês agora estão divididos igualmente – assim como os recursos – permitindo que os republicanos diminuam o ritmo dos indicados aos quais se opõem. Quando uma escolha chega a um impasse no comitê, os democratas devem tomar medidas demoradas para dispensar essa pessoa do comitê e permitir uma votação no plenário. Em um caso no início deste ano, os republicanos usaram as regras do Comitê Bancário para impedir que uma votação ocorresse ao boicotar as sessões do comitê, forçando o presidente Joe Biden a retirar um candidato para o Federal Reserve. Isso também liberaria tempo adicional para o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, usar para outros indicados e prioridades democratas.
- Os democratas teriam mais poder para emitir intimações. Eles não precisariam mais de apoio bipartidário para emitir intimações para que pudessem contornar a oposição do Partido Republicano ao uso dessas ferramentas-chave. Isso poderia aumentar o poder e o número de investigações lideradas pelos democratas.
- Os democratas de centro podem não ter tanto poder sobre a agenda dos democratas. Uma margem de maioria de dois assentos dá a Schumer mais espaço para respirar para aprovar a legislação sem precisar do apoio de todos os membros de seu caucus – como o senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin e o senador do Arizona Kyrsten Sinema, moderados que serão ambos candidatos à reeleição em 2024. dois detinham enorme poder no Senado 50-50.
- Preencher uma vaga no Supremo Tribunal poderia ser mais fácil. A margem de dois assentos também pode se tornar crítica se houver uma vaga na Suprema Corte, já que apenas uma maioria é necessária para confirmar um juiz para esse cargo, permitindo que Schumer perca um voto.
- Harris pode não ser tão necessário na Colina. Os democratas provavelmente não terão que depender tanto da vice-presidente Kamala Harris para desempatar votos em indicações e legislação, algo que ela fez 26 vezes até agora no atual Senado de 50 a 50, o máximo de qualquer vice-presidente nos tempos modernos.
[ad_2]
Source link