JOHANESBURGO (AP) – O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, parecia relaxado e compartilhou uma piada com os jornalistas ao fazer uma breve aparição no domingo em uma reunião do comitê de trabalho nacional do partido Congresso Nacional Africano, que está discutindo seu destino político.

O futuro de Ramaphosa está em jogo quando ele enfrenta apelos de dentro do ANC e de partidos da oposição para renunciar ao cargo em meio a um escândalo envolvendo a fazenda de gado do presidente.

Ramaphosa foi recusado na reunião de domingo do governante ANC, que ocorreu dias depois que um painel parlamentar independente divulgou um relatório sugerindo que ele pode ter violado as leis anticorrupção.

O relatório segue uma denúncia criminal apresentada pelo ex-chefe de inteligência do país, Arthur Fraser, que acusou Ramaphosa de lavagem de dinheiro relacionada ao roubo de uma grande quantia em dinheiro de sua fazenda em 2020.

O presidente negou qualquer irregularidade no assunto. Dirigindo-se brevemente aos jornalistas no domingo, ele observou que é tradição do ANC que alguém seja recusado de uma reunião que trate de questões que os afetam pessoalmente.

No entanto, Ramaphosa confirmou que planejava participar de uma reunião na segunda-feira do comitê executivo nacional do ANC, seu mais alto órgão de tomada de decisão nas conferências. O comitê executivo tem a tarefa de tomar uma decisão final sobre o futuro de Ramaphosa no partido.

“Amanhã estarei na reunião do comitê executivo nacional também, é assim que tudo vai fluir. Depois disso cabe ao NEC, a quem eu respondo, tomar uma decisão”, disse Ramaphosa.

O porta-voz de Ramaphosa, Vincent Magwenya, não respondeu às perguntas no domingo sobre relatos de que Ramaphosa não tinha intenção de renunciar ao cargo e planejava contestar as conclusões do relatório.

VER: O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, faz comentários sobre a desigualdade da vacina COVID-19 em toda a África

Espera-se que os legisladores sul-africanos debatam o relatório independente na terça-feira e depois votem se novas ações devem ser tomadas contra o presidente, incluindo se devem prosseguir com o processo de impeachment.

A reportagem questionou sua explicação de que o dinheiro era da venda de búfalos para um empresário sudanês, questionando por que os animais permaneceram na fazenda mais de dois anos depois.

Ele também disse que Ramaphosa se colocou em uma situação de conflito de interesses, dizendo que as evidências apresentadas a ele “estabelecem que o presidente pode ser culpado de uma violação grave de certas seções da constituição”.