O príncipe Harry está “dentro de seus direitos” de opinar sobre a política dos EUA porque vive no país e sua “mulher e filhos são cidadãos”, de acordo com uma discussão em um novo episódio de Newsweekde O Relatório Real podcast.

O correspondente-chefe real Jack Royston e a comentarista real Kristen Meinzer discutiram o discurso de Harry nas Nações Unidas na semana passada, marcando o Dia Internacional de Nelson Mandela, onde ele comparou a “reversão dos direitos constitucionais aqui nos Estados Unidos”, com a guerra na Ucrânia e o COVID-19 pandemia.

Discutindo o conteúdo do discurso em que o príncipe também revelou a comovente associação que mantém entre sua mãe, esposa e África, Royston disse: “é sempre bom vê-lo falando sobre Diana e Meghan”.

A isso, Meinzer acrescentou que foi o coração político do discurso que “se destacou ainda mais para mim”.

“Todos nós sabemos que a realeza não deve entrar na política, mesmo que na semana passada neste programa estivéssemos falando sobre como William tem feito isso ultimamente”, disse ela. “Mas Harry está fazendo isso e não sutilmente. Isso é muito explícito do que ele está falando. Ele está criticando os Estados Unidos, o que o governo tem feito – retirando os direitos das pessoas. Isso não é nada sutil. Isso é uma crítica direta ao governo dos EUA.”

O discurso de Harry gerou uma onda de reação de comentaristas políticos e reais de direita, principalmente por seus comentários sobre os Estados Unidos.

A referência à “reversão dos direitos constitucionais” nos EUA segue de perto a derrubada do Roe vs Wade, que protegia o direito ao aborto. Em conversa com Gloria Steinem para Voga, Meghan Markle disse que isso provocou uma reação gutural de Harry, que ela disse se identificar como feminista.

Uma das principais vozes críticas em relação ao discurso do príncipe foi a filha do falecido senador republicano John McCain – Meghan McCain.

Em uma coluna escrita para o Correio diárioMcCain chamou os comentários de Harry de “confusos e extremamente ofensivos” para os americanos.

“O COVID matou mais de 6,3 milhões de pessoas em todo o mundo”, disse ela. “A guerra na Ucrânia matou dezenas de milhares. E a Suprema Corte proferiu uma decisão consistente com uma interpretação generalizada da Constituição dos EUA. Eles não estão na mesma liga.”

“É difícil para mim entender por que alguém deveria se importar com o que o duque de Sussex pensa – muito menos com o que ele pensa sobre a América”, acrescentou. “Ele mora aqui há 20 minutos, mas decidiu que isso o torna um especialista.”

Para Royston, a disposição do príncipe de se manifestar sobre questões políticas é resultado direto da liberdade que ele conquistou ao deixar o cargo de membro de tempo integral da família real em 2020.

“Acho que ele nunca teria feito isso se fosse um membro trabalhador da família real. No entanto, ele está fora agora e, na verdade, a convenção real de ele não se envolver totalmente na política não se aplica a Meghan e Harry”, disse ele a Meinzer.

“Eles têm todo o direito de ir e dizer o que quiserem sobre questões políticas. Aqui ele tomou uma decisão da Suprema Corte dos EUA, então isso é tão controverso quanto possível e ele fez isso nas Nações Unidas.”

Sobre as críticas feitas ao príncipe, Meinzer disse acreditar que Harry tinha o direito de falar da maneira que falou sobre os EUA

“Na medida em que ‘isso é errado para [Harry] criticar o que está acontecendo nos EUA agora?’ Acho que não”, disse ela.

“Ele vive aqui nos últimos dois anos. Sua esposa e seus filhos são cidadãos deste país. O que acontece com nosso governo afeta diretamente ele, sua esposa e seus filhos. Então, como alguém que mora aqui, acho que é bem dentro de seus direitos de se preocupar com o que está acontecendo com a legislação nos EUA”

“Acho totalmente justo que ele critique e se preocupe com o que está acontecendo aqui”, acrescentou Meinzer.

Ainda no podcast, Royston e Meinzer discutiram a recente publicação de Vingança: Meghan, Harry e a guerra entre os Windsoruma biografia escrita por Tom Bower, um autor que Royston descreve como tendo uma reputação “quase mítica” no Reino Unido

O livro fez uma série de alegações sensacionais, incluindo que a rainha disse “graças a Deus que Meghan não vai” ao funeral do príncipe Philip e que Harry mudou seu número de telefone sem dizer à família para agradar sua esposa. Pelo menos uma dessas alegações foi questionada por uma fonte do palácio.

Newsweek entrou em contato com os representantes do príncipe Harry para comentar o conteúdo da coluna de McCain.