Quatro tópicos do debate no Senado dos EUA em Ohio




CNN

O debate entre o democrata Tim Ryan e o republicano JD Vance na disputa pelo Senado de Ohio, mais perto do que o esperado, começou com uma discussão irritada sobre a economia e rapidamente se transformou em um confronto contencioso – e às vezes pessoal.

Essa disputa não foi uma disputa que os republicanos acreditavam que exigiria tanto dinheiro e atenção quanto exige, dada a inclinação republicana do estado, que o ex-presidente Donald Trump carregou confortavelmente duas vezes. Eleições internas com Nathan L. Gonzales classifica o assento como “Republicano enxuto”, enquanto as campanhas de primeira linha no Senado na Pensilvânia, Wisconsin, Geórgia e Nevada ainda são vistas como mais competitivas. Ainda assim, a tentativa de Ryan de substituir o senador republicano que se aposentou, Rob Portman, provou ser uma forte combinação para um candidato republicano subfinanciado que Trump conseguiu nas primárias.

A amargura de segunda-feira à noite destacou a urgência do momento para ambos os candidatos.

Para Ryan, milhões em anúncios serão gastos contra o congressista nas próximas semanas, testando a campanha democrata até agora relativamente resiliente em um estado que está tendendo ao vermelho. Para Vance, o republicano encontrou seu equilíbrio após um verão difícil, apoiando-se na inclinação política natural do estado ao acusar seu oponente democrata de fingir sua boa fé moderada.

Em um debate em que nenhum dos candidatos teve medo de ir diretamente atrás de seu oponente – Ryan chamou Vance de “beijo de bunda”, enquanto Vance comparou Ryan a uma criança – ficou claro que ambos os candidatos sentiram que tinham terreno para compensar na corrida com menos de faltam quatro semanas para o dia da eleição.

Aqui estão quatro conclusões do primeiro debate no Senado de Ohio:

O aborto passou a moldar as campanhas políticas em todo o país após a Suprema Corte derrubar as proteções nacionais ao aborto, e a disputa no Senado de Ohio não foi diferente.

Ryan procurou se apresentar como moderado na questão no debate de segunda-feira, dizendo que apoiava “voltar a Roe v. Wade” e defendendo “alguma moderação nesta questão”. Ele então virou a questão para os republicanos, chamando os esforços para aprovar leis de aborto mais rígidas “o maior exagero do governo na história de nossa vida”.

Vance, que disse ser “pró-vida”, mas “sempre acreditou em exceções razoáveis”, respondeu proferindo uma de suas falas mais contundentes da noite, aparentemente culpando Ryan pelo estupro da menina de 10 anos de Ohio que procurou um aborto na vizinha Indiana, notando que ela teria sido estuprada por um imigrante indocumentado e que Ryan havia votado contra o financiamento do muro na fronteira.

“Se você tivesse feito seu trabalho, ela nunca teria sido estuprada em primeiro lugar”, disse Vance, virando-se para Ryan. “Faça seu trabalho na segurança das fronteiras, não me dê sermões sobre opiniões que eu realmente não tenho.”

Mais tarde no debate, Ryan disse que apoiava muros ao longo da fronteira EUA-México, onde fazia sentido, mas não um muro de “mar a mar brilhante”.

Como fez na campanha e em anúncios pagos, Ryan procurou durante todo o debate divulgar sua boa fé independente, observando como ele rompeu com seu próprio partido e às vezes apoiou Trump no comércio.

“Acho que todos são culpados”, disse Ryan quando perguntado se o presidente Joe Biden é o culpado pelo aumento da inflação. “Kamala Harris está absolutamente errada sobre isso”, acrescentou quando perguntado se a vice-presidente estava certa quando disse que a fronteira era segura.

Ryan então usou esse argumento para martelar seu oponente, argumentando que ele “não pode enfrentar ninguém” porque mesmo depois de Trump ter dito em um recente comício de campanha que Vance estava “me beijando” para levá-lo a fazer campanha por ele, o republicano candidato não enfrentou o ex-presidente depois que ele tirou sua “dignidade dele”.

“Ele foi chamado de beijador de bundas pelo ex-presidente”, disse Ryan, acrescentando mais tarde: “Ohio precisa de um chutador de bundas, não de um beijador de bundas”.

Vance foi com uma resposta oportuna. Depois de notar que o Halloween está próximo, ele acrescentou: “Tim Ryan colocou uma fantasia onde ele finge ser razoavelmente moderado”.

E o republicano pouco fez para se distanciar de Trump, o porta-estandarte de seu partido. Quando perguntado se Trump havia feito algo que o preocupasse, Vance pediu que “a investigação criminal se desenrolasse” sobre o manuseio incorreto de documentos confidenciais armazenados em Mar-a-Lago e criticou o foco em escândalos passados ​​em torno do ex-presidente.

Vance encerrou o debate contrastando sua escolha pessoal há duas décadas – se alistar nos fuzileiros navais – com a decisão de Ryan de concorrer com sucesso ao Congresso.

Para Vance, a disputa entre ele e Ryan é um referendo sobre “liderança fracassada” em Washington, posicionamento que permite ao republicano se portar como o político de fora e Ryan como o político de carreira.

“Ele está falhando em seu trabalho básico há 20 anos”, disse Vance sobre Ryan, que foi eleito pela primeira vez para o Congresso em 2002. “Fala um grande jogo, mas o recorde de realizações simplesmente não existe”.

Embora Ryan tenha contestado essa narrativa – “Não vou me desculpar por passar 20 anos trabalhando duro para tentar ajudar uma das regiões economicamente mais atingidas de Ohio”, disse o democrata – a estratégia de Vance era clara.

“Os habitantes de Ohio merecem certas coisas de sua liderança federal”, disse Vance, capturando todo o seu argumento eleitoral. “Eles merecem ir ao supermercado e poder comprar comida sem quebrar o banco. Eles merecem ruas pelas quais você possa andar com segurança. Eles merecem um país que tenha uma fronteira.”

Algumas das maiores diferenças da noite vieram na política externa.

Quando perguntado como os Estados Unidos deveriam responder ao potencial uso russo de armas nucleares, Ryan disse que exigiria uma “resposta agressiva”, mas acrescentou: “Não acho que estejamos nesse ponto em que (o presidente russo) Vladimir Putin .”

Ryan então tentou direcionar a questão para Vance, observando que o republicano disse uma vez que “realmente não se importa com o que acontece com a Ucrânia”.

“JD Vance deixaria Putin passar pela Ucrânia”, disse Ryan, observando a grande população ucraniana em Ohio. “JD Vance é fraco nisso.”

Vance, no entanto, não se esquivou desses comentários, dizendo: “A resposta é que ninguém sabe como responderíamos” e zombando de Ryan por dizer que o uso de armas nucleares exigiria uma “resposta agressiva”.

“O que exatamente isso significa? Isso significa que devemos estar em uma guerra de tiro nuclear?” Vance disse, acusando Ryan de fazer parte do “estabelecimento de política externa bipartidária”.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *