Republicanos aproveitam depoimento para acusar DOJ de golpe político de meio de mandato contra Trump


O alvoroço sobre a busca há três semanas colocou Trump, que provocou uma campanha de 2024, de volta ao centro de um ciclo eleitoral de meio de mandato já abalado pela derrubada do direito ao aborto pela Suprema Corte – um fator que deu aos democratas uma nova esperança. de evitar uma onda vermelha republicana em novembro.
Embora o presidente Joe Biden tenha evitado comentários expansivos sobre a situação legal de seu antecessor ou a investigação, agora ele está tentando fazer das eleições intermediárias uma escolha entre ele e o trumpismo, em vez de um referendo sobre seu próprio desempenho. O presidente criticou a filosofia “Make America Great Again” do ex-presidente na semana passada como “semi-facismo” em comentários que aumentaram o calor político antes de uma queda enorme.
A declaração redigida mostrou que 184 documentos com marcações de classificação foram recuperados do resort de Trump na Flórida em Mar-a-Lago em janeiro. Isso se soma a 11 conjuntos de documentos, alguns com a designação “top secret/SCI” – um dos mais altos níveis de classificação – obtidos pelo FBI após a busca da propriedade no início deste mês. O depoimento, que foi usado para convencer um juiz de causa provável de que um crime havia sido cometido, também mostrava que a agência esperava encontrar evidências de obstrução. Grandes seções do documento foram ocultadas para proteger os agentes do FBI, testemunhas e as perspectivas futuras da investigação.

O depoimento e outros documentos legais mostram evidências de um esforço de longo prazo, bem antes da busca do FBI em 8 de agosto, pelo Departamento de Justiça para recuperar documentos que Trump havia tirado da Casa Branca e que deveriam estar nos Arquivos Nacionais.

Mas os republicanos capitalizaram as múltiplas redações que encobriram todas as razões para o subsequente mandado e busca do FBI, para alimentar a sensação de incerteza e acusar o escritório e o procurador-geral Merrick Garland de exagero.

O governador de New Hampshire, Chris Sununu, disse a Dana Bash, da CNN, no programa “State of the Union”, no domingo, que o DOJ deveria dar aos americanos mais informações sobre o tipo de documentos secretos que estavam na residência de Trump e por que eles se sentiram compelidos a dar o passo politicamente explosivo de montando uma pesquisa.

“Minha maior crítica, e acho que a preocupação da maior parte do país, é: onde está a transparência, certo?” disse o governador do GOP. “Se você vai tomar uma ação sem precedentes e invadir a casa de um ex-presidente, bem, é melhor você ter uma estratégia de transparência sem precedentes”, acrescentou Sununu, que está concorrendo à reeleição neste outono.

“Você tem que ser capaz de mostrar suas cartas quando está fazendo ações como essa.”

A crítica ao departamento de Sununu foi significativa e pode refletir uma opinião republicana mais ampla, porque ele não se esquivou de criticar Trump no passado. Ele está isolado até certo ponto da sede de vingança do ex-presidente graças à sua popularidade no Estado de Granite, onde rejeitou as súplicas nacionais do Partido Republicano para concorrer ao Senado. Mas Sununu, no entanto, deu a entender que a política da temporada eleitoral pode estar por trás da decisão do DOJ de prosseguir com uma busca.

“Achamos que isso é uma coincidência, acontecendo apenas alguns meses antes das eleições de meio de mandato… e todo esse tipo de coisa?” Sununu perguntou. Ele também pediu que Biden se desculpasse por seu comentário “semi-facismo”.

Um senador republicano sênior, Roy Blunt, do Missouri, disse que Trump deveria ter entregue documentos que deveriam ter sido legalmente transferidos para os Arquivos Nacionais quando ele deixou o cargo. E ele disse que as autoridades devem ter um cuidado especial com o manuseio de material classificado. Mas em seus comentários no domingo, Blunt também traiu a pressão política que os republicanos sentem para apoiar Trump, a figura dominante em seu partido, embora o senador do Missouri esteja se aposentando no final deste ano.

“O que eu me pergunto é por que isso poderia durar quase dois anos e menos de 100 dias antes da eleição, de repente, estamos falando sobre isso e não sobre a economia ou inflação ou mesmo o programa de empréstimo estudantil”, disse Blunt à ABC. Notícias’ “Esta Semana”.

Juíza diz que tem 'intenção preliminar'  nomear mestre especial para supervisionar a revisão de busca de Mar-a-Lago

Além de sugerir atividades nefastas do governo Biden, o comentário de Blunt sugeriu a frustração do Partido Republicano de que seus ataques a Biden estejam sendo superados pelo retorno de Trump aos holofotes. Mas a ideia de que a busca foi simplesmente inventada para distrair o baixo índice de aprovação do presidente é desmentida pelas evidências de documentos judiciais e outros materiais sobre o caso, que sugerem meses de esforços para recuperar o material confidencial de Trump em meio a seus atrasos e recusas a entregá-lo. A Casa Branca disse que Biden não tinha aviso prévio da busca, enfatizando a prioridade que ele colocou em tornar o Departamento de Justiça independente.

Ainda assim, continua difícil para pessoas de fora fazer uma avaliação completa sobre se o DOJ exagerou ou se considerou adequadamente as enormes implicações de revistar a casa de um ex-presidente e potencial futuro candidato à Casa Branca – dado o alto nível de sigilo em torno o caso por causa do material classificado envolvido. A relativa falta de informação ofereceu um vácuo que Trump e seus acólitos preencheram com desinformação e teorias da conspiração, que agora está sendo usado por republicanos mais tradicionais para lançar dúvidas sobre a conduta do DOJ.

Tribunal tem data marcada para quinta-feira

O próximo drama do tribunal sobre a busca acontecerá na quinta-feira em uma audiência convocada por um juiz federal para ouvir a demanda de Trump por um “mestre especial” independente para filtrar o material levado pelo FBI para ver se ele contém materiais legalmente privilegiados.
A juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, pediu ao Departamento de Justiça para apresentar uma resposta pública até terça-feira e também para arquivar registros sob sigilo entrando em mais detalhes sobre o que foi levado na busca. Ela disse no sábado que tinha uma “intenção preliminar” de conceder o pedido de Trump, mas acrescentou ao final da ordem que não deveria ser interpretada como sua decisão final sobre o assunto.
Trump renova pedido de 'mestre especial'  mas ignora algumas perguntas do juiz

O fato de Cannon, uma indicada de Trump, ter dado uma indicação de que poderia atender seu pedido foi saudado por alguns dos aliados do ex-presidente nas mídias sociais como uma vitória. Mas tal movimento não é considerado irracional por especialistas jurídicos em um caso como este. A curiosidade aqui é que Trump não fez seu pedido até que o governo estivesse de posse dos documentos que o FBI tirou de Mar-a-Lago por duas semanas – um fator que levantou questões sobre o caos dentro de seu campo, sua estratégia e a qualidade de sua representação legal, que havia sido condenada a apresentar um novo pedido após o juiz identificar várias deficiências no pedido inicial.

O furor sobre os documentos ocorre quando a exposição de Trump a várias investigações parece estar crescendo. Seu círculo íntimo foi atraído para uma investigação criminal na Geórgia, centrada em suas supostas tentativas de derrubar a vitória de Biden no crucial estado decisivo em 2020. A conduta do presidente em um dos dias mais sombrios da história moderna dos EUA e espera-se que em breve acelere suas audiências. E há várias investigações civis e criminais investigando o império empresarial de Trump.

Tudo isso acontece com o ex-presidente buscando elevar os candidatos de meio de mandato que compram suas falsidades sobre uma eleição roubada em 2020 – uma corrida bem-sucedida que pode ter sobrecarregado o Partido Republicano com candidatos problemáticos que poderiam dar aos democratas a chance de se apegar à maioria no Senado . Essa tendência, juntamente com algumas vitórias recentes de democratas no Congresso – incluindo a aprovação do grande projeto de saúde e clima de Biden – e a decisão da Suprema Corte sobre o aborto, deram novas esperanças aos democratas à medida que novembro se aproxima.

Ainda assim, os partidos de presidentes de primeiro mandato geralmente se saem mal nas eleições de meio de mandato, especialmente com índices de aprovação em torno de 40%, como os de Biden. Portanto, embora as eleições de 2022 possam ser mais competitivas do que o esperado, a história sugere que elas ameaçarão o monopólio dos democratas sobre o poder político em Washington.

Agências de inteligência avaliam os danos

As ondas de choque político e legal que cercam a busca em Mar-a-Lago ocorrerão nesta semana, à medida que uma investigação a portas fechadas sobre as possíveis questões de segurança nacional levantadas pelo tratamento aparentemente descuidado de Trump ao material classificado ganha ritmo. A diretora de Inteligência Nacional Avril Haines enviou uma carta aos presidentes dos comitês de Inteligência e Supervisão da Câmara, dizendo que a comunidade de inteligência está realizando uma avaliação dos danos dos documentos retirados da casa de Trump, de acordo com uma carta obtida pela CNN no sábado.

Chefe de inteligência dos EUA diz ao Congresso que está realizando avaliação de danos de documentos retirados de Mar-a-Lago

A revisão da classificação está sendo realizada pelo Departamento de Justiça e pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, escreveu Haines na carta relatada pela primeira vez pelo Politico. O presidente de inteligência da Câmara, Adam Schiff, e a presidente de supervisão da Câmara, Carolyn Maloney, disseram em um comunicado conjunto que estavam “satisfeitos” por Haines ter lançado a avaliação de danos de documentos classificados encontrados na casa de Trump na Flórida.

Os dois presidentes, que já haviam pedido o inquérito, pressionaram para que a avaliação avançasse “rapidamente”.

Dada a natureza sensível do material em discussão, parece improvável que a revisão contribua muito para aumentar a compreensão do público sobre as circunstâncias extraordinárias de uma busca na casa de um ex-presidente.

Isso significa que as consequências políticas da operação provavelmente só assumirão um tom mais extremo à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam e provavelmente aprofundarão ainda mais as divisões do país em relação a Trump, que ele está conseguindo ampliar ainda mais mesmo fora do cargo.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *